- ベストアンサー
右折してきた車と事故を起こしました。
3台の追突事故を起こしました。 前方が1車線少なくなるため渋滞、交差点の青信号で一番前の車が止まっていました。 自分は青信号なのに止まっているなと確認。 やや減速し、そのまま止まるかまたは発進するのかという速度で走っていました。 その時突然左車線を走っていた車が自分の走っていた車線に入ってきて前の車の右側後部と自分の車の左側前をぶつけました。 ブレーキをしましたが、間に合いませんでした。 左側1/4が大破。 助手席のドアもあきません。 その後その車は前方の車に追突。 たぶん死角に入っていた、または確認をしていなかったと思います。 ですが、その人は止まっていて自分がスピードを出していて止まれずにハンドルを切って前の車の右後部と自分の車の左側面をぶつけたと主張しています。 それなら自分の車は斜めになるはずですが、3台一直線に並んでいました。 それなのに斜めにぶつけたと言ってくることでしょう。 あまりに急に入ってきたのでクラクションを鳴らす余裕等はありませんでした。 警察の方は現場検証は終わったので後は保険会社を通して話し合って下さいと言われました。 警察ってこんなもんなのですか? 初事故ですのでどうしたらいいのかわかりません。 保険の過失割合はどうなるのでしょうか? そして意見の対立、どう主張すればいいのでしょうか? 自分は間違ったことは言っていません。 みなさん助けて下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
内容を拝見するに、お怪我はなかったようですね。 人身事故扱いにならない限り、警察の対応はそんなもんでしょう。現場検証も細かくはやらないでしょうね。 保険会社の査定員がみればどのように当たったかは分かると思います。 しかし、3者が絡んだ対応は面倒くさそうですね。 事故の非は左車線から入り込もうとした相手にあるとは思います。 事故の割合はXPVISTAさんは完全に停止していなかった訳ですから過失割合はXPVISTAさんにも発生するとお考え下さい。 相手は事故の状況が分かった上で、故意に自分に過失はないと言い張っている可能性もあります。 XPVISTAさんの主張が正しいとするなら、相手の言っている事と車の損傷部分に矛盾箇所があるはずです。 強い態度で相手(実際は保険会社になると思いますが)に対応してください。
その他の回答 (5)
- osanem
- ベストアンサー率18% (83/438)
#3、#5です。 怪我の具合は如何でしょうか? >友達が言うには衝突でけがをしているので警察に届ければ警察も動いてくれるといっておりますが、相手も病院にいっているため提出した方がよろしいのでしょうか? 物損事故と人身事故では警察の対応は違います。 しかし、物損から人身事故になってから具体的にどう違うのかは 私自身は経験ありません。 ぶしつけではありますが、保険会社の対応が遅い感じがします。 お車の損傷具合は直接見ていないので何ともいえないですが、 自走は出来るが、走らせるには傷が目立って走らせたくない感じでしょうか? 相手の強行姿勢が変わらない(当然、相手も保険会社が入っていますよね?)のであれば、人身事故扱いを保険会社と検討の上で決めては如何でしょうか。XPVISTAさんの主張が間違いなく、相手が強行姿勢を変えないのは、XPVISTAさんが妥協して好条件を出してくるのを待っている事も考えられます。任意保険に入っていない可能性もありますね。 そうするとかなり面倒になります。 このままいけば、車は治らない、怪我の治療費もままならない状態です。双方にとってプラスにはならないです。保険会社にもっとプッシュして迅速な対応を実行してもらう事をお勧めします。
お礼
相手の保険会社は東京○上です。 私の保険会社は三○ダイレクトです。 お互いの主張が食い違うために事故調査会社が入ることになりました。 今日面談してきます。
補足
怪我の具合は首とねんざ程度で痛みは取れましたが、電気治療等を行っております。 警察には物損事故として届け出をした方がよいとは言われました。 人身事故では行政処分が降りるおそれがあるのでやめておいた方がよいと言われました。 確かに対応は遅いかもしれません。 見た目では自走できない感じでしたが、なんとか自走して車屋にもっていきました。 ハンドルを切るとがりがり音がする感じはありました。 昨日妥協案の話はでましたが、自分の主張は間違っていないため拒否しました。 車は直って手元には戻ってきております。
- osanem
- ベストアンサー率18% (83/438)
#3です。 保険会社に連絡をした上で、病院に直ぐに行く事をお勧めします。 事故後、日にちが経ってから痛み、違和感が出ることもあります。 キチンと検査してもらい診断書をだしましょう。 物損事故か人身事故で警察の対応は異なります。 当初は物損事故だったのが人身事故扱いになる事はあります。 損傷箇所の確認は保険会社に早急に行なってもらうと共に、修理屋さんに修理金額を出してもらう事をお勧めします。 私見ですが、相手の主張とXPVISTAさんの事故状況の説明では損傷箇所、傷の付き具合は異なるはずです。 そういった点は査定員が見れば直ぐに分かるはずです。
お礼
保険会社の査定員が車を見ました。 私の主張は間違っていないといいました。 しかし相手はまだ停車中にぶつかってきたと言っております。 友達が言うには衝突でけがをしているので警察に届ければ警察も動いてくれると いっておりますが、相手も病院にいっているため提出した方がよろしいのでしょうか?
補足
早めにいきました。 相手の保険会社も人身事故扱いにしたいのかもしれません。 損傷箇所の確認についてはFAXしたんですけど、まだ見に来てはいませんね。 素人目にも明らかに傷の付き方が違います。
- merry-wether
- ベストアンサー率22% (179/783)
#1 首は日にちが経ってから痛みが出る事も多いです。ですが、日にちが経ってから通院するのが難しくなる場合もありますので、保険会社に連絡し、通院する事を伝えます。 保険は自分の保険証を使ってしまうと、あとで保険請求ができなくなる場合がありますので、その連絡の時に一緒に支払方法等を確認しておく必要があります。 通院も確認でき次第、早めに1回目を行っておいた方があとあと面倒な事にならなくて済むと思います。
補足
保険会社に連絡して早めに病院に行ってきました。 首と親指のねんざだそうです。 1週間様子を見ると言われました。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
警察は 事務手続きをする単なる役所にすぎません。 交通事故は民事ですから 警察(行政)は関わってはいけない問題です。 後は保険会社に任せるしか手はないでしょう。 (或いはご自分で闘うか…) あなたの見方について あなたを贔屓目に見ると、 あなたの過失は3割程度でしょう。 一番前の止まっていた車はゼロであろうと思います。 保険会社には 「1割から2割程度の過失なら認めて良い」と お伝え頂いて良いと思います。
補足
警察はそうなんですね。 保健会社に任せています。 過失は3割程度といわれました。
- merry-wether
- ベストアンサー率22% (179/783)
自分の事故でも日にちが経つと不思議と曖昧な部分が出てきてしまうので、 今覚えていることを細かくノートなどに書いておいてください。 そして、事故後に現場検証をしていますので、写真撮りや細かい事は 警察の方で済んでいるはずなので、保険会社を通して話し合いを進めた方が 良いです。 誰がどのように飛び出し、どんな状況でどの角度でぶつかったなどは、 調べれば傷のつき方でわかります。ですが、確か(ここは言い切れない のですが)警察で誰が悪いとか、そういう事を言ってはいけないと思いました。 上にかいてある事が正しいという証明は、保険会社を通して調べられる事 ですので、安心して任せて大丈夫だと思います。 その際、怪我などあれば、通院の仕方や通院するための必要書類なども 先に聞いておいたほうが良いです。
補足
事故の詳細についてはメモし保険会社の方へFAXを起こりました。 傷の付き方は素人目にも明らかです。 相手が主張する停車中の車にハンドルを切ってぶつかったとしたら、違う傷の付き方をするはずです。 一日たって首と手が痛いです。 やはり病院にいった方がいいでしょうか?
補足
次の日になって首や手が痛かったですが病院にいっておりません。 まだ保健の査定員が入っていないんですよね。 相手は停車中に自分がぶつかってきたと主張しています。 この人は警察に話すのも二転三転して長時間警察に聞かれていました。 明らかにおかしいんでしょうね。