英語力を証明するものとして

質問

こんにちは。TOEIC700点と英検準1級がだいたい同じくらいのレベルと言われていますよね。
でしたら、英検準1級がなくてもTOEIC700点があれば自分の英語力を証明する資格としては充分ということでしょうか？
就職活動の時に履歴書に書きたいんですが、会社などではTOEICの方が浸透してますし。

回答No.2

genmai59 · ベストアンサー

TOEICで直接測るのはリスニングとリーディングだけなので、極端なところでは、TOEIC900以上なのに、ほとんど一言も話せない人もいるそうです。英検は2次の面接がありますから、スピーキングの能力が多少でもある証明にはなると思います。逆に英検では、ともかく単語を丸暗記して点数を稼ぎ、リスニングやリーディングの実用的な能力が低くても合格するケースもあります。ですから、バランスよく英語を学習してきたことを証明するには、両方書けるのであれば、書いておけばベターではないでしょうか。

ただ、仕事で実際に使うとなると、TOEIC700点とか英検準1級というのは、まだまだ低いレベルですので、どちらがどうのというのは、それほど重視されないと思います。即戦力として英語力が必要な職場であれば、筆記試験や面接でチェックするでしょうし、これから伸びていくかどうか、これまでそこそこ学習してきたかどうかを見るのであれば、TOEIC700点か英検準1級とわかるくらいでじゅうぶんでしょう。

いまのあなたがもしTOEIC700なのであれば、これから英検準1級のための学習をするよりも、TOEICのスコアをもう少し伸ばして、せめて730以上にしておきたいですね。TOEICは、470以上、600以上、730以上、860以上、900以上という区切りで判断することが多いです。TOEICは多少誤差がありますので、何度か受けていちばんよいスコアを書くようにするといいでしょう。

回答No.5

aerofox

私も準1級を取得した際のTOEICは800点くらいだったと記憶しています。
個人的には準1級の方が700点台を取るより、難しい（勉強が面倒）と思います。

しかし、履歴書には準1級で苦労するより、TOEIC700点をお勧めします。
ずっと外資系に勤めており、Managerが面接に望む際に、
採用の相談をされたこともありますが、
英検は1級でなければほとんど読みとばしてる気がします。(感覚的ですみません)
対して、TOEICの場合は、面接をするManagerやDirectorが自分や部下の点数と
比較しやすい為、(例えば面接官自身が600点だとすると、800点の履歴書が良く見える。)どのくらいがんばったのか、
どのくらいできる人なのか採用した後の姿が想像し易いと思います。

余談ですが、海外生活をしばらくするとTOEICは非常に簡単に見えると思います。
これは、それだけTOEICの内容が実生活や業務に近い形で出題されている
からだ、と私自身は感じました。

回答No.4

early_bird

個人的にTOEICをお勧めします。

理由；
１、応募する会社にもよりますが、外資系ならた大抵ＴＯＥＩＣの点数で大丈夫です。

２、年間の試験回数が多い、しかも慣れると点数がだんだん高くなります。

３、英検準1級の単語量はTOEIC700点より結構多いので、面接で自分の知らない分野の単語になるとあせてうまく出来ないケースがあります。数年前自分は準1級をギリギリでパスしましたが、TOEICは840点でした。

ご参考までしてください。

回答No.3

noname#125540

TOEIC700点より英検準１級のほうがもうちょっと難しいと思いますよ。
TOEICみたいな試験が苦手で、語彙力があって筆記や会話が得意な人は、英検のほうがやりやすいというかもしれませんが。

＞英検準1級がなくてもTOEIC700点があれば自分の英語力を証明する資格としては充分ということでしょうか？

TOEIC730点から750点ぐらいが準１級と同等とされることが多いのではないかと思いますが。
いずれにしても、厳密に考えたら、充分ではありません。
双方の内容を知っている人から見れば、テストの傾向が違うからです。

でも、英語にさほど関係ない普通の企業ならTOEICでいいんじゃないでしょうか。

ちなみに正社員募集でなくて派遣とかフリーランスの話なんですが、翻訳関係の人員募集の仕方を見ると、TOEICと英検は並んで目安として使われています。
（私は素人なので見ただけで応募はしてませんけど）
業界によっては英検の級も考慮します。
少なくとも意味がないとは思っていないし、両方持っているほうが信頼性が増すんじゃないかと思います。
他の方もおっしゃっているように、バランス良くという意味で。
準１級も会話なんか下手で受かっちゃうんですが、それでもTOEICだけというのも実は英語力（読む・聴く・話す・書く）のバランスが悪くなりがちなのです。

TOEICのメリットは、点刻みが細かいことなんだそうです。
英検準１級はギリギリ合格の人から余裕あって合格する人までけっこう幅があるそうなんですよ。
同じ準１級でも「えっ、これで準１級？」という人もいるそうなので、そこいくと、TOEICのほうがスコアで測りやすいのでしょう。
ただしTOEICも万能じゃないんですけどね。

回答No.1

FantomX8

toeicのほうがいいかもしれないですね。
あまり、企業の求人募集で「英検準1級以上」とか聞きませんね～。
Ｔｏｅｉｃ790点以上とかの記述はザラですが・・・。