メタボリックについて質問

質問

メタボリック症候群で、ウェストサイズが男性85センチ、女性90センチとありますが、この基準はどこから出て来たのでしょうか。又何故身長差は関係ないのでしょうか。180センチの人と160センチの人では、ウェストまわりは違うと思うのですが。いかがなものでしょうか。よろしくお願いします。

回答No.5

tenta111

腹囲が注目されるのは内臓脂肪の蓄積具合を直接反映するからだと言われています。
今までの統計から腹囲が男子８５ｃｍ女子９０ｃｍ以上になると内臓脂肪断面積が１００ｃm2を超えると推定されアディポサイトカインのの分泌バランスに異常がおきやすいと考えられているからだそうです。

回答No.4

noname#45935

こんな考えから出てきています

1．腹部の内臓脂肪面積が100平方cmを超えると健康障害のリスクが急に増える
2．とは言っても、健診で内臓脂肪面積を測るためだけにＣＴを撮るのはコスト的にも被曝の問題からも厳しい
（*CTだと一応、正確に測ることができます)
3．ウエストサイズを使ってみてはどうか？
4．で、実際に調べてみた
5．男性は85cm　女性は90cmが内臓脂肪面積が100平方cmの境目だ

という流れがあるのですが
ご指摘のようにいろいろ言われている基準です。
特に

1．そもそも内臓脂肪面積を100平方cmで区切っていること自体がおかしい。
内臓脂肪面積が増えていけばリスクも比例して増えており、100平方センチを超えたら急にリスクが増えているのではない！

2．実験の被験者数が少なすぎて信頼できん。男性の方が女性よりも厳しいなんて、日本だけだ！

の2点については、いろんな学会や医学部から指摘されまくっています。
「ウエストではなく、ウエストヒップ比を使うべきだ！」という意見などもありますね。

回答No.3

takachanzz

ウエストの基準は学会によっても意見が分かれているようです。
先日新聞を読んでいても「ウエストの基準を見直そう」という動きもでているようです。
私も、ウエストが身長の何％以上ならメタボリックというのならわかりますが、一律同じなのは疑問です。

参考URL：

http://metabo.kenko-jp.com/30/332.html

回答No.2

sansan0113

メタボリックシンドローム診断基準検討委員会
男性85cm、女性90cmという基準値によって診断された腹部肥満が、男女とも心血管疾患発症の危険因子にならないことが分かっています。

こういう数字は難しい理屈をつける人がいますが
嘘なのです。

常識を働かせましょう。同じ85ｃｍでも、
背が高いが骨が細い人。モデルさん。150ｃｍの人では太りすぎで問題ですが。

170ｃｍの骨太の人なら健康でしょう。

全く条件が違うのに同じ数値をあてがうのはウソに決まっています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A0メタボリックシンドローム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

noname#131426

「どーもお騒がせします　ウエスト大調査」
http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2007q2/20070404.html

お礼

ありがとうございました。