ベストアンサー 相手側の弁護士費用負担は 2007/09/28 14:24 訴訟公判中に原告側の都合で訴えを取り下げた場合、相手が弁護士を代理人として、立てて来ていた場合、相手の弁護士費用を負担しなければいけないのですか。 みんなの回答 （2） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー toatouto ベストアンサー率31% (60/191) 2007/09/28 19:45 回答No.2 補足です。 簡単な訴訟であるということが、即ち被告側に明らかに非があるということであれば、通常、訴訟に長期時間が掛かることはありません。 裁判官はどちらの話も公平に聞きますが、話を聞き終わった時点で判断が付けば、審理は一回でも終了することがあります。 相手がどんなに引き延ばしを図っても、そこに法的根拠が無ければ裁判官は騙されません。（弁明の機会は与えられますので、第三回くらいまではあるかもしれませんが。） ですから、こちらが法的根拠をしっかりと主張立証し、相手方がそれをしないで続行を申し出た場合、「被告は立証しないので、裁判を無為に長引かせるべきでなく、結審を求める」旨主張しましょう。 そうすればそんなにダラダラと続くことはありませんし、次回期日も、出廷して早い方が良いと言えば早く出来ることもありますから。 質問者 お礼 2007/09/29 07:02 御多忙の所、重ねて補足のアドバイス頂き厚く御礼致します。 売買契約書の文言の一部に、将来問題になる事を予測して「後日、私にこの事で負担をさせない・・」との、念書を私は受け取っていますが、今日になって（問題発生）相手から「それは本契約書が優先する？」などと理不尽な、言いがかりを言われて困っています・・ ありがとうございました。又 よりいっそうのアドバイスをお願い致します。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (1) toatouto ベストアンサー率31% (60/191) 2007/09/28 16:03 回答No.1 しなくて良いです。 逆に訴えられて、もしも判決で支払えと命令されたら払うしか無いですが。 取り下げることでそのような義務は発生しません。 質問者 お礼 2007/09/28 16:32 早速の御回答ありがとうございました。そうですか、簡単な訴訟ですが相手が相手なので、あまり永く係争する状態になったら、取り下げても良いと、考えましたのでお伺いいたしました。ありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 民事訴訟の弁護士費用をどちらが負担するのか 民事訴訟につき、原告被告それぞれ弁護士を雇って争ったとします。このとき、お互いの弁護士費用は、裁判のケースにより負担の仕方が変わるとききました。 例えば原告が交通事故で大けがをさせられ、その治療費が裁判で認められたようなケースでは、被告が当然のごとく原告の弁護士費用を負担するようです。こういう分かり易いケースはいいのですが、それ以外の場合、相手の弁護士費用を負担しないといけないリスクがある限り、おいそれと訴訟に踏み切れない不安があります。 例えば商売上の売上代金を回収するために訴訟を起こすとして、敗訴するわ、相手の弁護士費用を負担するわで最悪な結果に終わることも・・・。このあたり、何か明確な線引きがあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。 弁護士費用について 訴訟を起こして、その訴訟費用の1/3が原告の負担・残りが被告の負担・という場合ですが、この場合の原告側の負担する1/3の訴訟費用というのは、原告側の訴訟費用の1/3ということでしょうか？それとも、原告被告両方併せた訴訟費用の1/3ということでしょうか？ 訴訟費用の負担 （１）訴訟費用は原告が2、被告が1の割合で負担という判決が出た場合について 「原告（私）は自分がかかった費用のうち３分の1は被告側に請求できるが、被告側の費用の３分の２は（もし請求があれば）支払わなければならない」という意味でしょうか？ （２）弁護士費用が認められました（実際かかった分より非常に少ないですが）。この場合でも、弁護士の日当や交通費は訴訟費用に含めて計算して良いのでしょうか？ （３）口頭弁論期日に、弁護士だけではなく私（原告当事者）も出席していました。必ずしも出席する必要はなく、代理人（弁護士）１名で良いということから、日当は一人分で計算すべきでしょうか。 （４）被告側は２名(法人と従業員）なのですが、共通の代理人を雇ったようです。同じ事務所の弁護士２名（親分子分）が来ていましたが、１名で十分なのに、勝手に２名が来ていたと思います。 もし相手方が訴訟費用を請求してきて、かつ２名分の日当を請求してきた場合、「弁護士の日当や交通費は１名で事足りた」と退けようと考えていますが、この点につきどのようにお考えになられますか？ ご回答いただければ大変ありがたく存じます。 どうかよろしくお願いいたします。 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 「裁判で負けても相手側の弁護士費用まで負担しなくていい」はホント？ 裁判で負けても相手側の弁護士費用まで負担しなくていいというは本当ですか？ 現在裁判を起こそうかどうか迷っているものです。 裁判を躊躇してしまう原因は弁護士費用にあります。 自分の弁護士費用まではなんとかできるのですが、敗訴した場合、相手側の弁護士費用まで負担するリスクを考えしまい、裁判を諦めていました。 ところが先日、敗訴しても相手側の弁護士費用まで負担しなくてよいと法律で決まっていると書いている本を見つけました。 この本に書かれていることは本当なのでしょうか？ 訴訟の場合の相手側の弁護士費用負担について 管理規約でペットの飼育不可の分譲集合住宅に住んでいます。 先日、管理組合からペットの処分勧告を受けました。 あらためて管理規約を読んで観ると次のような文言がありました。 ・訴えを提起する場合、相手側に対し違約金としての弁護士費用及び差し止め等の諸費用を請求することができる．とありました。 規約に反しているので、もし訴訟となった場合、慰謝料を支払うのは仕方がない．としても、上記の“弁護士費用・・・の諸費用”まで 当方が支払わなくてはならないのでしょうか？。 【補記】極端な話ですが、自分の腹は痛まないので、何人もの弁護士をつけ放題すよね。この文言は有効なのでしょうか？、脅しにしてもおかしいと思うのでが．．．。 弁護費用がありません 境界確定訴訟で被告となった場合、原告にはお抱え弁護士が付き、経済的に余裕がないこちらは弁護士が呼べないのですが、それでも裁判は行われますか。 被告といっても罪を犯したのではなく、隣人が筆界特定制度の測量を嫌って訴訟を起こす気配なのです。 こちらが弁護士なしなので敗訴してしまえば相手の弁護士にこちらが弁護費用を払うのですか。 訴訟費用の負担について 先日、自分が原告となり、簡易裁判所に損害賠償請求（１０万円）を起こしました。 相手の住所は遠方で、訴訟は自分の住所地で起こした方が進めやすいと考え、自分の住所地を管轄する簡易裁判所に提訴し、相手も応訴してきました。 自分の方は、弁護士が付かず、相手には弁護士がついており、次回期日には当地へ出向いてくる予定と聞きました。 心配なのは、敗訴した場合の訴訟費用です。 相手の弁護士費用は訴訟費用に入らないので、敗訴してもたいした負担ではないと考えていたのですが、弁護士報酬は訴訟費用に含まれなくても、弁護士が弁論期日に当地へ出頭してきたときの旅費・日当は訴訟費用に含まれることを裁判所の事務官から聞きました。被告の旅費・日当が含まれるとなれば、１回につき１０万円くらいにはなってしまうかも知れません。 このまま何回も期日を重ねるとさらに額が増えてしまいます。 １）もし敗訴した場合に訴訟費用を請求されることを考えれば、適当なところで和解した方が良いのでしょうか？ ２）訴訟費用の旅費は、ほぼ実費と考えてよいのでしょうか。また、日当は弁護士などの場合、高く計算されるのですか？ ３）裁判所の事務官に聞くと、訴訟費用まで請求されるのは稀と聞きましたが、なぜなのでしょう。手続が面倒なのでしょうか？ ４）被告側の旅費や日当を心配するくらいなら、はじめから被告の住所地に提訴した方が、得策だったのでしょうか？ 相手側弁護士を解任できますか？ １００％相手側過失の交通事故の被害者になりました。その折衝中において、相手側保険会社の担当者があまりにも暴言を吐くので、担当者個人について小額訴訟をおこないました。その後、本件の事故については弁護士を代理人として委託した旨の通知書が送られてきました。実は、その代理人は、昨年も別事故で代理人として、調停をおこなった方です。その調停の過程で、私に対して、随分と偏見をもたれた意見を述べておられましたので、今回も、同様のことが考えられます。質問として (1)小額訴訟相手側代理人として、弁護士の立会いは可能なのでしょうか？ (2)立会いが可能ならば、相手側代理人として解任を求めることは可能なのでしょうか？ 少し難解な質問になりましたが、ぜひとも良い知恵を貸してください。 訴訟費用の負担について たとえば，貸金請求訴訟を提起した原告が，第１回口頭弁論期日に出頭したところ，開廷前に，または，自分の事件の開廷中，被告から，貸金相当額の金銭の提供を受け，これを受領した場合，原告の被告に対する貸金債権は，弁済により，消滅することとなると思いますので，口頭弁論では，原告は，訴えを取下げざるを得ないと思うのですが，この場合，訴訟費用の負担は，取下げた原告がすべて負担することになる（被告の日当・旅費をふくめ）と思うのですが，これを阻止できる方法はないものでしょうか？ 仮に，被告が取り下げに同意しなかった場合，被告から弁済の抗弁が提出され，原告の請求は，判決で，棄却されることとなり，また，原告が請求を放棄しても，結果は，一緒だと思います。 何とか，法律上の根拠に基づいて（和解を用いずに） 被告から，訴訟費用を請求することはできないものでしょうか？ 訴訟費用について 判決で訴訟費用は半々という時はどういう計算になるのでしょう？原告が負担している印紙代と切手代とコピー代（本人訴訟の場合）と被告側の弁護士費用を除く経費（これがよく解からない）の合計を半々にするのでしょうか？たとえば、証人の日当だとか、弁護士相手の本人訴訟だと当然経費のかけかたに差があると思うのですがその辺はどうなのでしょう。どうか宜しくお願いします。 裁判費用の負担について （ 準備書面 ） 原告です。（本人訴訟） 被告の弁護士から答弁書が送られてきました。 訴訟費用は原告の負担とする。 との判決を求める。 準備書面を製作中なのですが この文章に対して、どう返したら良いでしょうか？ 費用は被告負担にさせたいです。 素人ながらもいろいろ調べましたが 時間も無いので質問させていただきました。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか？ 初歩的な質問かもしれませんが、何卒よろしくお願いいたします。 弁護士費用保障特約と弁護士費用 弁護士費用保障特約を使って弁護士を代理人とした場合、 裁判は行わなかったとして、示談金の中で弁護士費用を負担してもらうことはできるでしょうか。 被害者側では実質的には弁護士費用は発生しなかったとしても費用を保険金から使っただけのことで補償の対象になるようにも思うのですが。 また、特約という経費はかかってもいます。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 【裁判費用】少額訴訟が拒否られて、普通訴訟になって、さらに控訴になる場合 少額訴訟を起こそうとしてます。 心配なことがあります。 相手が少額訴訟を拒否してきて、普通訴訟となったときのことです。 自分は金銭的なことを考慮して、弁護士を入れずに、低価格で解決することを望んでます。 弁護士を入れたりして費用がかかるのであれば、訴訟を起こさないでそのままにしてもいいと思ってます。 弁護士いれずに普通裁判する気になれません。 仮に、当方原告が簡易裁判所で勝訴し、被告側は地方裁判所に控訴するとします。 そして、地方裁判所で当方原告が(もうこれ以上やりたくないので出廷しなかったなどで)敗訴するとします。 この場合、裁判費用は原告の負担になりますか？ 裁判ってのは、一度始めてしまったら、最後までやらなきゃ損するもんですか？ 損とは、負けた場合の裁判費用などのことです。 途中で投げ出したくなったら、どうすればいいんですかね。 結局、途中でやめる場合、原告側でも、数万円は負担しなきゃいけないんすか？ あー、あと、少額訴訟を被告側に拒否られたら、「じゃあやんない！少額訴訟以外では勝負するつもりないもん」的なことはできるのですか？ 訴訟費用について教えてください 訴訟費用は原告の負担とする。 訴訟費用とはどのようなものがあるのでしょうか？ 弁護士費用も？ それと漠然としてますが、金額はいくらぐらいになるのでしょうか？ たとえば敷金返還請求で小額訴訟を起こし負けた場合等 国選弁護人をつけた場合の訴訟費用 家族のものが、出資法違反容疑で近々公判予定です。 起訴前に、当番弁護士の派遣を依頼し、 その弁護士に、刑事被疑者弁護人援助制度を利用し、私選弁護人になっていただきました。 起訴後は、引き続き同弁護士に、国選弁護人となっていただいています。 判決の際に、「訴訟費用は被告人の負担とする」という説明があった場合は、国選弁護費用および訴訟費用の負担が生じるらしいですが、そもそも、経済的に支払能力がないために国選弁護を依頼しているわけで、それでも支払い負担を言い渡される場合があるのでしょうか？ また、貧困のために完納できない場合は、裁判の確定後20日以内に訴訟費用負担の裁判の執行免除の申立てをすることができるらしいですが、 裁判所が「支払能力アリ」との認識から言い渡した訴訟費用の負担が、 この執行免除申し立てで免除されることがあるのでしょうか？ ちなみに保釈請求もしていますが、保釈金は、「日本保釈支援協会」から立て替えてもらう予定です。 保釈金を用意できる＝訴訟費用の支払い能力アリ とみなされるでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。 民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？ 筆跡鑑定費用は相手に請求できますか。 原告が虚偽の借用書を作成し、簡易裁判を起こしてきました。 （字は多分、私の署名を透かしてなぞったもの、印鑑は認印です。） 現在、原告の主張を簡裁で一蹴するか、訴訟に移行してしまうか考えています。 この際、筆跡鑑定費用は私が負担することになりますが、反訴または別の訴えを提起し筆跡鑑定費用を相手から回収することは可能でしょうか。 民事裁判の弁護士費用の敗訴者負担について いじめ＆不当解雇に抗議したいと思い、民事通常訴訟を考えてますが、わたしは経済的理由により、本人訴訟で行きたいと思ってます。自分で書類を作って裁判所に持っていって頑張ろうという発想です。 しかし訴える相手は官庁（行政）であるので、わたしは弁護士を付けずに独力で頑張っても、向こうは弁護士を頼むかもしれません。 こうした場合において、わたしが負けた場合、被告が頼んだ弁護士の先生の費用も敗訴者が支払うようになるのでしょうか？ 上記は通常訴訟の疑問点ですが、労働審判の場合はどうなのでしょうか？ わたしは独力で労働審判をやってみたいのですが、向こうがやはり弁護士を頼んだ場合、労働審判で負けたら、その弁護士費用は申立人の負担になったりするのでしょうか？ 利害関係のある弁護について （弁護士費用請求反訴等） いつも回答しているpacsiaですが、今回は詳しい方にご教授していただきたく質問いたします。 【経緯】 実はある訴訟において（当方原告、相手被告）、訴えた相手の弁護士から「被告も弁護士費用の損害を受けている」として、反訴を検討しているとの反論が出ました。 しかし・・・、調べてみると、その弁護士が所属する弁護士事務所のホームページでは弁護士費用の敗訴者負担制度反対運動に参加している事が発覚しました。 【質問】 弁護士は利害関係のある弁護は引き受けられない事となっているはずですが、所属する弁護士事務所の運動と反対の訴えを起こす事は利害関係上問題とはならないのか？ もう少し詳しく言えば、その事務所に所属するＡという弁護士が反対運動をしているが、今回の相手であるＢ弁護士はその運動に参加していないという主張は通用する物か。 ご教授よろしくお願いいたします。 弁護士の支払い 原告の立場で弁護士に依頼。 弁護士が相手と交渉。 相手は煮えきらず返事も遅れ、結局告訴。 裁判が始まったら相手はひとりだけ。弁護士もたてていない。 判決がおり原告勝訴。 裁判官が「それぞれの訴訟費用はそれぞれが負担」と言った時、相手が私の弁護士に 「請求書送ってください」と言った。 その時は理解できなかったのだが、後になって一人の弁護士が原告、被告両者から 報酬を取るのは違法ではなかったのかと疑問を感じた。 弁護士に直接聞けばいいのだけど聞きづらい。 違法にはならないのでしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
御多忙の所、重ねて補足のアドバイス頂き厚く御礼致します。 売買契約書の文言の一部に、将来問題になる事を予測して「後日、私にこの事で負担をさせない・・」との、念書を私は受け取っていますが、今日になって（問題発生）相手から「それは本契約書が優先する？」などと理不尽な、言いがかりを言われて困っています・・ ありがとうございました。又 よりいっそうのアドバイスをお願い致します。