- ベストアンサー
少し虚言がありました…。
http://okwave.jp/qa3374294.html 上記で質問した者です。補足します・・・。 http://open.sesames.jp/masa1102/userfile/efrvgtg.jpg ちなみに転回禁止では有りません。店を出て、30mも無いうちに転回ですので、過失になるでしょうか? ただ、右からの車はかなり向こうにおり、こちらは完全停車してました。 今日、相手保険屋から電話があり、僕が9割悪い!と言ってます。当然こちらもキレました。相手の加害者と直接話して欲しいとも言ってました…。 ただ、青信号でしたし、10:0にはならないのかも、とは思いますが、過失9の意味がわかりません。第3者の機関に頼んだ過失になるとも言ってましたが、 恐らく『転回でしょ?』となると思います…。まずいでしょうか? 相手は学校教諭と言うことなので、教育委員会に電話してやろうとも考えてます。学校に直接行っても構いませんが…。 ご教示お願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 過去に、知り合いに実際に起こったことです。 中央線のない道を、30km/h程で走行していたそうです。 前者が何もないところで突然の急ブレーキをかけてきました。 別に、煽っていたわけではありません。 その前にも車はいましたから。 知り合いも急ブレーキをかけたのですが間に合わず軽くぶつけました。 知り合いに怪我はありませんでした。相手は知りません。 法律によると、以下の文章があります。 故意または不必要な急ブレーキを踏んだために後車が追突し、もって後車側の人を死傷させたりすれば、故意の場合は殺人罪、殺人未遂罪や傷害罪などの凶悪犯・粗暴犯、過失の場合(不必要な急ブレーキ)は業務上過失致死傷罪に問われうる。 知り合いが怪我をしなかったせいかどうかは知りませんが、 相手の方は何の罪にも問われず、 10:0で知り合いが悪いことになったようです。 知り合いは言われたそうです。 とにかく止まっていた(?)車に突っ込んだあなたが悪い、と。 …経験上、全ての場合において法律が優先されるわけではありません。
その他の回答 (2)
- goddess_2005
- ベストアンサー率9% (4/41)
交差点の手前30mは車線変更禁止です。 左の車線から右折も道路交通法違反です。 右折の場合もっとも右側により、対向車を待ち右折を行うのが常識です。 右折待ちの場合後方から来た車に、ドア部分をぶつけられる事はあり得ません。必ず真後ろにぶつけられるはずです。 停車していたのも虚言では無いですか? 単なる進路妨害の右折としか思われません。 保険会社は裁判の判例により、過失割合を算出します。 もし、双方あい譲らなければ裁判で争うこととなります。 相手の仕事場に乗り込むのはご自由ですが、裁判に相当不利になる覚悟の上で実行下さいね。 過失9割は車体のぶつかった状況が物語っていると思いますが・・・ 交通ルールを理解されていない人は、もう一度教習所から行き直した方が世のためだと思います。
- mizuki_a32
- ベストアンサー率20% (1/5)
停車時の車に突っ込んで、9割悪い、はありえないと思いますが… どう考えても10:0であると思います。 …右折の合図はしていたんですよね?
お礼
バッチリ出してました。 一応、示談はするな、第3者機関を使うな、許さん!とだけ伝えてます…。 毎日学校へ電話して、『金払え』と言ってやりたい気持ちです。OKなら、本当にしても構いません。