- ベストアンサー
自動車×自動車の交通事故被害にあいました。示談交渉へ向けてアドバイスを
- 自動車同士の交通事故被害に遭い、示談交渉へ向けたアドバイスを求めます。
- 交差点での衝突事故で車の右側面を損壊しました。現在は精神的苦痛とストレスを感じており、相手の保険会社との示談交渉に備えたアドバイスをお願いします。
- 新車で半年しか経っていない状態で被害に遭い、加害者の過失があると考えています。相手保険会社との示談交渉についてのアドバイスをお待ちしています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 他の方が言われてる通り、0:100というのは事故状況的に厳しいです。 ただし、相手の保険会社としても示談を伸ばしたくないというのがありますので、 "私は0:100でないと示談しない"という意思表示をしてみて下さい。 場合によっては、判例ではあなたに過失がある事故状況でも、0:100で処理される場合があります。 次にあなたの保険会社に交渉してもらう場合、当然過去の判例から過失割合が決定されますので、あなたの主張である0:100は厳しくなると思われます。 新車云々に関して心情的には理解できますが、残念ながら修理代が上限となります。
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
進入禁止というのは結果であって、状況的には丁字路での出合頭事故と判断されるでしょう。 道路幅員や規制関係がわからないので、過失の判断はできませんが、0:100となるケースではありません。 せいぜい進入禁止ということで、10%ご質問者有利に過失修正かかる程度でしょう。 基本割合はこちらを参考にどうぞ http://kashitsu.e-advice.net/car-car/92.html 新車云々は関係ないですね。 半年も経っていれば、一般的な評価は中古です。 大事な新車であれば、車両保険もしっかり入っているのでしょう? 車両保険使って自分の保険会社に任せれば、無駄なストレスはかかりません。
お礼
お陰様でこちら、0:100過失ゼロで解決いたしました。 貴重なご意見誠にありがとうございむした。 示談交渉、精神的苦痛、そこが要でした。
- Tip3000
- ベストアンサー率9% (5/55)
あなたの説明を読む限り あなたの側の過失はそれなりに大きいと思います なぜなら >進入禁止のこちらへ左折しようと右方から車が出てきたので、あわてて左へ軽くよけ停車をし、 >クラクションを鳴らしました。 この2行にその状況が現れているからです 危険な場所と認識している場所で そもそもハンドルでよけるようなスチュエーションなど 存在するとは思えません ワタシならブレーキ踏んで停まっておしまいです つまり そういう状況と認識しているにもかかわらず 相当なスピードを出していて 相手車が直前になるまで気がつかなかった と推測されます 0:10 どうやったらこの数字が出てくるのか不思議でなりません
お礼
お陰様でこちら希望通り100:0(過失ゼロ)で解決いたしました。 貴重なご意見誠にありがとうございました。
お礼
適切なアドバイス、ご回答ありがとうございました。 今一度冷静になり、向き合って行こうと思います。 ありがとうございました。