マンガ嫌韓流3について。

質問

マンガ嫌韓流3が発売されました、私も読んで大変驚きました。
マンガだと思い馬鹿にしていましたが内容は専門家の先生が読んでも納得する程のものと思いました、このような意味があるマンガを子供達にぜひ読ませ問題意識を持たせる事も大事な事と思いました、差別.区別.分別.色々解釈はあると思いますが・・・。そこで質問です、このマンガ嫌韓流を読んだ事がある人限定です、あなたはこのマンガどう思いますか？

回答No.9

john16

全3巻とも本屋で立ち読みしたことはありますが、購入には至っていません。

慰安婦問題や竹島問題、異常なまでの親日派へのバッシングなど、読んでみて、同意できる部分もあるし、日本の外交が弱腰であると見なさざるを得ない点も多かったです。

ただ、内容全てを信じるのはまずいと思います。特に、現地のコメディアンがテレビで「悪いことをする時は日本人の振りをしろ」と発言したり、外国で韓国人が状況的に不利に陥った際、「I'm Japanese!」などと叫んだなどの記述がありましたが、どこまでが本当かという意味で、疑問が残ります。
また、2巻で取り上げられていたケースで、04年4月にソウルの日本人学校に男が押し入り、男児を手斧で襲った事件があり、容疑者の韓国人の男が「子供が怪我したのか、でも日本人でしょ」と発言したという記述がありました。
ここだけ読めばカチンとくる人も多いと思いますが、別の本（「韓国人はこう考えている」新潮新書・小針進著・187ページ）を読んでみると、この事件に対し、被害者の男児に同情的な書き込みが現地のネットで多かったと書かれていました。

こちらの本も、どこまでが本当かという保証はありませんが、次のコラムにもある「中学生が描いた反日絵」など、狭い範囲の反日トピックスを挙げることで、「全ての韓国人が日本人を嫌っている」という偏見を広めようという意図があるのではないかと考えざるを得ません。

「読むな」という訳ではありませんが、あくまで「どう解釈するかは読者自身」であるのですから、疑って読む必要はあると思います。

回答No.8

yossy331

「専門家の先生」と一口に言っても色々だと思いますが・・・。例えばそれぞれの「専門家の先生」が書いたこういう検証本もあります。http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/X/0242440.html

個人的には、まずマンガとして面白くない、ということ、書かれている内容が偏り過ぎているということが問題だと思います。

とは言え、、入り口がどうであれ、ある分野に関心を持つこと自体は悪いことではないでしょう。↑で挙げた本の他、韓国・北朝鮮、あるいは在日コリアンに関する本はたくさん出ていますから、そうした本も読んで、知識・教養を深めていけば良いのではないでしょうか。

回答No.7

noname#195684

読んでも別にどうも思わなかったんですけど。
結構喜んでる友達がいましたっけ。
なぜ読んだのかというと、それを読んでクォーターの私に議論をぶつけてくる友人がいたので。
でも、私の気持ちはそういうこととは全く別の方向に向いているので、結局何も思わなかったんです、たしかに教科書と違いますね。

一般的に、アジアの国の人間は歴史に感情を込めすぎだと思います。
事実を学ぶだけに限定した方がいいと思うんです。こういう事実を知ることと一緒に日本人として一喜一憂するのはよくないと思います。

それと、日韓のこんなことに関心を持つくらいならもっと別のことに夢中になった方が楽しいと思います。

私もこれを読んだ友人に、私の祖父は悪い人間だ、それを尊敬してるからあなたも悪い人間だと言われて、最初は腹が立ったのですが、こういう結論にたどり着きました。

しょせんはどっちもヒトモドキの黄色い猿だ！

でも、どの文献にも載らない内容として１つ。
私の祖父は北朝鮮の田舎出身です。

軍人適正が一番でした。
村ごとに志願兵の数が割り当てられた時に、別に志願していないのに、当時、集めに来た軍人と村長の意見で、その場で、志願した体格の悪い青年と取りかえられました。
だから、紙の上では志願兵です。

なぜ、志願しなかったのかと言うと、学校の体育で剣道をやった時に、正座をさせられたのがものすごく嫌だったからだそうです。
まぁ、実際に志願してる人が取りたい数よりずっと多かったから何とも言えませんが。

でも、中国では北海道出身の日本兵達と競ってレイプ＆略奪＆殺人を繰り返したようです。
それに、戦後は不法に日本の戸籍を取得しているし、言えないこともかなりしてきたはずです。

４年前に、「できれば白人と結婚しなさい」と言ってすぐに他界しました。
祖父によると、実際の歴史の内容よりも、白人かどうかが大切なようです。
米軍基地での仕事が本業でしたが、相手が白人だと、日韓の人はどちらもへつらったようです。

「白人に比べて、日本人は出っ歯だし背と腰の位置がかなり低くて恥ずかしかったんだろうし、韓国人は目が小さくてエラばっかり張ってるし、臭くて醜いから悔しかったんだろう、だからどっちも白人の真似をするんだ」と言うことも聞いたことがあります。

回答No.6

rurutaka

私もNO.3の方と同意見です。
一応、１，２，３と目を通してみましたが、主張している事は一貫して同じで、ただ馬鹿にするような目線で語られているに過ぎません。
内容も一方的で、とにかく併合は間違ってなかった、日本のおかげで韓国は近代化できたんだ、とその一点張り。悪い箇所ばかりあげつらって、それを笑うというスタンスです。専門家の先生が読んでも納得する程度とは到底思いませんでした。

日本が妬まれている、韓国の無知な連中が終わった事をぐだぐだ騒いでるだけ、という視点は日本人の耳には心地いいかもしれません。優越感を満たしてくれますし、読んでいてスカっとします。でもそれは過去と真剣に向き合おうとしない、無意味な行為です。嫌韓流という漫画は、このグローバルな世の中において、方向性の間違ったゼノフォビアを煽動する時代遅れな本と言わざるをえません。

また、これだけを読んで韓国や中国との対話を考えてしまっては非常に一方的な意見になってしまいます。これと反対の内容の本や、確実な資料を読んでから、自分のスタンスを決めるべきではないでしょうか。

回答No.5

toshi-tsugu

作者の意図もあり一部に誇張している箇所もあるので内容については色々な意見があるかと思います。私は、このような漫画（本）が出版されてお大きな反対運動が起きないような時代になったなと感心しています。植民地というか占領された方（国民レベル）は、いつまでも恨みを持つでしょう。しかし日本のように原爆を落されても、親米の国もあるので、どちらが正しいとか、正しくないというような問題ではないように思います。

この本の題名は「謙韓流」ですが、間接的にですが、我が国の外交・国防について考え直すきっかけを与えてくれるように思います。日本の戦前の姿勢が行き過ぎと言うことで「平和憲法」を制定して今日まで平和に暮らしています。しかし日本の周辺国は、皆軍隊を保持して「好き勝手な行動」を取ります。日本は好き勝手なことを言える国ですが、外国に対しては説得力が全くありません。もし説得力がある外交ができているなら、「拉致問題」「尖閣諸島問題」などもう少し国益になるような対応ができると思います。戦争すると言って軍隊を保有している国はないと思いますが、我が国が外国と対等に話し合いを行う意志があるなら外交上も軍隊が必要な時期が来ているように思います。

テロに関する基本姿勢、テロ特措法の見直し、自衛隊の外国派遣など、結局、国内対応用の自衛隊では何も国際貢献できないと思います。外国並みに国際貢献するなら、もしかりに国連の要請による場合でも、自衛隊員の安全なども考えて外国の軍隊並みの兵器を装備しないと、と考えます。もしかりにそのようなことができないなから、外国に自衛隊を派遣すべきではないと思います。

兎に角、私の場合、間接的に色々なことを考えさせてくれるきっかえになった漫画でした（他の方とは違う意見になったかも知れません）。

お礼

まったく同意です。ありがとうごさ゛いました。

回答No.4

masamuneyoiyoi

NO.3さん「インフラ」の件は真にそのとおりで、「日本領土だったので、自国の行政淡々とおこなった」結果にあります。

今の日本政府が、自国のインフレに投資しても、国民がなんとも思わないのと同じです。国が行う当たり前の事業だからです。
しかし、数十年後に、「日本政府」に搾取された！なんて信じだす馬鹿はいません。

　韓国では、まったくの真逆の内容を国家主導で教えているのですから、嫌韓流には意義があります。いまだに土地調査事業により、土地を奪われたと国が教えていますから…

お礼

韓国は相手にしないのが一番ですかね。

回答No.3

christophe

1巻を読んだことありますが、誇張しすぎです。
「インフラの整備は、日本が自国のためにしたんでしょうが」って思うんですが…。結果的に朝鮮半島が発展しようとも関係ないでしょ。その理論が通るなら、日本はアメリカの戦後支配をひたすら感謝しなければいけないことになるのでは？
韓国も中国も言論統制があって民主的とは到底言いがたい国ですし、故に両国の意見を聞き入れる必要はないと思いますが、それとは別に、日本は日本として考えるべきことがあるのでは？相手の言っていることがおかしいからといって、自分の責任が無になるということはないでしょう。
この本は、問題提起としては良いですが、書いてあることはめちゃくちゃで、専門家を納得させるものには到底いたっていないと思います。これを読んで「目覚めた」などといっている人は、もう少し物事を論理的に考える力を養ったほうが良いです。

回答No.2

rameramee

韓国で販売してみたいです

お礼

ほー、それは意外ですね。

回答No.1

a-saitoh

おもしろく読ませて貰いましたが，「専門家の先生が読んでも納得する程」の内容だという印象は受けませんでした．

1,2巻をすでによんでいたので，内容に驚きはなかったです．

お礼

なるほど、みなさん御存知と言うことですね。