どちらが性能がいいのですか？

質問

Creative VIBRA 128をPCIにつなげているのですが、
新しく購入したマザーボードには、Creative(CT5880)が
オンボードでついてきました。

VIBRA 128は、３年程前に買ったのでオンボードとは
いえ、Creative(CT5880)の方が性能がいいように思いますが、
実際はどうなのでしょうか。

また、Creative(CT5880)の方が性能が上の場合は、
どのくらいのランクですか。たとえば、LIVEより、
下ぐらいとか、上ぐらいとか。

よろしくお願いいたします。

回答No.1

jein · ベストアンサー

CT5880の載ったチップセットのマシンを使っています。
オンボードにしては音は良いほうではないかとおもいます。
通常使用では支障はありません。特にノイズが乗ることもないです。

VIBRAと比べてですか・・・CT5880はSoundBlaster PCI Digital
相当と言われていますので、スペック的にはCT5880のほうが
上かな？

http://japan.creative.com/products/discon/soundblaster/sbpcid.asp
http://japan.creative.com/products/soundblaster/vibra128/

参考URL：

http://japan.creative.com/products/soundblaster/vibra128/

補足

意外と微妙なんですねぇ。この違いを人間の耳で聞き分けられるかどうかも
さだかじゃなさそうですね。

オンボードの方がPCIにくらべて、マザーボードに直接
くっついてる分、データーの転送効率が
いいとかそういうのってあります？

回答No.2

parts

Ｑ／Creative(CT5880)の方が性能がいいように思いますが、実際はどうなのでしょうか。

Ａ／能力的／機能的には解答があるようにCTですね。実際に音質だけでのリスニング比較では、同等と考えるかCT5880が多少上回る程度と見るべきでしょう。
これは、その人の耳とPCのノイズ率による。

Ｑ／データーの転送効率がいいとかそういうのってあります？

Ａ／それは、あまりないでしょうね。ＵＳＢとＰＣＩならありますけどね。USBはPC内部ノイズは受けませんが、帯域が少ないため、そこで歪みが出ることがある。ただ、それでもPCIより音質が良いですから、PCIとオンボードでは比較になるほどの違いはないと見るのが妥当です。

逆に、オンボードの方が内的なノイズを受けやすいため、本来の能力が発揮できない場合があります。
そのため、状況によっては能力が十分発揮できないことがあります。まあ、同じ性能のオンボードとPCIならPCIの方が音質がわずかに良くなる可能性があるということですね。これは、PCIの方が設置（サウンド系回路面積）の都合上ノイズ対策が十分されているため、能力を発揮しやすいということがあります。

お礼

実に詳しいですね。ありがとうございます。
とても参考になりました。