- ベストアンサー
性能を発揮できるのはどっち??
今度、Geforce6600(PCI-E)ヲ搭載したパソコンヲ購入しょうと考えているのですがその歳気になるのがCPUです。 Pentium3.20 か Athron3200+を考えています。 Athronの方が3Dゲームニ向いている用ですがゲーム上に大きな性能ノ差が見られるのでしょうか?? またAGP ト PCI-Eでも大きな差があるのでしょうか? もし皆様ノ中で 3DゲームやるんだったらこのCPUだろっていう意見がございましたら教えて頂けないでしょうか??
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
感覚的には、Athron=3Dゲーム。Pentium4=エンコード。 と考えてもいいでしょう。 >ゲーム上に大きな性能ノ差が見られるのでしょうか?? あまり大差はないと思われます。 あと、これからはPCI-Eの時代が来ると思います。 僕はGeforce6600(PCI-E)を積んでいます。 でも、3Dゲームをしてないので宝の持ち腐れw
その他の回答 (3)
- basaker
- ベストアンサー率36% (21/58)
ベンチマークでいいスコアを出したいならアスロンが有利ですが、実際ゲームで体感できるほどの差はないですよ~^^ 1つ言えるのはP4でも64でも値段=性能です 後々SLIを組みたい等お考えでしたら64かな?でも今は不具合も聞くし様子見ですね^^ またAGPとPCI-Eの違いは1度に送れるデータの量と電力量です。現状ではハイエンドVGAでもPCI-Eの性能を使いこなしていない状態です;; よって殆ど差はありませんよ~
- nyaunyaun
- ベストアンサー率20% (1/5)
Athlon64のほうが3Dゲームに向いてます PCI-EとAGPではハイエンドモデルでない限り大差は無いです。 Geforce6600GTなどをSLIで複数積むならPCI-Eがお勧めです。マルチビデオカードはかなりのハイパフォーマンスを得られます
- mendokusa
- ベストアンサー率13% (359/2726)
Athlon64の方が速いらしいけど、体感できるほどの差はないでしょう。 AGP、PCI-Eの差も然り。 (今更AGPも無いだろうとは思いますけど) CPUはどっちでもいいと思いますよ。 個人的にはAthlon64。