カンパニー制の子会社と持株会社の子会社って、どんな違いある？

質問

カンパニー制の子会社と持株会社の子会社って、どんな違いある？
インターネットで調べたら、
またカンパニー制は、社内的に独立法人とみなされ、設備投資、人事上の決定権限まで与えられ独立性を持つ方法で、損益計算書だけでなく、貸借対照表もカンパニー単位で作られる。ただ独立法人とみなされるのは社内においてだけであり、法的に独立した法人ではないので、その意味では権限と責任に限界があるといえる。

と書いていますが、たぶん、
カンパニー制＝社内で見ると独立法人
持株会社＝社外から見ても独立法人

という結論があると思いますが、実際に具体のことはどんな違いがあるかやはりよく分からない。
また、持株会社において、会社の間会計上での損益通算（A社の不採算とB社の儲かる分とまとめて通算する）はできないということですが、カンパニー制はどうですか。

両者は結構似ているからなかなか区別できない。
ご教示のほどよろしくお願いします。

回答No.1

gutoku2 · ベストアンサー

持株会社
　純粋持株会社
　　企業を支配するための会社。狭義の持株会社はこの事。
　　戦前の財閥はこの形式。
　事業持株会社
　　本業を別に持っている会社。広義では持株会社と呼ぶが、一般的には
　　親会社と呼びます。

カンパニー制
一般の企業（大企業）はセグメント（業態）別に業績を把握しています。この
セグメントを明確に分離したものが事業部制です。
事業部は、権限と責任と損益を明確化します。電機メーカーに多くみられます。
独立採算方式ですから、単にセグメント別で損益を表すよりも明確に事業の損
益を把握することができます。
この事業部制を一歩進めたものが、社内カンパニー制です。これは法的に別会社
ではありませんが、社内的には完全に別会社として扱っています。
ただ、事業部制と社内カンパニー制の明確な区分はありません。
（事業部制を今日から社内カンパニー制と呼ぼう。と決めればカンパニー制です）
また、社内カンパニーから法的にも分社化し、別会社（子会社）とする例も
多々みられます。この場合社内カンパニー制は分社化の前段階と言う扱いです。

子会社
親会社や持株会社は、50%以上の株式を保有して子会社の支配をします。
子会社化の目的は、人件費削減等の場合もあれば、別事業を効率よく運営する
ために子会社化する場合もあります。
株式をとおして子会社を支配しますが、法的には別法人です。

>持株会社において、会社の間会計上での損益通算（A社の不採算とB社の儲かる分とまとめて通算する）はできないということですが、

これは基本的には正しいですが一部例外があります。連結納税制度です。
これは、100%出資の子会社（孫会社）と損益を通算して納税する制度です。
ただ、色々な条件がありますので、例外として。

カンパニー制は法的には一つの会社です。東京本社は黒字、名古屋支社は赤字
大阪支社は赤字で通算では黒字の会社と同じです。
（会社は支社が赤字か黒字かは関係ありません。会社として決算します）

>両者は結構似ているからなかなか区別できない。

会社運営上は似ています。（と言うよりにカンパニー制は子会社、兄弟会社の
良いところを真似した制度）
法的にはまったく異なる扱い（別法人）となります。

純粋持株会社と子会社、社内カンパニー制。ともにその企業体においてどちらが
得（税制、営業的、キャッシュフロー等）かを勘案してどのような事業体にする
かを決めます。。
その企業体の司令塔（HDのCEO、企業カンパニー制のCEO）からみれば、どちら
も同じですね。
でも、国からその企業体をみる場合は、まったく違いますね。

お礼

どうもありがとう！
はっきりしました。

回答No.2

himara-hus

＞カンパニー制＝社内で見ると独立法人
＞持株会社＝社外から見ても独立法人
＞という結論があると思いますが、実際に具体のことはどんな違いがあるかやはりよく分からない。

　言い換えると、法律上
　カンパニー制＝同じ会社（社内的に勝手に別会社扱いしているだけ）
　持株会社＝独立法人(別会社）／持ち株を介してその会社の経営権を持っている。

＞また、持株会社において、会社の間会計上での損益通算（A社の不採算とB社の儲かる分とまとめて通算する）はできないということですが、

　独立法人ですから、その会社のみの損益（財務諸表）を出さなくてはいけません。
　また、持ち株会社であれば、親会社としては連結決算しなくてはいけません。

＞カンパニー制はどうですか。

　その会社の勝手ですが、その会社全体の損益（財務諸表）は出さなくてはいけません。

お礼

ありがとうございます！