「通院回数」と「人身事故」の関係性

質問

先日、当方が車で信号待ちをしていたところ、追突事故に遭いました。(被害者)
首に違和感があったため、病院に１度だけ行き
「軽度の頚椎捻挫」とのことでした。

後日、相手方の保険屋から送られてきた資料の中に
「通院３回以上になる場合は、人身事故扱いにする必要がある」という旨の内容が
書かれていました。

ここで質問ですが、
人身事故扱いにするには、本当に３回以上の通院がないと認められないのでしょうか？
ということです。

保険屋を疑っているわけではないですが、
ざっとインターネットで調べてみても、通院回数について書かれていなかったので、
不安になり、質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

回答No.4

n_kamyi

文章を読み違えてますね。
「通院３回以上になる場合は、人身事故扱いにする必要がある」
この意味は３回以上通院しないと人身事故扱いとできないのではなくて、３回以上通院する場合は、人身事故扱いにしないと、保険で対応できませんよという意味です。

警察に診断書を提出すれば、通院回数には関係なく、人身事故扱いとなります。

回答No.3

donbe-

ケガがあるなら人身事故にすべきです。
物損事故なら本来ケガがないということの公的証明でもあります。
物損事故で、保険屋が人身の補償するなら、誰も好きこのんで人身事故にしません。
行政処分逃れに物損事故で済ますことが多くなります。
これでは、公序良俗に反します。
物損事故で人身補償するのはあくまで、例外的措置　それを拡大解釈して物損でも補償されるとなると多くの問題が出てきます。
したがって、物損事故証明書では、原則保険は対応しないということです。通院回数の問題ではありません。
あなたへの対応はあくまで例外的措置　対応です。そのことをお忘れなく・・・。
本来　警察に診断書提出　人身事故処理されるべきものです。

回答No.2

tpedcip

本来なら怪我をしていれば警察に診断書を提出、人身事故扱いにします。
場合によっては物損事故扱いで障害部分の保険金を支払いする保険会社もあるようです。
しかし、原則は怪我をしていれば人身事故扱いとすべきです。
通院3回以上とかは保険会社の都合です。

回答No.1

noname#136967

１回の通院でも、症状によっては人身事故にされると思います。各保険会社においての内部規定がありますので、回数までを決定している会社もあるみたいですが、保険会社へ直接、確認してみる事です。