※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：教師の目の前で起こった喧嘩）
教師の目の前で起こった喧嘩
このQ&Aのポイント
教師の目の前で起こった喧嘩について、私の友人信治と義郎の間で起きたちょっとした事からの喧嘩で、信治が一方的に劣勢で傷を負っている状況でした。また、喧嘩が起こっていたにもかかわらず、教師は何もせず、信治が逃げるまで放置していた状況です。
信治は義郎と市に損害賠償することができるのか、時効は３年と見るべきなのか２０年と見るべきなのか、そして信治の親には報告していない状況です。喧嘩両成敗の考え方や、証拠となる口から出た血の状況なども考慮しなければなりません。
さらに、義郎の担任が義郎を謝罪させようとしていることもあり、当時小学生だった義郎に責任を取ってもらうことは可能なのか疑問です。
私の友人の信治のことで相談致します。
今から１２年くらい前のことですが、
信治と義郎の喧嘩ですが、ちょっとした事から喧嘩になり、
信治の方が一方的に劣勢で、義郎に傷一つ負わせること無く、
また彼は義郎からこぶしで殴られて口のか中で血が出てました。
確かに喧嘩両成敗とはいいますが、まともに平等に両成敗をしたら信治がかわいそうです。
信治の方が明らかに多くの傷を負っているわけです。
また、喧嘩自体の問題性もさる事ながら、その場に居た教師はまさに目の前で
喧嘩が起こっていたにもかかわず、信治がその場から逃げるまで何一つしませんでした。その教室に居たメンバーは生徒会の同じ係りのメンバーで、学年、クラスともバラバラです。
信治は義郎と市に損害賠償することができるでしょうか？
国家賠償法にのっとり、吉田に直接損害賠償請求をすることはないでしょう。
吉田に責任を取ってもらうという名目で市にも訴えることになろうかと思います。
気になる点がいつくもあります。
まず、時効は３年と見るべきか、２０年と見るべきかです。
当時信治が小学生だった事を考慮すれば、
損害および加害者を知ったのが最近と私はみたいのですがいかがでしょう？
信治は親にも報告してません。
喧嘩両成敗と言うくらいですから、やはり信治も悪いのですか？
もう一つは証拠です。信治が口の中から血を出していたことは
信治が一番よく知ってますが、他は誰も見てませんし、保健室にすら行っていないみたいです。喧嘩に負けたという思いだけが強かったようで。
証人となると、信治、義郎、吉田、その他そこにいたものと言うことになります。
実は、義郎の担任が義郎をひっつかまえて、信治の前で謝らせようと言うことをしてます。
そして、当時小学生だった義郎に、今責任を取ってくれと言うことは可能なのかどうかこれまた気になります。
よろしくおねがいします。
