- ベストアンサー
もし、世界が100人の村だったら
苦しいとき、痛いとき、きちんとした医療を受けることが出来る人は 何人いろのでしょうか?? もし、知ってる方がいるならば教えてくださいませ。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だから0人だって 欧米先進国では、人口1000人あたりの病床数は4、5床が平均です すなわち他の地域(医療が整備されてないアフリカなど)いれると 1000人あたり病床数は1床程度です したがって、夜間緊急体制が確立してある地域を考えると ほんの人口は1割程度の6億人程度ですから・・・・ 単純に100人だったらベットは1個以下程度・・・ 実際は0.1個程度ですベットは・・・ 数字的に書くと0.1人程度ですは・・・・ この日本でされ夜間緊急が受けられない地域が存在するのですから・・・・ まあ、No3さんの話の通り無意味な疑問が生じてしまいます 日本で見ると10万に対して・・医者は200人程度 100人に直すと 0.2人ですから 医者が居ないんですは・・・・・・・・ だから0人でも可笑しく無いんです せめて人口1000人だったら医者は2人程度 (日本の国時) ベット4個 1人お休みとして・・・・・・・・ ベット埋まってる可能性もあるので・・・・ やはり0人ですは・・ 日本の奈良県で大阪まで妊婦が搬送されるほと医療は崩壊している 世界の殆どは日本以下の医療体制ですから 世界先進国でも・・・有数の医療体制の日本でもこんなもん
その他の回答 (4)
- bure
- ベストアンサー率42% (255/595)
>もし、世界が100人の村だったら 「もし、現在の人類統計比率をきちんと盛り込んで、全世界を100人の村に縮小するとどうなるでしょう。その村には・・・」 ↑ これを基に質問されてると解釈して6人 6人が全世界の富の59%を所有し←この個所だけでの判断 きちんとした医療はお金持ちしか受けられない。 なんせ単純なんで・・・あまり難しく屁理屈は考えない。
- BakaBombbb
- ベストアンサー率6% (24/360)
たとえ話はあくまでもたとえ話です。 それを無視して現実としていろいろ考えると、とんでもない無意味な疑問が生じて滑稽な事になるので注意が必要です。 このような質問は飲みに言ったときの暇つぶしとしては最適でしょうが。
- miracle3535
- ベストアンサー率20% (306/1469)
質問の意味がわかりません。 1.世界に人類が滅亡して100人の村がたった一つしかない。 他に地球上誰も居ない。 2.現在の状況下で、何処かに100人の村がある。 この場合はどうなるのか。 以上の2通りの条件が発生します。他にもあるかもしれません。 もう少し、詳しく条件を出してください。 尤も、回答は不可能化と思いますが・・・・
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
世界が100人の村だったら 割合から医者は1人ですね 1人ですから・・・同時には医者は治療できるのは1人か2人程度ですから・・・・・ でも1人で24時間体制は無理ですので・・・・・・・ 0人でも良いような気がしますね
補足
「もし、世界が100人の村だったら」という本が出ています。 1ないし2はどちらも当てはまりません。 具体的に・・・っというか抽象的でかまいません。よろしくお願いします。