年金大丈夫ですか？

質問

こんばんは、お願いします。私は今25歳ですが、今無職で暮らすのに精一杯です。
年金は遅れ気味ですが、払っています。でも正直、毎月1万4千円の年金代は辛いです。
私たちが年金を貰える頃には貰える年齢も上がってそうで、お金も少なそうで、
すごく心配です。そして、25年以上払わないと年金はもらえないのですよね？
もしもそれまでに私が死んじゃったりしたら、今まで払った年金は無駄になってしまうのですよね？
それなら、月に払う年金代を貯金して、将来に蓄えるのは駄目でしょうか？
怪我や病気や障害者になった場合のために年金より安い値段の保険に入ったりして・・・
それって駄目でしょうか？年金は払わなければいけないと分かっていても、
将来の事が不安でたまりません。

回答No.4

yourvoice

>>私は今25歳ですが、今無職で暮らすのに精一杯です。年金は遅れ気味ですが、払っています。でも正直、毎月1万4千円の年金代は辛いです。

納付猶予制度があります。今は納付が難しいということですが、今は猶予してもらって、余裕が出来たら払うという制度です。該当になるかどうかは申請しないと分かりませんが。

>>私たちが年金を貰える頃には貰える年齢も上がってそうで、お金も少なそうで、すごく心配です。そして、25年以上払わないと年金はもらえないのですよね？

25年以上払わないともらえませんが、障害年金は、少なくとも直近１年の間で未納がなければ、受給要件を満たします。

>>もしもそれまでに私が死んじゃったりしたら、今まで払った年金は無駄になってしまうのですよね？それなら、月に払う年金代を貯金して、将来に蓄えるのは駄目でしょうか？

死んじゃったら、貯金も無駄ですよね？

>>怪我や病気や障害者になった場合のために年金より安い値段の保険に入ったりして・・・それって駄目でしょうか？年金は払わなければいけないと分かっていても、将来の事が不安でたまりません。

怪我や病気や障害者になった場合に備えた保険って、何に入るつもりですか？教えてください。

マスコミが言う煽り事に乗せられず、日本に住む大人として義務を果たしていきましょう。

回答No.3

walkingdic

まず、一つだけいえるのは年金が崩壊するのであれば、貯金するところなどありません。国の制度が崩壊する自体になるということは、民間はもっと悲惨な状態ですから、貯金していてもそれは返ってきませんよ。

まあ有力な手として、ご質問者が信頼できる国が他にあるのであれば、そこの国の国債を買うのはいい考えかもしれません。回避するにはそれしかないですね。

報道で年金制度が．．．．と騒がれていますけど、それはあくまでこれまでのようにものすごくおいしい制度ではなくなるのでどうしようという話に過ぎませんので（ちなみに今年金をもらっている人たちは払った保険料の５倍以上は平均してもらっています）、そういう次元の話や、今の年金制度が社会保障制度として将来的に不十分になるのではという次元の話をしているに過ぎません。

あとご存じないかもしれませんが、年金は老後の保障だけではありません。今現在も保障を受けています。年金制度の一つである障害年金については、生まれてからずっとこの保障を受け続けています。万一障害者となった場合、あるいは生まれながらにして障害を負っていた場合に受けることの出来るのは、障害年金です。これは国民年金の給付の一つです。

あと自分に子供が出来て、一家の収入の柱になっているときには、自分に万一のことがあっても遺族年金が支払われます。

制度を知らないから、ご質問のような考えになるのであって、制度をよく知っていれば、年金に加入していない方がよほど将来が不安になるはずです。

ちなみに、この年金制度なみの保障を得られるように民間の保険などに加入すればその保険料はとんでもない金額になりますよ。（もっとも民間の保険で公的年金ど同等の保障にするのはかなり難しいのですけど）

ちなみに、ご質問のように無職であれば免除制度が使えます。もし免除制度が使えないということであれば、それはおそらくご質問者の世帯の世帯主の収入が大きいのではないでしょうか。世帯主にも世帯構成員の年金の支払い義務があります。
まあ、もし免除制度が使えない場合でも、２５才ならば若年者猶予制度というものもあります。

これらは老後の年金の受給額がその分少なくなりますけど、障害年金などの受給には影響しませんので、そういうことを考えて下さい。
民間の保険にはそんな免除や猶予制度はありません。公的年金ならではの制度です。

ちなみにご質問者が亡くなった場合の話をお書きになっていますけど、上記に書いたようにもしそのときにお子さんがいてご質問者が生計の担い手であったならば無駄にはなりませんし、また障害年金という保障は生まれてからずっと受け続けていますから、それで保険料を支払わないというのはおかしいというのはおわかりと思います。

もちろんご質問者が独身の時になくなった場合には過去の保障分は朋香として、老後の分は損をしますけど、そうすることで逆に保険料を抑えているのです。民間の保険で言うならば掛け捨て部分とそうではない部分をうまく組み合わせているのだと考えてください。

回答No.2

jun1072

年金に限って言えば、人口が増加し、給料も増えてたころの年金は（今受給してる人）払った金額以上がもらえています（最大８倍の人がいます）。しかし、現在は払った以上の金額を受給するのは難しいと思います（社会保険庁の給料や福利厚生施設で浪費されている分は減ります）。病気については本人しだいですから、誰にもわかりません。一般的に平均の人で言えば、自分で貯金したほうがgoodだと思います。補足：短期の保障は一般の生命保険でＯＫですが、障害になったとか、長期療養の病気になると一般の生命保険は当てにできないと思います。

回答No.1

yhooochan5

全額払ってるのですか？年金は貴方が言うとおり２５年以上払い続けないといけません。そして貴方が言うとおり私達がもらえる歳になったときには、年金が少なくなってるのも事実です。私は年金は払ってません。それより、額の少ない給付金つきの保険に入って、お金を貯めた方がいいと思います。それか、つき定額の貯金した方がいいと思います。

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。
全額払っています。払わないとハガキで催促の文面が来るのでやはり払わないと駄目なのかなと怖くて。
しかも、差し押さえとかもされるときいて・・・。
yhooochan5さまは年金を払っていないのですね。催促の人やハガキ怖くないですか？
年金を払わないで、別の保険に入ったり、貯金したりの方がぜっったいに将来に役に立ちますよね。
払わない勇気がわいてきました。