• ベストアンサー

弁償の範囲は?

1週間程前に私の住む町の役場(正確には社会福祉協議会)から父親の病院への通院のため福祉車両を借りました(町に在住の人は無料で借りられます) その病院に行った際に駐車場でバックした時に不注意で電柱にバックドアをぶつけてしまいへこませてしまいました。 車の返却時にぶつけた事を正直に言って協議会の職員に現状を確認してもらい、 弁償しますとの旨を伝えると後日電話しますとの事でした。 それで昨日協議会より電話があり、修理に8万~15万かかるとの話です。 母親が電話を取ったので詳しい話はわかりませんが、 おそらく下の8万は板金修理、上の15万はバックドア交換だと思うのです。 そこでお聞きしたいのは、どこまで弁償する範囲になるのか?ということです。 その福祉車両(トヨタのハイエースロング)はあちこちぶつけてへこんでいたり擦った傷があります。 私のぶつけたバックドアもバックウィンド下にサビが浮いており、 傷も数箇所ありました。 全体的には洗車もされておらず、艶もほとんどなくてお世辞にもキレイな状態とじゃ言えません。 勿論私がぶつけた事は事実ですからそのぶつけた場所の修理にかかる費用に関してはキッチリと弁償するつもりですが、 バックドア交換となった場合、先ほど書いた浮きサビやその他の傷など私がぶつけた所とは関係のないところまで修理費を負担しなければいけないのか?という疑問があります。 ちなみにバックドアは普通に開閉し、通常使用には全く問題ありません。 板金するにしてもおそらくバックドア1枚塗装すると思いますので、 先ほどと同じサビや小傷の修理塗装代も私が払う義務があるのか?という疑問があります。 ちょっと文章にまとまりがありませんが、 皆様のアドバイスをお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#62235
noname#62235
回答No.2

バックドア交換で15万には収まらないんじゃないですかね? いずれも板金だと思いますよ。 たぶん、どれくらい気合を入れて直すかの違いじゃないですか? 8万:とりあえずへこんだ箇所は直す程度 15万:極力きれいに直す 法的には、最小限の原状回復が義務ですから、板金で直るものは板金でかまいません。

tsuru330
質問者

お礼

ありがとうございます。 新品だとやっぱり15万では収まりませんかね? 何せ詳しい話を聞いていないものなので、 どういう見積もりなのかわからないのです。 >法的には、最小限の原状回復が義務ですから、板金で直るものは板金でかまいません。 そうですよね、基本的には現状回復が義務ですから板金で直せるなら直してほしいです。

その他の回答 (2)

  • since2006
  • ベストアンサー率11% (12/105)
回答No.3

弁償しますと言っておきながら、金額をみて驚きゴネているようですね。 あまりの勝手さにこちらが驚いてしまいます。 どうしても言い値に納得できないのであれば、もう一度借りて板金屋へ行って、へこんだ部分のみ修復してくれと伝えたらいいんじゃないですか? おそらくそれすらも面倒なのでしょうけど。。。

tsuru330
質問者

お礼

厳しい意見をどうも。 確かにゴネていると思われても仕方ありませんが、 私は別に弁償しないとは言ってません。 8~15万と幅が広く、修理内容がわからないため、 どこまでを私の方で弁償すればいいのか? それを確認したかっただけです。

  • konagoo
  • ベストアンサー率24% (67/276)
回答No.1

相手は役場で、その職員がご質問者様の支出で他の部分まで修理させたとしても何の得にもなりませんよね。逆に公務員がそんなことすると袋叩きになりかねませんよね。 とすると・・・その職員も良心的にコストミニマムで考えているのではありませんか。板金修理でドアの開閉など機能的に問題なければ8万円、番などにも損傷があり、板金だけでは機能が回復しない場合は交換で15万と考えるのが自然のような気がします。

tsuru330
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにおっしゃる通り、他の部分まで修理代を払ったとなると問題になりますよね。 役場の職員もそこまではしないと思うのですが、 8~15万と幅が広いため、一体どんな修理をするのかわからないのです。 もしヘコミだけでなくてぶつけた事で他の部分まで影響が出ているなら15万円も納得して払えます。

関連するQ&A