- ベストアンサー
早慶クラス選びの迷い、代ゼミ新潟校or首都圏河合塾！？
- 早慶クラス選びで悩んでいます。代ゼミ新潟校と首都圏河合塾のどちらに通うべきか迷っています。親からは合格の確実性が重要とアドバイスを受けていますが、自分の通いたいところに通いたいとも思っています。志望校は早稲田大学政経・法です。
- 私の実力は英語9割ちょい、国語8割ちょい、政経7.5割です。池袋か横浜の河合塾を検討していますが、他に私立文型に強い校舎があれば教えていただきたいです。また、単科授業は避けたいので、本科の授業が充実しているかも評価してほしいです。
- 決め手に欠けて迷っているので、早急にアドバイスをいただきたいです！決めるまでの時間がありません！
- goo942
- お礼率90% (10/11)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本事項がある程度身についている受験生にとって、予備校講師にしか答えられない質問の答が一番重要なポイントではないでしょうか。 質問は思いついたときに聞いて、その場で答が返ってくるのが理想です。 そういう点では、ＦＡＸによる質疑のやりとりは「隔靴掻痒」の感じがしますね。 河合塾のような超大手で早慶クラスを任されている講師に「ハズレ」は考えにくいでしょう。 「相性」はあるかもしれませんが、それはどこでも同じです。 したがって河合塾に一票。
その他の回答 (2)
- tuntun07
- ベストアンサー率46% (140/299)
まぁ、講師の実力は受講者の実力に直結するものではなく、あくまでも受講者本人次第、だと思うのですが…。 私ならどうするか、という観点なら地元に一票です。コスト云々ではなく、余計なこと（通学なのか下宿なのか知りませんが、遠いところに通うにはそれなりの面倒ごとがあるでしょう）を極力省いて勉学に専念する方が良いでしょうから。 ただし画面での授業、ということなら私は選びません。聞きたいことがあった時にじかに聞けないというのでは、何のために通ってるのか分からなくなりますから。むしろ無名であってもやる気のある（丁寧に対応してくれる）講師を選びます。 で、河合と代ゼミ。 自分が受験生だったのは10数年前なので、今の状況は良くは知りませんが…。 私は模試会員として両方を受けていますが、はっきりいって代ゼミの方がはるかに簡単に思えました。点数も良かったし平均点も高かった。 ということは、応用問題が主となる私立の高偏差値域を受験するなら、河合の方がより実際に近いかな、とは思います。 ついでにいえば、河合より更に難しかったのが駿台です。あまりに難しく自信を失い、模試一回受けただけでやめましたが(苦笑）。 以上、参考になれば幸いです。
- ko-kin
- ベストアンサー率25% (1/4)
間違いなく河合コースです！
お礼
早々のご回答ありがとうございます！！ ko-kinさんは専門家で尚且つ自身をもってお答えしていただけたようにお見受けしますのでこのようなことを聞くのは無礼かもしれませんが、 できればなぜ河合の方が良いのか具体的な理由を知りたいです！ いろいろな掲示板でこのような質問をさせていただいていて、みなさん河合が良いとは仰るのですが、理由を言っていただけなくて、未だに決断できないでいます。 ですので明確な違い（それぞれのメリットやデメリット）を知りたいです。 また河合のどの校舎が良いと思われますか？
お礼
ご意見ありがとうございます！ 地元だと大宮あたりでやっている授業が衛星中継で配信されてって感じ なので、質問するとしてもFAX用紙みたいなので質問します。その質問が直接その授業をした講師から返ってくるということはあまりないみたいで、だいたいチューターなどが回答するようです。 そういう点では河合の方が優れていると思います。 ただ、勉学に専念できるという観点では慣れ親しんだ地元のほうが集中できるのかもしれません。 今日中に結論を出さなければ手続きの関係でまずいのですが、すごく悩みます。