浪人と予備校についてご教授願いたいです。

質問

たった今浪人が決まりました。
あまり浪人のことは考えていなかったので、
すごくテンパっているところです。
高3の時、予備校・塾というものに通っていなかったので、
質問させてください。

一つ目は受けるなら本科、もしくは単科のどちらがいいのでしょうか。
資料を取り寄せて色々調べてみましたが、
本科だと自分にとって不必要（得意でちゃんと自学自習できる）教科も
受ける事になりますよね？
映像授業というのも気になります。

二つ目は私は九州大学理系志望なのですが、
河合塾、駿台、代ゼミとどれが適していますか。
文系は河合塾、理系は駿台という言葉からすると駿台が良さそうですが。
そして河合塾の場合、
関西圏では単科授業を行っていないというのも気になります。
あと代ゼミはテキストが余りよろしくないという噂も耳にします。

三つ目は浪人生としてこの1年間を有意義にすべく、
徹底すべきことはなんでしょうか。
勉強する、
というのは当たり前ですが心がけみたいなものを教えていただきたいです。

それではよろしくお願いします。

回答No.5

tekcycle · ベストアンサー

よくよく考えてみると、一講義でやる分量って、国立二次本番よりずっと少ないんじゃないかと思います。
だから、本当にできている人ならさっさと終わるんじゃないでしょうか。
むしろ物足りないくらいでしょう。
英語を伸ばそうとして、東大だの早慶上智だのという講義でも受けまくれば別ですが。
本当は、予習ができすぎてしまうというのは良くないんですけどね。あまり伸びないということですから。
まぁ得意と言いつつセンターで一割以上取りこぼしているなら、そこは上がるんじゃないでしょうか。
もうちょっと取れます。
数学に取り組む前のウォーミングアップ、みたいなペースでどうでしょう。

理数は拙いですね、それ。
センターで7割取れないというのは、基礎が身に付いていないということですから。
7割方できているわけではありませんから。
普通に考えれば演習不足ではないでしょう。基礎力不足だと思いますがどうでしょう。
基礎から簡単な応用までの問題、つまり公式や基礎的な解法の問題ですが、全部一通り解けるようになっているでしょうか？
私は不良受験生以前に不良高校生で、授業は睡眠学習でしたから、2年も浪人しました。
当然基礎力は全くなかったわけです。
まず何をしたかというと、英単語と数学の基礎です。
数学は、基礎的な問題集を買ってきて、一問飛ばしで三周させたかな。範囲は今なら数1全部と数2の半分か。
最初は解けるわけ無いですわな。
良いか悪いかは色々ですが、とにかく解こうとあがきました。そして解らないから参考書を読みつつ勉強しました。
二周目がポイントだったのかも知れません。
丸暗記した解法を思い出しましょう、というようには考えませんでした。
上記のようなペースでやっていれば、当然最初の方のことは忘れてますよね。
忘れたときにでも解けるのか、出てくるのか。問題を見て何が浮かばなければならなかったのか、何が浮かんでこなくて間違えたのか、そこを見ました。
あぁここを間違えたか、前もここ間違えたよなぁ。ここでこう操作するのか、どうしてもこう操作しちゃんだよなぁ、気をつけなきゃ。
いくらか正答できましたがまだまだ間違いも多かったです。
三周目。まだいくらかは間違えました。覚えている問題もいくらかありました。同じ失敗をしたところもありましたが、それほど多くはなかったです。
そこまでやってみたら、なんとなく数学の手の動かし方のような物が身に付いたような気がして、いくらか視界が開けてきました。
センターなら四つに組める感じ。6割だとあしらわれる感じでしょう。
九大理系なら四つではまだ足りなくて、センターをあしらわなければなりませんが。

上記のようなことをちゃんとやったでしょうか？
それとも、実力が伴わないのに青チャートなどに手を出し、解法を暗記すれば、と暗記し損なったか、暗記はできてもアウトプットの所まで行かなかったか、どうでしょう。
包丁やフライパンやトンカチやのこぎりを、本で使い方を読んだら使えるでしょうか。
数学も、練習して失敗して、それで使えるようになります。
只の時間切れならまだ良いのですが、実力以上の教材に手を出して、基礎も応用も両方めちゃくちゃな状態であればそれは拙いです。

あなたの学習進度にも依りますが、点数だけ見れば、普通に考えて九大は辛いだろうと想像します。
そういうクラスであるなら、英語の予復習はあなたにとって楽勝でしょう。
私なら代ゼミのそういうクラスに行って、英語の単科を取るだろうと思います。
理数がその状態で九大に「入れる」クラスは危ないかな、と。
バランスが良ければ河合をお薦めするんですが。
秋にクラスを上げられるのかどうかもポイントかも知れません。

数学は、基礎から簡単な応用問題ならスラスラ解ける状態になっているのかやってみてください。
できてないなら急いでやってしまいましょう。
英語なら単語・文法に相当します。
入試標準レベルに取り組める状態でスタートできるのと、それがギブアップなのとで話が変わってきます。

物理は、教科書参考書の記述や公式や基礎問題の通りに世の中が見えてますか、ってのがまず大事だろうと思います。
世の中がそう見えて、それに的確に物理公式を当てはめられるなら、問題文を見ても、概ね的確に公式を当てはめることができます。
世の中がそうは見えていないのに、基礎問題とその解答を覚えました、では何もできないと思います。
世の中がそう見えるまで、教科書参考書を読んで基礎問題をやって、解らなくなって、また教科書参考書を読んで、としばらくぐるぐるぐるぐるしつこくやる必要があります。しばらく伸びないと思います。
よくは知りませんが、河合の物理教室という本はどうでしょう。
抗力や向心力って見えてますか？

お礼

もちろん次はより点数を上げるべく取り組むつもりです。
なるほど、ウォーミングアップですか。
ウォーミングアップだからと言って軽々しく
英語に取り組むことはないですが、
参考に日々の計画を立ててみます。

そうです、はっきり言って終わってます。
数学は駿台のカルキュール数学を1週した上で
学校から渡された青チャートを闇雲に2週しました。
多分、出来てるつもりだったのだと、今では思います。
数学1A2Bは作業だの解法暗記だの
なんてことを思ってたりもしました。
しかし3Cは微分積分が別々に作られたものなのに
なんでこうなったんだろうとワクワクした覚えがあります。
どうでもいいことですがニュートンの微積特集に釘付けになりました。
結果、入試では3Cを完答し、1A2Bはボロボロでした。
数学半分というのは3Cだけでとったようなものです。
tekcycleさんの言うとおり、楽しむことの大切さを痛感しております。
だから今度は1A2Bでワクワクしたい、
ワクワクさせてくれるような授業を求めているわけです。
もちろん最大限の努力はしますが。

代ゼミですか。授業料的に考えるとリーズナブルで、
参考書から尊敬している講師がいるので傾いていたところです。
ただ模試がアレなのでその時だけ河合の全統模試を受けようかな、
と思っていたりします。

はい、今落ちてから必死こいて基礎をやっています。
物理はまだその域には達していません、
つまり基礎が足りないということなので、
学校で配られたセミナーの基礎問を解いています。
河合の物理教室、一度見てみます。

ありがとうございました。

回答No.4

tekcycle

> 不必要（得意でちゃんと自学自習できる）

と言いつつ落ちたわけですよね？

予備校の本科が良いのは、バランスの良いメニューが組まれていることだと思います。
自学自習だの単科だのでは、バランスを崩しやすいでしょう。
じゃぁ不良受験生の話を。
漢文が夏休みの時点で、もうできちゃったな、センターならどうとでもなる、という状態で、秋からは授業にも出ず放っておきました。
模試までは良かったのですが、本番の時にはすっかり忘れていて。(爆)
壊滅しましたよ。
まぁ他でカバーしたし、少々ダメでもどうにかなるくらいの感じではあったんで、大事には至りませんでしたが。
油断禁物だと思います。私ほど間抜けなことはしないとは思いますが。
できあがっちゃっている科目でも、ペースメーカーとしての利用はありでしょう。

理系の駿台、東大京大国立医学部なら理系の駿台だろうと思います。
それ以外の志望校ならそもそも行く必要があるとは思えません。
勿論、校舎や地域によって講師のメンツは変わるんで、一般的にはxxが良さそうでも、その地域ではこういう事情になっている、なんてこともあるかとは思います。
駿台の弱点は模試です。
東大か？というような難しい記述と、進研と共催の記述が混在しているのは、おそらく誰にとっても無駄だと思います。

私は河合に通って、土曜日は代ゼミの単科を一つ取っていました。
最近河合や代ゼミの土曜日がどうなっているのか知りませんけど。

あとはあなたの学力と志望専攻に依ります。(九大医学部も理系ですから。)
3教科のうちの苦手科目の凹み具合が大きすぎる人、特に数学が凹んでいる人だと、単科で補う方が良いかも知れませんので、代ゼミが良いかも知れません。
まぁ九大程度なら、基本的にどこの予備校でないと受からないということはないだろうと思います。

心構えというか何というか。
息を吸って吐いて、飯を食って糞を出すように、勉強しているのが普通であること。
遊んだから息を吸うのをサボったとか、遊んだから三ヶ月も飯を食ってないということがないように、遊ぼうが何しようが勉強しているのが普通であること。
そして学習内容を楽しむこと。

お礼

〉落ちたわけですよね？
耳が痛いですがそうです。
今日一日落ちた理由を考えました。
おそらく自学自習による偏りがあったのだ、
そして高3から真剣に受験勉強を始めたという演習不足
というのが結論です。
英語はセンター、2次(英作文除く)共に8割ありましたが、
数学、物化はセンターで6割、2次で良くて半分でしたので。

親もそのような理由で本科を奨めます。
私としましては、
大体本科で取ると9時～17時ぐらいの時間が
それに使われますよね。
得意である英語もその中に含まれるわけです。
ならば今回の結果的に考えて、
その時間を不得意な数学等に回した方が有意義ではないか、
そしてもちろん英語の演習はするが、
数学等に少しだけ重点を置くべきではないかということです。

ご自身の体験談、
失礼ながら反面教師にさせていただき、
歯をみがくように勉強し、
そして学習を楽しむべく頑張りたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

snaporaz

関西から九州大学志望ということですか。

本科か単科かというのは、単にコスト比較をすればいいのですよね、一科目あたりの単価はセット販売の本科のほうが安いでしょう。アラカルト料理とビュッフェスタイルの違いくらいのもの。ただし「セット販売の特典」というのもあるでしょう。システムに乗っかるのも策のうちではあります。

駿台は「阪大以上」の実績で他を上回っているし、関西では特に強いようですが、九大では、というより阪大未満のすべての大学（出題の質が不均一な単科や独自出題の医学部を除く）では駿台全国模試はオーバースペックです。九大を狙う福岡の上位校の生徒は駿台模試をあまり受けません。全統のほうが精度は高いし河合のほうが九大実績も上です。福岡に進出したのは河合、代ゼミ、駿台の順です。

ただし模試だけで判断する必要はないわけで、三大予備校であればグレードそのものは大差ないでしょうから、パンフレットや下見などを通じて気にいったところにすればよいと思います。

確かにそこそこの成績が残せていれば授業料減免の可能性はあります。一通りあたってこの有無や額で決めてもいいでしょう。出席率や模試成績に応じてあとから減免というシステムもあるようですが、単科主体で自習室狙いというなら難しいかも。

しかし関西ならいろいろ選べるのでしょうから、ロスを最小にするため一番近いところにするとか、流されるタイプなら友人たちとは違うところにしておくとか。あるいは現役時に予備校系の市販教材を愛用していたらそれで決めてもいいでしょう。

今年はどこを受けたのかわからないけど、浪人を考えていなかったということはそこそこ自信はあったのでしょう。だからといって自分の目利きを信じてあれこれ比較し悩み過ぎたり目先のお金（投資）を惜しんで来年の大きな獲物を逃がすことだけは避けるべきです。大差ないという前提で白物家電を選ぶようにエイヤで決めてしまっても構わないでしょう。どうせやるのはあなたです。ライブと映像は好みの違いだと思います。まあ一般にはライブでしょう。

心がけとしては、きちんと模試を多めに受け続けて弱点補強や志望校選定の指標とすることです。模試には予備校ごとに癖があるので、自分の所属するところを中心にしつつまんべんなく受けておくのがいいと思います。これを怠り自分の力を過大評価し続け、結局本番で高望みのまま沈没し「（自称）失敗」を繰り返す受験生が後を絶たないようです。浪人したら「こんどは失敗しない」ことが最優先です。夏まではテキストメインで進め、それでもの足りなければ予備校の担当者や講師にも相談しカスタマイズすればいいでしょう。

お礼

〉関西から九大志望
そうです。

確かに両親も河合塾の方が実績では高いと言っていました。
ただ私が心配しているのは
これはどの予備校でも言えることですが講師の質です。
本科を選ぶと講師は自動的に決まりますよね。
予備校に通っていた友達によると講師の当たり外れは
実際にある、と聞きました。
そして自分に合わなかったり、
講師の質が悪い場合、
嫌々ながらその授業を受けなければいけないわけです。
高いお金払って授業を受けるのですから
自分に合った講師の授業を受けたいのは当然です。
ですが、それは私のわがままでもあります。
講師によらなくても渡されたテキストを自分でしっかり予復習すればよいのではないか、
というような思いで本科か単科で悩んでいます。

心構え、肝に銘じておきます。
ありがとうございました。

回答No.2

おに ぎり（@onigiri2011）

その前に現状の成績晒せね＿？
数学で偏差値７０オーバーで、問題が英語だけってんなら、
英語だけ受ければいいし、
パッとしないなら全部受ければいい。
当たり前でしょ。

あと有名大合格者の半数は、成績から半額や全免の奨学金を受けてるんだけど、君は
受けられないような成績なの？もしそうなら単科なんてほざいてる暇無いと思うよ。
で、成績上位者は予備校あんまり意識してないよ。図書館代わりに使ってる。

授業に関してはここで聞くよりとっとと無料の模擬授業を受けて廻ったらいいでしょ。

帝大理系なら駿台。次いで河合。
ただ向き不向きがあるから授業受けないと分からん。

やるべきことはスケジュールを守ること。
つまり９時に予備校に行って、２０時に帰る。０時までに寝る。
高校と同じですね。
このような事を３６５日するだけ。
時々どこかしらに逃げるのはありだと思うけど、基本はスケジュールを守る。
浪人生はネットとか人間関係のもつれなど、しょうもないことから崩れることが多い。
遊んでてもいいんだけど、それしなからも毎日勉強はすること。

お礼

センターは英語8割、国語は9割、
それ以外は6割でした。
奨学金の規定は見てないのでわかりませんが、
これでは奨学金は無理だと思います。
単科なんてほざいてすいません。
ただ見て解るように数学と物化が極端に悪いのも確かです。

はい、先程駿台の体験授業申し込んできました。
河合塾は体験やってないので説明会に行こうと思います。

ネットは親から禁止されたのでやろうにもできません。
〉人間関係のもつれ
私はそれが嫌で本科はどうかなぁ、と思っています。
予備校で友達はだらける原因になるので作りたくないので。
今日とりあえず一ヶ月のスケジュールをたてました。
来月からは予備校の決まり具合によって
変わるのでたててませんが、
しっかり守っていきたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

itaitatk

本科では基本的にすべてに近い対策をしてもらえるのがメリットです。基本的に授業を受けるかどうかは自ら決定できますので役に立たないと判断した状態で受けないということも可能です。
単科はあまり授業の種類がなく自分でプランを立てないといけないのであまりお勧めできません。
名古屋地区では河合塾、関西地区では駿台、東京地区では代ゼミが強く、レベルの高い生徒が集まってきます。また理系では駿台・文系では河合が定評があります。
学力を上げるためには、予備校は基本的には自己責任なので自分でしっかりと自己管理できるように気を引き締めてやることが絶対条件だと思います

お礼

関西在住なので九大の対策はどこもあまりやっていません。
(予備校に相談すればなんとかなりそうですが)

授業を受けなくてもお金は発生するというのが少し気掛かりですが、
そういう手もありますね。

親に次はないと言われたので、
まさに背水の陣、気を引き締めざるをえません（笑）
ありがとうございました。