精神が平常じゃない状態なら犯罪は許されるのか？

質問

よく色んな事件・事故が起こって裁判になる時、「被告人は精神が諸理由から、平常の状態ではなく的確な判断ができなかった」類の事を弁護する人がいますが、これってよく考えるとすごくおかしくないですか？？
精神が弱っていたら、何をしても許されるんでしょうか？もともと犯罪者はある意味、どこかの精神部分が弱っている（通常の思考判断でない状態）だから犯罪をするのではないでしょうか？
これを言い出すと、全員無罪になりますし、精神が弱っているフリをする犯罪者も出てくると思います。（精神鑑定もあまりアテにならないような気がしますし）
だから被告人の精神状態とかの理由はなんであれ、行った犯罪自体だけを見て判決を下したらいいのに（そうしたら日本の、世界でもまれなほど時間がかかる裁判が長引かなくて済むのに、被害者の方々も救われるのに）と思いますが、皆様の意見をお聞かせください。

回答No.3

t_nojiri

>自分の立場で考えてみても私が夢遊病で人を殺してしまったら、それは裁かれても仕方ないと私は思います。

それは、自分ならでしょ？
もし、それが親だ、周りの親しい隣人だったとしてもそう考えられるんなら、あんまり人間的ではないなーと思うけど。

>それとも何か裁判の改善策は考えられますか？

私は、そんな状況になる前に何か手の打てるような社会作りのほうが大切かと思います。昔は村制度が有ってやっぱり隣人付き合いが有ったんだけど、今や周りの人が何してるかも分からない世の中になった所為かなーとは思いますが。

回答No.2

t_nojiri

まあ、自分に置き換えてみたら？

もしもあなたが夢遊病になってて、知らない所で人殺してたとして、その夢遊病な人をそのまま裁いてもどうにかなるって物では無い様な気がしますが。

お礼

自分の立場で考えてみても私が夢遊病で人を殺してしまったら、それは裁かれても仕方ないと私は思います。

格好つけて言っているのでは毛頭ありませんが、もし無罪にでもなると、被害者の方やその家族の方々があまりにも可哀相すぎると思います。

逆に、どうにかなるっていうふうにするには、このままでもいいと思われますか？それとも何か裁判の改善策は考えられますか？

回答No.1

t78abyrf9c

順序が逆だと思いますが・・・。

事象のみで責任を追求すると、事件以外のケースでも責任を逃れられなくなる可能性が高くなるようです。
http://sanwa.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2774469

お礼

参考URL、参考になりました。