- ベストアンサー
IHの危険性とは？詳しく教えてください
- IH（誘導加熱）の危険性について詳しい方に教えていただきたいです。電磁波に関する情報が気になります。
- 現在建築中のマイホームでIHを使用する予定ですが、最近IHの使用に関して問題があるのではないかと心配しています。専門的な知識がある方の意見を教えてください。
- オール電化住宅を建てる予定ですが、IHの危険性について疑問があります。電磁波に関する情報を詳しく教えていただけると助かります。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いちおう、IHをやってる業界の公式見解がこれ。 http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-08.htm 当然IH擁護でまとめられているのでそのつもりで読んでください。 === 電磁波の体への害は証明されています。 ・熱効果 強い電磁波で人体が加熱されることによる害です。 電磁波の強度×人体への吸収率(周波数によって異なる)でその量は計算できます。 ただし、熱効果による体への害があるような製品は発売を許可されないので気にしなくていいです。一般家電は現在の法規制で十分厳しいです。 コタツやハロゲンヒーターにあたって「あー暖かい」といってるあなたには電磁波(赤外線)が数ワット～数10ワットも吸収されているのです。低周波治療器で「あー肩こりにキクー」といってる人にも携帯電話を使った場合の何10倍もの電気が流れています。 ・電子機器への効果 ペースメーカーなどへの害。 ペースメーカーなどを身に着けていないひとは気にしなくていいです。 電子機器と人間は電磁波によって影響を受けるメカニズムが全く異なるので、ペースメーカーへの害の有無で、人間への健康被害の有無はるいすいできません。。 ・その他、未知のメカニズムでの健康への害 あるのか無いのか、一番揉めているのがこれ。僕としては「害の存在は否定できないが、コストをかけて忌避するに値するほどの大きな害は無い」(つまり、害は無いかあっても非常に小さい)と判断しています。 送電線などから発生する低周波磁場の発がん性は「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」（Possibly carcinogenic to humans）と分類されています。これは「コーヒー、漬物、わらび、ガソリンエンジン排ガス」と同じ分類。ちなみに、紫外線は「おそらく発がん性がある」、タバコは「発がん性がある」と分類されています。 IHは、電波は出しませんので電波過敏症は関係ないのでは? 周波数から言って磁波を発生しています。とはいえ、ドライヤーを使ったり、あるいは100Vの配線が埋め込まれた壁(普通の家の壁はそうですよね）にもたれかかって座ったり(背中の後ろ10cmくらいを電線が通っています）しても磁界には暴露しているわけでIHだけを忌避しても意味が無いと思います。 遺伝子の欠損などで非常にがんにかかりやすい人で、漬物や太陽光やコーヒーなど日常的に誰でもが出会っている発ガンリスクさえ避けなければいけないひとは、IHも避けたほうがいいでしょう。 IHのリスクを気にするのなら、ガスのリスクも考えましょう。 リスクは0にはできません。ガスのリスクは無視してIHのリスクだけ数え上げるのは不公平と言うものです。 ガスコンロだと、電磁波のリスクは減ってもそのかわり一酸化炭素中毒とか火災とかのリスクがあります。ちょうどパロマやリンナイの事故が話題になっていますが。毎年10万人あたり1.7人が火事で亡くなっています。人間、年をとるとだんだん注意力が散漫になってきて、ガスの火の消し忘れを起こすようになります(認知症になっていない元気なひとでも)し。 という回答を、私はコーヒーを飲みながら書いています。これも「発ガンの可能性のある」物質。ちなみに、私ならIHよりもガスコンロですね。まだガスを消し忘れるほど年取ってないし、パラパラのチャーハンを食べたいので。 ☆国は電磁波についてよく調べていない？ ということはありません。日本もWHOもいろいろ調べています。とはいえ、「電磁波は怖い派」の人たちが納得するほどには詳しく調べていないのは事実です。なぜなら、これらの人たちは電磁波には健康被害があるという結果が出ない限り「調査不足だ」といいますから。 電磁波と健康被害について明確な結果をだせればすごい業績になるので、調べるなといっても研究者は調査します。 最終結論ですが、気になるならガスにしておけばいいでしょう。 このへんは感情の問題なので、理屈上安全だいや危険だといった話をいくら聞いても駄目だと思います。「電磁波で癌にかかるかもしれない」と心配することそれ自体が健康へのダメージになります。
その他の回答 (14)
- qaz_qwerty_me
- ベストアンサー率19% (214/1115)
> 危ない！と煽り立てるものから「携帯のほうが危険」と書いて > だけどどれもが専門家の発言ではなく、両極端な情報を鵜呑み これだけ分かっているなら自分で情報を集めて 自分で結論をださないと納得できないのではないですか？ 質問も自分は こういう考えだけど間違っています的な質問でないと論点が明確にならないので意図した結論を得られないと思います。 電磁波ですが・・・電磁波の強さと距離の関係と何から発生しているかを調べると良いと思います。
補足
ご回答いただきありがとうございます。 自分なりにいろいろ情報を集めたのですが、両極端な情報が飛び交っており質問しました。 わかりづらい質問ですみません。 ご意見いただいた内容、再度自分なりに調べてみようと思います。
- nowneeter
- ベストアンサー率29% (5/17)
おもしろい質問ですね。 太陽光発電他これから考えてもオール電化はいいような気がしてますが。 環境問題上も。 原子力発電他いろいろむずかしいでしょうが・・・ ただ、妙にテレビの宣伝とかも気になりますよね。 「ガスぱっちょ」とか 危機感感じてるんでしょうね。 自分的にはガス会社つぶしてオール電化。太陽光発電。 環境負荷が軽減される方向に進んでもらいたく、 いろいろ研究してほしいですね。 やばそうですしね。
お礼
回答いただきありがとうございます。 ガスぱっちょのＣＭは確かに素人が見てもガス会社の危機感を感じるつくりになっていますね。 ただ・・・もちろんガスにも利点はたくさんあり、 私のようないち主婦がまず思いつく利点は乾燥機がすぐ乾くことや、 やはり昔から慣れ親しんだ調理機材ということで扱いやすいということでしょうか。 環境問題となるとオール電化は少しは地球に優しいのでしょうか？ 発電方法などにもよるでしょうが・・・私には難しすぎてわかりません。 これから研究が進み、人体にも環境にも１００％良いといいきれる商品が出るといいですね。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
ＩＨは商用交流６０Ｈｚ（東日本は５０Ｈｚ）を使います。商用交流の周波数は極めて低く電磁波は無視できるほど小さいのです。 ＩＨ調理器を使わなくても、家中（天井裏と壁の中）に交流線は走ってます。空調、掃除機、洗濯機、テレビ、ステレオ、パーソナルコンピュータ、電気コタツ、蛍光灯、電話機、等々。商用交流が人体に悪影響を及ぼすなら、既に日本中病人だらけの筈です。 似たデマで、高圧線の下は強い電磁波があるので危険だ、という話があります。これも全く嘘です。
お礼
回答いただきありがとうございます。 高圧線の話、聞いたことがあります。 正直家を建てるまで、電磁波について考えたことなど一度もありませんでした。 目に見えないものだけに何とでもいえるんだな・・・・というのが実感です。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
電磁波の人体に対する影響は証明されていません。怖がる必要はありません。 http://www.kepco.co.jp/emf-k/kenkyu/rei.htm 私がオール電化住宅にしないのは、停電するとお茶も飲めなくなるからです。 電磁波が怖いからではありません。
お礼
回答ありがとうございました。 停電になると・・・・確かにオール電化は停電に弱いですね。 私の住む地域（首都圏）ではほとんど停電が起こらないので オール電化にするときに停電についほとんど考えていませんでした。 引っ越す前に停電対策もしておきます。 電磁波についてのご意見、参考ＨＰもありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
返信が遅れました。このたびは回答いただきありがとうございます。 明確で的確な回答で見ていてスカっとしました。 そうか・・・私が知りたかったのはこのこと？っってな感じで。 発がん性物質についての分類をこのたび初めて見てみました。 コーヒー、漬物など私が毎日摂取しているものにも発がん性があるんですよね。 こういうものから回避して生きていくこと事態が難しいようなきがしてきました。 結論としては、電磁波については深く考えないようにします。 使ってみて気になるようならガスに変えようかと。 数百万くらいかかるかと思ったガスへの変更費用ですが、意外にそれほどでもないようです。 いつガスが使いたくなってもいいように、お金をためときます。 本当にありがとうございました。