• ベストアンサー

SRIファンド

SRIファンド(国内株式型、国内ハイブリッド型、国際株式型)に興味があるのですが、 ファンドの選定をする上でポイント・注意点がありましたらご教示願いたいと思います。 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Trane37
  • ベストアンサー率51% (460/888)
回答No.2

私はSRI(社会責任投資)ファンドなるものを信用していません。 ”社会的責任”の基準があいまいだからです。リターンが伴わないのはあいまいな基準による選別にも原因があると思います。たいていのSRIファンドは寄らば大樹的な銘柄選択になっていると思います。 ファンドを選定する場合には、どのような基準でどのような企業を選んでいるのか、それはあなたの投資目的と合致しているかを検討されと良いと思います。 以下のURLの銘柄群を見ると、クボタや、マイクロソフト、CITIがどうして社会的責任を果たしているといえるかツッコミを入れたくなります。 http://www.sifjapan.org/typeoffunds.html

参考URL:
http://allabout.co.jp/finance/moneyplan/closeup/CU20040519A/index.htm
ok_web_com
質問者

お礼

参考になるご回答ありがとうございました。 SRIとして有意義なファンドがあるのか探してみたいと思います。

その他の回答 (2)

noname#34393
noname#34393
回答No.3

私も表面的なSRIって本当に意味があるの?って疑問があるのです。 例えば、SRIで銀行株が選ばれたら「SRI以前に国の税金に頼る経営なんてカツの入っていないカツ丼だ!」って言いたいです。 それに米国ではSRIとは逆の「有害ファンド」が流行りましてSRIよりも運用成績が良い事で注目されたようです。 有害産業の例:消費者金融、武器製造、酒、タバコ、カジノ、ラブホテル・・・ でも、有害産業って基本的には無くならないんですね。 だって、日本でソープランドやホストクラブが消滅したら日本は完全におかしくなりますよ(政府の財政破綻以上におかしくなる)。 ちなみに、私の場合はソープランドが存在しない国には絶対に投資しません(911テロを見れば明らかでしょう)。 但し、強いて言えば我々が出来る事実上のSRIは存在します。 例えば、ドイツは電力を高く買い取る法律が存在します。 だからドイツでは風力発電が良く知られますが日本はやりたがらないのです。 日本の電力会社や政府は原子力発電の安全性を主張していますが、私は信用していません。 だから、環境問題を真剣に考える政治家に1票入れるのです。 或いは、今問題になっている「女性は子供を生む機械だ!」と言う政治家を潰す為にも、次の選挙で子育て政策を真剣に考える政治家に1票入れる。 こうなればSRIファンドが注目されるような世の中になるのです。 その時こそ、本当にSRIファンドの真価が発揮される筈です。 ある風力発電の会社が上場していますが、真価を発揮できないのは今の政策にあると言えます。 エネルギーと環境問題の調和の取れた政策が土台になって始めて本当にSRIがインデックス以上のパフォーマンスが得られると考えています。 結局は未来を考える政治家が正しい方向性を示していかなければ、いつまで経ってもSRIが中途半端に終わるのが今の日本の現状でしょう。

ok_web_com
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。 SRIの現状には課題が多いようですね。

回答No.1

株式型を選ばれるのはハイリスクをとっても良い。という事ですね、 まず、投資というのは、何割のリスクがあるか、何割のリターンを期待できるかという定規が必要です。自分で、このファンドは情勢からみて2割ぐらいのリスクはあるが4割のリターンが期待出来る。と、いう商品なら(もしくはそれ以上のリターンとリスクの乖離)買う価値はありますが、我々プロがみても、リスク4割リターン1割未満の期待値、という商品もあります。それをあなた自身で見極め、あなたの自己責任によって投資する訳ですが、ファンドは色々な投資先へ投資するのでまず自分で投資対象国の市場情勢をネットで調べる。又為替も、そして、販売証券、又銀行の方に電話でそれぞれ投資対象国や為替のリスクリターンについて聞く。勿論販売会社の社員でも詳しくない方、勉強不足の方も山ほどいますので参考程度に聞くのが良いです。以前インド投信には私も随分力を入れましたが、インドの市場情勢や解放政策、よりも、私は需給関係に目を付けたからです。いずれインド投信は多くの銀行の窓口でも販売される事により日本から多くの資金がワリと小さいインドの金融市場に流れ込む。それなら早めに買っておけば後で買う人は自分が買ったより高い値段で買ってくるのだから5割以上のリターンが想定できた。からです。そうそう、単価の安いファンドより、高いファンンドを買うべき、なぜなら運用がうまいから単価は高い。逆に安いのは運用が下手だったから安い。これは1つの目安です。 ではGOODLUCK(^^♪

ok_web_com
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。

関連するQ&A