- ベストアンサー
理系のほうがまじめ?
個人ではなく全体で見ると文系の学生より理系の学生のほうがまじめと感じるのは僕だけでしょうか?文系の学科も理系みたいに留年率3割とかにして厳しくすれば日本はより良くなると思うのですが皆さんはどう思いますか?理系人のつぶやきでした。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうでしょうね。少なくとも勉強する気はないけどとりあえず大学に行く人たちはほとんど文系に行きますから。 留年率なんて上げる必要はありません。理系と違って文系学部の勉強はよりアカデミックですから。就職の為の通り道に過ぎないので意味がありません。
その他の回答 (3)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
理系は不真面目だとさようならですから、平均を取れば絶対理系の方が真面目でしょう。 で、留年率を3割にしようがどうしようが、遊ぶ奴はどうにかして遊ぶんで。 また、特に文系の奴をどうにかしたところでこの国が良くなるとは思えません。そういう遊んでいる連中はそもそも関係ないんだから。 文系を締め付けたところで理系の待遇が良くなるとは思えませんし。 理系の方が就職しやすいなど、見てる人は見てるんだし。 問題は、大学以降の理系の待遇改善でしょうから。 教養科目や第一二外国語、減らすだけで随分余裕が出てくるでしょう。 理系教養科目でも不適切と思われる物がないわけではないだろうし。 そもそも不適切な指導力の講師が淘汰されていないし。理系では大概机上の空論をしているのではなく実学なんでこれは深刻。 全体的にもっとスリム化すれば、学生実験が早く始められるので5時に帰れるかも知れない。 中堅大学以下では、減った時間の分、高校の学習内容を復習させることで効率の良い大学教育ができるかも知れない。 理系が文系が、って言うんなら、東大と底辺大学が同じ大卒だってのがおかしいし、東大と底辺大学が同じような時間割だってのもおかしいんです。 底辺大学の方が授業時間が多くないと。丸一年分じゃ足りないでしょ。 やっぱり理系はお人好しが多すぎて、騙されやすいんだと思います。
わたしは、理学部化学科出身ですが、学生はみんなまじめでほとんどの人が欠席しませんでした。留年する人は2,3人でしたが、工学部ではもっと多いでしょう。もちろん文系も厳しくすべきだと思います。
- kafkamozar
- ベストアンサー率8% (1/12)
理科系は実験とかで絞られるから真面目にならざるを得ないでしょう。 文化系は学校の勉強が通用しないので融通が必要ですね。