• ベストアンサー

GNIとGNPの違い等

 GNP、GDP及びGNIの定義は、 http://ja.wikipedia.org/wiki/GNI で確認はできました。  しかし、GNPとGNIの違いが理解できませんでした。  また、一時期、GNPよりもGDPが重宝されていたと思いますが、なぜまたGNPライクなGNIが注目されているのでしょうか?(GNPではダメなのでしょうか?)  以上、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • s_nak
  • ベストアンサー率55% (269/487)
回答No.3

名目GNPと名目GNIの話です。 大元の内閣府の説明をご覧下さい。 http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/93snapamph/chapter2.html#2-6

参考URL:
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kouhyo.html
YomTM
質問者

お礼

 ご回答ありがとうございます。 No.2のご回答は、名目GNPと名目GNIの話だったのですね。  参考URLは、非常に参考になりました。 名目と実質をきちんと理解しないと、今回の質問は解決しないことがわかりました。それは、別途、質問・勉強させていただきます。 --- (6)国民概念の測度を国民総生産(GNP)から 国民総所得(GNI)へと変更する。  93SNAでは、これまでの68SNAで利用されていたGNP(国民総生産)の概念がなくなり、同様の概念として、GNI(国民総所得)が新たに導入されました。  従来の68SNA上で使用されてきたGNPは、国内で生み出された付加価値(GDP)から海外へ支払う所得を除き、代りに海外から受取る所得を加えて定義されます。すなわち、GDP+海外からの純所得=GNPとして得られます。しかしながら、この式から分かるとおり、GNPは生産測度というよりも、もともと所得測度として捉えられるべき性格のものでした。  一方、93SNAでは、68SNAにおけるGNPが所得測度である点を明確にするために、GNI(国民総所得)と定義し直し、GNIは各経済主体が(海外からも含めた)受取った所得の総計としました。  したがって、名目GNP(68SNAベース)は名目GNI(93SNAベース)と同一となりますが、実質化にあたり、従来の実質GNPには輸出入の実質的な数量差による純輸出は含まれるものの、輸出入価格(デフレーター)の差によって生じる所得の実質額(=交易利得)はカウントされていないという問題があります。そのため、93SNAでは、所得を実質化する際に、「交易利得」を加えることで新たな調整を行い、国民が受取った実質的な所得をより的確に表すこととしました。 定義式 ●名目GNP(68SNA)=名目GDP+海外からの所得の純受取=名目GNI(93SNA) ●実質GNP(68SNA)=実質GDP+海外からの所得の純受取(実質) ●実質GNI(93SNA)=実質GDP+交易利得+海外からの所得の純受取(実質)

その他の回答 (2)

  • s_nak
  • ベストアンサー率55% (269/487)
回答No.2

>GNPとGNIの違いが理解できませんでした。 正常に理解されているということです。GNPもGNIも同じです。93SNAの移行に伴い、名称が変わっただけです。

参考URL:
http://www.cap.or.jp/~kandokoro/html/17/17yogo_migi10e1.htm
YomTM
質問者

補足

 ご回答ありがとうございます。  http://ja.wikipedia.org/wiki/GNI には、 GNI=GNP+「交易利得」(輸出入価格の変化によって生じる実質的な所得の増加分) とあります。  http://www.cap.or.jp/~kandokoro/html/17/17yogo_migi10e1.htm​ の説明は、 名目GNPと名目GNIの話でしょうか?

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.1

基本は、「日本人」の幸福を経済的に、数値化するのになにが実感にあうのか?ということで、政治の指標として何を基準にするかということ。 戦後から1980年ころまで 日本人が日本企業で日本でものを作っていた。 GNP で よかろう 1980年からGDPに変わったのは 日本企業が海外進出で、海外で生産しているのが増えてきたから、日本にいる日本人として、GNPが増えても、なんか実感できないよね。というのでGDP、国内生産でみましょうやということになった。 んで最近は あのじーさん、年金生活だが、いい生活だな・・・ お! 海外に投資してあって、その利子で豊かな生活しているのだ。 つーとことで GNI(Income)で数値を見ないと、日本人の幸せの実感を数値化できなくなったから。 極端な話、日本国民全体が投資家になって成功しているとGNPは 0 ですが豊かな生活をしていることになる。これではGNPで国民の豊かさを計ることができなくなります。

YomTM
質問者

補足

 ご回答ありがとうございます。  「日本国民全体が投資家になって成功しているとGNPは 0 ですが豊かな生活をしていることになる」場合、 GNIはプラスなのでしょうか?  この差が、 http://ja.wikipedia.org/wiki/GNI​ にある、 GNI=GNP+「交易利得」(輸出入価格の変化によって生じる実質的な所得の増加分) の意味するところなのでしょうか?

関連するQ&A