半年前に母親が接触事故を起こし、色々あって告訴されそうです

質問

長くなりますが、事のあらましを説明しますと、
半年前に茨城県某所で私の母親が運転する車(以下『甲』)と、
ある女性の方が運転する車(以下『乙』)とが接触事故を起こしました。
私は現場にいる訳でもなかった為、その時の真相は解りませんが、
甲が信号待ちしている最中大通りから右側の小道に入ろうとした際、
前にいた乙が急ハンドルで右に曲がり、避ける間もなく接触しました。
接触時相手は『逃げようとした』のですが、甲が静止させ、話し合いになりました。
その際交通の邪魔になってしまうということで、
おそらくは甲の意思で『事故車を移動させて』しまったのです。

その後、乙の夫はこうした事故の法律に詳しいらしく、
すぐにこの点を指摘(事故車を動かした事は甲も認めた)し、
この件に乗じて、事故報告書を地元の保険会社に送付して認められ、
その保険会社から依頼を受けた事故調査会社も
『100％甲が悪い』という報告書を送ってきました。
勿論私の母親は納得いかないため、独自で色々と調査を行い、
（例えば、接触事故で『100％悪い』のはありえるか）
保険会社の別の支社で『それは再調査が必要かもですね』という回答を得ました。

ところが、それを良しとしないのは乙の夫で、
いわゆる『告訴しますよ』といった内容の書状を送付してきました。
母親はこの書状を持って市役所に相談しに行った所、
『受諾する義務はありません』という回答を得ました。
・・・が、もしも乙の夫が告訴に踏み切った場合、
こちらとしてはどういう対応を取れば良いのか全く解りません。
決定的な証拠もなく、あるのは甲車の傷のアップ写真くらいです。

母は60という年齢である為、もしもの場合、負担を一人に背負い込ませることはしたくないのです。
家族として、告訴された時はどうなるか、どうするか、どういう対応(態度)を取れば
良いのか、ご教授下さい。よろしくお願いします。

回答No.5

n_kamyi · ベストアンサー

事故の内容がイマイチ理解できませんが、双方の主張が違う以上は裁判してもらえばいいのではないですか？
裁判所で白黒ハッキリつけてもらえばすむことだと思います。

半年前の事故なら、今更人身事故にもならないでしょうから、相手が告訴すると言っても、警察が受理しません。
容疑がありませんから。。。

おそらくは提訴だと思います。
民事訴訟ということですね。
裁判起こしてくれるのであれば、何も心配はいらないはずですよ。
任意保険会社が対応してくれます。
保険会社に相談しましょう。

お礼

以前私も事故を起こしたのですが、その時は自損事故だったため、
それ以降は特に何事も無かったのですが、
他の車との接触事故とその後、というのは初めてだったので、
保険会社が何処まで処理をするのか、相手が実際に告訴に踏み切ったら
どうするのか、などの疑問があり、今回質問しました。

しばらく様子を見て、万が一の事があれば
保険会社および警察などに相談しようと思います。

ありがとうございました。

回答No.4

decdec1

とりあえず警察にいって、事故証明をもらってはいかがですか？そこにどう書いてありますか？

　上記の説明では、前にいた乙の車に甲がぶつかったんですよね？普通に考えれば、甲の過失割合が非常に高いとは思いますが。急ハンドルか否かは、なかなか証明のしようがありません。

　１０：０かは分かりませんが、後続車の甲がぶつかったんだから、せいぜい９：１か８：２だとは思いますが。

　「逃げそうになったのを制止した、甲が車を動かした」というのは、過失割合とはあまり関係ないような気がします。

お礼

写真を撮っていた、までは良かったのですが、
こういう接触事故は初めてだったらしく、車の傷のアップしか撮影していなかったので、
証明もなにも出来ないんですよね・・・

事故調査会社からは「100％甲が悪い」という回答が来ています。
接触の瞬間は双方動いていたと思うので、これはありえないとは思います。

＞「逃げそうになったのを制止した、甲が車を動かした」というのは、過失割合とはあまり関係ないような気がします。
前に事故を起こした時は車を動かさない、というのをどこかで見たか聞いたかしたので、
そのまま鵜呑みにしていました。
御教授ありがとうございます。

回答No.3

aran62

あなたの保険会社はなんと言っていますか？
普通保険会社が前面に立って話を進めていくはずですが。

お礼

実際の詳しい話の流れ(保険会社からの通知等)は母が持っているため、
私の方では大まかな内容くらいしか解りません。
実は家が2件あって、
(片方は親が老後の為に建てた物で、茨城県にあります。もう一方は埼玉県)
最初にその地元・・・つまり、某保険会社の『茨城支社』に連絡したところ、
『こちらが100％悪い』という回答をもらい、
それに納得の行かなかった母が、後日同じ某保険会社の『東京支社』に
本当にこっちが悪いのかという事を聞いたところ、
『100％悪いのはおかしい』、という回答をもらいました。

少し様子を見て、保険会社からの新しい通知が来たら見てみます。
ありがとうございました。

回答No.2

shunsetsu1

＞甲が信号待ちしている最中大通りから右側の小道に入ろうとした際、
前にいた乙が急ハンドルで右に曲がり、避ける間もなく接触しました。
ということは、お互い車が動いていたということですよね？？
ということは、10：0ということはありえないですね。
どちらかが停止していた場合は10：0ですが。。。

＞甲の意思で『事故車を移動させて』しまったのです。
当方も接触事故をおこしたことがあります。その際にも勝手に自分で周りの邪魔にならないように動かしましたよ。動かしても問題なかったです。

お礼

私は実際に見てはいませんが、
信号待ちで、最初は双方止まっていて、
甲が曲がろうとして動き始めた瞬間、
乙の車がやや遅れて動き始めた（急ハンドル）、との事です。
接触した瞬間は双方動いていたことになりますね。

＞動かしても問題なかったです。
どこかで事故車は動かしてはいけない、といったことを聞いたことがあったので、
(保険のマニュアルだったか、警察に言われた事だったか忘れましたが)
動かしてはいけないものだと思っていました。
貴重な経験談をありがとうございました。

回答No.1

pricedown

告訴の罪状は何ですか？
事故当時は警察の取調べを受けたのではないですか？
にも関わらず、今になって告訴＝警察に犯罪の捜査と処罰を求める、と言うのはさっぱり意味不明ですね。

たとえ告訴されたとしても、いまさら警察が取り合うとは思えません。心配ならば警察に相談してみてはいかがでしょうか？

お礼

実際には警察が来て実況検分後、
人身や特に大きな事故(公共物にぶつかったり等)しなかったため、
そのまま示談にするような流れになっていたと思います。
その後、母は特に警察署には行きませんでしたし。

しばらく様子を見てみることにし、もしもの事があれば
回答に従い、警察などに相談してみることにします。
ありがとうございました。