接触事故の警察と保険会社の対応について2
接触して、母はすぐに義兄に電話し(義兄の会社から車を買ったので)、義兄が保険会社(三井住友海上)に電話して、母は警察に電話したそうです。
しかし、警察は「怪我もなく、車も動くなら警察署に来て下さい」と言ったそうです。(現場検証はしていません)
警察で、事故の相手と事故の状況を話したそうですが、事故が起きても警察が現場検証しないという事があるのでしょうか?
そして、保険会社の対応にも疑問を感じます。
まず、三井住友海上から電話があったのは、母たちが警察で事情を話している時で、事故から1時間近くたって電話があったという点。
そして、担当者は母の所に来るわけでもなく、警察との話がどうなったか教えて下さいと言った点。
普通、接触事故で、双方の車にへこみやバンパーがはずれているのに写真を撮ったりするはずなのに、写真を撮っていない点。
そして、あとで連絡しますと言われたらしいのですが、結局三井住友海上から、電話はかかってこなかった点。
母も、信号が青だったので車を走らせてた以上、自分の過失がゼロにはならない事はわかっていますが、警察・三井住友海上の対応に腹立たしい思いをしています。
わかりにくい説明ですが、この場合母の過失の割合はどの程度でしょうか?
また、もし、保険会社同士の話し合いで、納得のいかない過失割合になった場合どうしたらよいのでしょうか?よろしくお願いします。
関連URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=422078
お礼
書き込みをありがとうございます。確かに、いただいた名刺には「過失割合に関する質問にはお答えしかねます」との但し書きがありました。最も、委託会社なので契約内容からくる但し書きなのでしょうが・・・。 いずれにせよ、不満は募るばかりですね。もうしばらく待って、連絡がなければこちらからしようかとは思っていますが、それも何だかなぁと腑に落ちません。
補足
結果報告です、先週末にこちらから問い合わせをしました。この春に契約更新の必要があり、先日保険会社から修理に保険を使用した(等級が下がった)内容の更新案内が送られてきたために、その問い合わせも含めて連絡しました。「約3週間前に相手保険会社と話をしたまま保留」の状態でしたので、更新時期が迫っているために、早期に過失割合だけでも出してもらえるよう話しました。「了解しました、話をすすめます」との事です。 なんだかなぁ・・・、という思いです。 担当者の話だと当方の過失2割から話をすすめて、良くて1割のような意向でした。2割負担なら保険利用、1割だと実費でと考えています。そうなると、担当者ががんばって1割負担になったとしても修理に保険は利用しないため関係なくなってしまいますが、その結果については担当者(保険会社)にとってどのような評価(或いはメリット)があるのでしょうか?疑問です・・・。