- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No1の方の、憲法を改正して「ごく普通の国家」というのが理解できません… 今は普通の国家じゃないんですか？ まさか、軍隊持つことが普通の国家なんて、寝ぼけた勘違いな考えお持ちじゃないでしょうね？是非、率先して兵隊になって家族友人共々殺され、また殺してください。それから寝ぼけた事言ってくださいね。平和ボケもいいところです。平和ボケとは戦争の愚かさ悲惨さを忘れてしまってすぐに軍隊、軍隊、防衛自衛、と騒ぐことを言います。軍備が無いなんて話にならない、攻められたらどうするだ！という事を否定していることが平和ボケとは違います。アメ公の思う壺ってやつです。 さて、前置きが長くなりました。 今の首相、あの男は自民党の中でも特に軍国、極右、民族主義者であり、強力な軍備はもちろん、核や生物兵器だってどんどん作りたい方ですよ。 そりゃ、無理もありません。Ａ級戦犯の家庭で育ち、戦争によって富を増やし、得をしてきただけの家系です。戦争＝おいしいものという認識があり、またその戦争を助長するための材料には両手を挙げて賛成するような教育を受けてきてるのですから、普通の人民とかけ離れた感覚を持っていて当然です。 今回の北朝鮮の核実験も、よく考えれば実はそれほど無茶なことにはならないのは初めからわかっていたわけで、戦争理由が増えるとありがたいアメリカの思惑による情報操作プロパガンダと共に、奴にとっては笑いが止まらないほど嬉しい出来事だったでしょう。 それが、実はさほどたいした事態ではなく事は沈静化、そして平穏化、下手すると北朝鮮の軟化によってちょっと焦ってるんじゃないですかねぇ？ いずれにせよ、日本の国民へのプロパガンダは十分出来てるでしょうから（No.1のような人が多くなってるでしょ？）、もう遅いでしょうけどね。終わりですよ、この国。
その他の回答 (6)
- tomatosala
- ベストアンサー率27% (28/102)
他の大臣や閣僚が、戦争にかかわる部分の見解で、政府見解と異なると取り上げられています。 それに対し、安倍氏の返答は、 『私も、過去に議員として（現在の）政府見解と異なることを言ったことがあります。・・・恐らくそれらの発言も一議員としての意見であって政府見解としての発言ではない。」・・・ これこそ！ 安倍氏お得意の国民だまくらかし詭弁に思います。。 つまり、、 小泉政権以降、 (1) 政治家には3つ以上のペルソナがあり、国民への報道、公的問題がある場所への訪問においても・・・ aプライベートの『個人』として b一『議員』として c政権を握っている『閣僚ポスト』として 使い分けることで、、 ｃの立場なら責任追及されても致し方ないが、bやaなら『個人の自由』であるという主張に思います。。 では・・以上abcの“c”『公人』であることの意義と利害を考えると・・・ 公人であることの“権利、権限”と背中合わせにある“義務”が、aの個人の“権利に対する制限”ではないだろうか？ 小泉政権以降、公人（政治家）天国になってきているのを心配します。 くしくもこのことは、『憲法』で科せられてる政権権力への制限、義務を非常に自分たちの都合の良い解釈をして憚らない姿勢に思え、 彼らたちに『改憲』を任せる不安を思います・・・
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
憲法は改正し、核兵器も持つべきだという事を過去に言ったこともあるようですが、しかし、中国の外交戦略にやられて、靖国参拝さえしませんといってしまったくらいなので、最初は結構憲法改正、とか軍事化を進めようとしていたようですが、中国にいったことによって難しくなったようですね。
- SeeBat10
- ベストアンサー率42% (9/21)
その問いは、安倍さん本人にプライベートに問わないと正しい答えは得られないでしょうね。 とは言え、安倍さん本人がどうこうというよりも、今までの異常な平和ボケ状態を改めないとならないという現実が、北朝鮮の衣を着て眼前に突きつけられているわけで、手段としての戦争を放棄しては国民を守れないということを直視する必要が出てきている現状からして、憲法改正は世の中の流れというものでしょうね。 平和ボケとは、例えば「攻められたらどうする」という問いに対して何も具体的な答えがないという状態を指します。まあ、普通の国は軍隊を持っていますから「軍隊で対抗する」と答えますから、そこを目指すのがまっとうでしょうね。
- Zuchi
- ベストアンサー率19% (23/119)
ん？ 憲法9条を維持してるほうがアメリカの思惑通りでしょ。あれ作ったのGHQだし。 軍隊持つと戦争になるってのは歴史を知らないな。アフリカや南北アメリカ大陸がヨーロッパ諸国に占領された理由やイラクがクウェート侵攻した理由などを考慮しても軍隊と戦争の起きる理由には実はあまり関係がない。 戦争ってのはあくまで手段であって目的ではないという事だな。国の最大の責務はあくまで国民と国土の保護、安倍総理風に言えば国民の生命と財産を守ることだな。どの国家でも基本的に同じ。そしてそのためには手段を選ぶ必要性はないのに、わざわざ自分から好き好んで武力解決を放棄する国が普通の国かと言えば異常だというより他ないわけだ。日本以外でこんな事をやってる国はないからね。
- Zuchi
- ベストアンサー率19% (23/119)
それは本人しか知らないでしょうけど、公の発表にいくつか出ていますね。 核は持つ気ないようですね。 安倍首相、中国共産党部長に「核兵器持たない」と強調 [10/16] ソース 徳島新聞 http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2006101601000771&gid=G02 安倍首相、日本の核武装を否定＝対北方針は「圧力」優先－ [10/10] ソース 時事通信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061010-00000066-jij-pol 憲法に関しては改正したいようですが、実際の議席の都合で当分はないでしょうね。 http://news.google.com/news?hl=ja&q=%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%80%80%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3&lr=&sa=N&tab=wn
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
総理としては、現状政府の見解を踏襲しています。 本人的には、憲法を改正して、ごく普通の国家にしたい意向はありますが・・・
