安倍総理は北朝鮮との戦争を決断したようです。

質問

安倍総理は、北朝鮮に対し非常に好戦的なスピーチをし、北朝鮮を煽るように演説を行いました。これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います（もし戦争をする気がなくあんな演説をしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので）。

日本も参加しての近隣国との戦争が行われるとなれば、安倍総理悲願の憲法9条改正も行えるであろうとの喜びもあるのだろうと思います。（現行憲法下でも北朝鮮との戦争は可能ではありますが、手続き上の足かせは多いですので）。
もちろんまだアメリカの意向次第では戦争にならない可能性もありますが、サイクル的にそろそろアメリカが大きめの戦争を起こす時期に来ています。産軍複合体ですのでアメリカは。安倍総理の目論見もその影響下でどこまで実現するのかはわかりません。

そこで質問なのですが、
1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか？
2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか？
3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか？
4、あなたの職業と年齢を書き込みください。

（できるだけ多くの人の意見をお聞かせいただきたく再質問の書き込みをしています。なので前回ご回答いただきました方々は書き込みはご遠慮ください。）

回答No.9

OKWavex

＞これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います

ちがいます
選挙向けのパフォーマンスにすぎません
（こんなことで戦争の腹積もりをしたとみなすのはただの馬鹿ですので）

お礼

みなさま書き込みありがとうございました。
意見を聞くことが目的で正解はないのでベストアンサーは付けずに締め切らせていただきます。

補足

戦争の腹積もりもせずに一国の総理大臣があんなことを公然と語れるわけ無いでしょう。

とうとう自民党の選挙公約の第一の公約に北朝鮮問題を掲げての選挙となりました。
現状のこの状況で「北朝鮮問題への対応」を選挙公約に挙げているのですから、戦争準備以外にはありませんよ。
もしこれまでのような経済制裁や六カ国協議などで対抗するのであれば選挙を行う必要もなく、公約に「北朝鮮問題への対応」を掲げる必要性もまるでありません。

昨今の韓国の動きも戦争をさけたいがための行動でしょう。アメリカが本格的に戦争の準備に入り始めたことから、あのような行動にでているのでしょう。

回答No.8

matsu-bokkuri

１、２　戦争は反対です
３　ない
４　サラリーマン

補足

書き込みありがとうございました。

回答No.7

noname#229108

1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか？
一発でも水爆を打たれれば国が亡ぶ。それなら戦って国を守ることを選びます。

2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか？
北朝鮮が先制攻撃して来たら反撃するのが道。
ここで反撃しないと中国やロシアから舐められ同じことが起こる。

3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか？
もちろん。家族と日本人を守るために戦います。

4、あなたの職業と年齢を書き込みください。
30代、会社員です。

一人でも多くの日本人が民族としての誇りを取り戻してほしいと思います。

補足

書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ちなみに日本はすでに北朝鮮と韓国からは攻撃をされたその後の状態にあります。
これは自民党議員も公に語っていることです。

回答No.6

tkyrapf22

純粋に質問に答えます。

(1)賛成でも反対でもありません。自衛のためであれば核保有国だろうとなんだろうと闘わなければいけませんし、その時の状況にならないとわかりません。ただ現段階では反対です。

(2)ほかの回答者様も言っていましたが「日本vs北」はないと思います。なので、「日本が介入する戦争」となるなら反対です。とは言っても実際アメリカ軍は日本や韓国にある基地から攻撃をすると思いますし、そうなれば必然的に「日本が介入する戦争」になると思います。それに今の段階で我が国の首相が強気な発言を繰り返しているのでいざ戦争となった時、知りませんじゃ通用させてくれませんし、アメリカ軍からも支援しろと言われて結局は「日本が介入する戦争」にならざるを得ないと思います。

(3)正直者が馬鹿を見るこの国に誰が命をかけますでしょうか？命を削り、汗水流して一生懸命働いて老後のためにと年金を払い、それを使ってしまうような国に命はかけたくありません。

(4)20代 学生

補足

書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.5

eroero4649

＞もし戦争をする気がなくあんな演説をしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので

憲法解釈上、攻撃されたら反撃することは可能と解釈できても、攻撃もされていないのにこっちから出向いて戦争することはできないっていうことをあのお坊ちゃん首相はご存知ない可能性はあると思いますよ。

1
反対です。理由は、日本は歴史上平和なときに繁栄をしているからです。

2
反対です。うっかりまた朝鮮民族を殺したらまたこの先百年くらいずーっとネチネチ根に持たれるのは嫌です。

3
これっぽっちもないです。腰抜け、非国民とおっしゃるならどうぞ。もし私のことをそうおっしゃるなら、そうおっしゃる方が先ず突撃して模範を示して頂きたいものです。その突撃と壮烈なる戦死を拝見したら、後に続くかどうか考えたいと思います。

4
貴君が公開していないので、私も公開しません。

補足

参考にさせていただきます。
書き込みありがとうございました。

回答No.4

noname#229814

1、核を保有せざるえない事態になっていることが明白となったら賛成。相手国からの攻撃を制御する武器として核の保有だけをしている状態がベストとなる時世ににはなっていると思います。中国も作りそうだし、北は作ろうと必死だし。

2、日本ｖｓはないと思います。あきらかに北が狙うのはアメリカ。日本から飛び立つのは米兵。あまりの事態であれば、精鋭部隊だけの自衛隊。他の自衛隊は監視などしていそう。実際、各国にミサイル設置してるの米国だし。

3.日本の本土決戦の確率は低いかと。命をかけて戦うという意味では、大事な人や自分の何かを守りつつ、情勢を見て、避難勧告に応じて逃げる戦いには散じます。だけど、アメリカ本気で怒ったら、その前に北に乗り込んでっちゃいそうですが。
決戦となったら、アメリカ、日本。ＥＵ＋イギリス。台湾。状況次第でロシアｖｓ北になると思う。から、日本に攻撃する前に違う事態になりそう。ただ、北の核施設は早く止めてほしい。漏れ過ぎ

4、会社員、30代

補足

書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.3

ahoabe

第三次世界大戦
○.第三次世界大戦はあった。2030年ではない。もっと早いぞ。
○日本も勿論参加した。日本はブチ切れたぞ。 核は日本は使わないが・・・
○第三次世界大戦はアジア全域、アメリカ、ロシア、一部ヨーロッパ、そして中東各国の戦争。
○戦争で大半が化学兵器を使われるが、日本では使われない。
○第三次世界大戦の前に中国と日本の軍事衝突がある。序盤、アメリカ、日本が応戦するが、最強国家インドが鎮圧。
○第三次世界大戦で敵国は日本列島本土に上陸しない。日本軍が死守する。
○第三次世界大戦のきっかけのすべてはアジアのある二カ国が原因だ。

韓国・北朝鮮
○韓国・北朝鮮は存在してない。一時、中国自治区になったが今はロシア。
○言葉は悪いが朝鮮半島に住んでいた朝鮮民族は 通常の人間に比べ 大幅に能力が低い人間だと過去歴史で学んだ。能力が低い者同士の自己主張が衝突すればどうなるのか、
を考えれば理解できる。
大戦後に戦後処理や染色体異常の発見など混乱が続いた時期に、朝鮮半島の住民が親日のインドか反日のロシアかの選択で、南北共に後者を選択した。

補足

？

回答No.2

meido2010

どうも、決めつけが多すぎて賛同いたしかねます。
まず、外交とは弱腰を見せたとたんに付け込まれます。
もしも、安倍首相が少しでも「勘弁してくれ、戦争はやめてくれ」
とか言った途端に、北朝鮮はミサイルを日本に打ち込むでしょう。
まずは、強い態度を見せて脅しに屈しない態度を見せなくては
やられるだけです。
質問を変えて改めての質問をお願いします。

補足

つまり回答者サンは考えるのも怖く、思考停止で答えることはできない タイプの方ということですね。
北朝鮮はもう核保有国であるということは揺るがない事実です。
書き込みありがとうございました。

回答No.1

177019

お答えします。（１）（２）「共に反対です。」（３）「命をかける気持ちは全くありません。」（４）会社員、７０歳

補足

参考にさせていただきます。
書き込みありがとうございました。