• ベストアンサー

今日の朝日新聞の「声」の記事(65歳?の質問者が、第3号→第1号?)

今日の朝日新聞の「声」の朝刊で、65歳になった?女性が「第3号被保険者から第1号被保険者になる」「二重払いになるのでおかしい」との投書があったと思いますが(記憶違いかもしれません・・・・)。 ・「第3号から任意加入被保険者?」の誤り? ・「受給権が、たとえば300月をみたしていないから、任意加入にする?」の誤り なのかな?と思っているのですが、軽く「目」を通しただけなので、私の「記憶違い」かもしれません(記事をいま読む環境にはないです)。 「私」が「記憶違い・認識違い」をしているのか、「投稿者・朝日」が間違えてしまったのか?お教え下さい。「社会」カテにしようか「マネー」カテにしようか「迷い」ましたが、いちおう「国民年金」についてなので、こちらにしました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

58歳無職の妻は第3号被保険者として保険料を払っていなかったが、65歳になった夫が第2号被保険者でなくなったために妻は第1号被保険者になり、妻に保険料の支払い義務が発生した。 一方、厚生年金の方は65歳になって国民年金から除外されても勤めている限りは70歳まで支払い続けなければならないという制度になっているために、夫と妻の年齢の違いで月額1万3千円余りを払う時期ができるようです。 ということを投稿者自身が調べて、高齢者の勤労意欲を削ぐような制度は何とかならないものでしょうか、という投稿内容でした。

runtou
質問者

お礼

有難うございます。私の「記事の読み違い・記憶違い・勘違い」でした。とても「恥ずかしい」です。いつもは「朝日新聞」が嫌いですが、この質問はあきらかに「私の朝日新聞に対する「私の先入観」による認識ミス」ですね。この場合「投稿者の方」と「朝日新聞」にあやまらないといけませんね。回答いただき助かりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A