問題教師を実名報道しないのはなぜ？

質問

人を自殺に追い込む問題教師が実名報道されないのはなぜですか？

回答No.15

noname#24488 · ベストアンサー

犯罪の容疑者ではない限り実名は出ません。けしからんと思ってもこれはしょうがないと思います。
　こういうことが起こる原因は、子供の教育に身も心も捧げているという先生が少ないからです。大方は高給と生活の安定に惹かれてなっています。
　もう一つは親子間のコミュニケーション不足です。幼児のときからのスキンシップの不足が原因しています。子供が親に相談しやすいような環境づくりが必要です

回答No.14

noname#26940

教師だけが悪い訳でないようです。
イジメに関与していた中２男子グループ、
「おれ　呪われるかも」と周りにもらすほか
遺族の前で「あいつ死んで良かった」と通夜の晩
笑いながら何度も棺をのぞき見ていた　とのこと。
２ちゃんねるで「笑い」で検索すると
実名が出ている他、イジメた本人の反省の無い
「きもいヤツはイジメにあって当然」と言うコメントなど
出ています。

回答No.13

urasima-taro

ANo.12の方へ

　回答文中の内容をみて、教師一般に対する強い不信感を感じました。親が教師を責め、教師が親を責めるような状況の中では、子どもは救われないでしょう。（質問者がもし、親ならということですが・・・）メディアの扇動に、敏感に反応しすぎることは要注意です。それと、親がイジメに気づかないこともあるように、教師も気づづかないこともあり得ます。また、その逆も言えるでしょう。教師が「プロ」なら、親も「プロ」です。子どもの暗い表情で、何かおかしいと感じることはできるはずですし、日頃のコミュニケーションがとれていた場合、親に話してきます。これは教師にも言えることです。

　福岡のイジメについては、まだ問題が整理されていないように感じます。もう少し、ことの推移を見守る冷静さが求められます。

　、

回答No.12

nijinsky2005

No.11の方へ。

>私も中学生時代イジメに合いましたが、その時は真っ先に親に相談し、親の了解の下学校をしばらく休みました。

そういうことをする人は、被害者のような真面目な性格ではないのです。真面目な性格の人だと、親になるべく心配をかけないように、相談しません。学校を休むことは、高校進学のときに選択肢を狭めるのを本人が知っているのです。行きたい大学や就きたい仕事を失うことになります。

長年、教員をやっている人達は、子供の性格と行動を感づくはずです。プロですから。担任の教師はトラブルになって親が押しかけてくるのが分かるから、連絡も入れません。1年放っておけば、担任をやめることができるから。

実名報道出来ないのは、それ自体が犯罪ではないからです。しかし、職務怠慢なので、懲戒免職にならないのがおかしいです。

回答No.11

nacam

子供の自殺に関して、テレビを見ていて非常に疑問に思った事があります。
自殺した子供の親や祖父が、しきりに学校教師を非難していましたが、私にはそれほどの事とは思えないのです。
むしろ非難している側の問題のほうが大きいのではないかと思えてしかたありません。

テレビで、教師のいじめの実態をやっていたのですが、教室でおもらしした子供を注意したのをいじめとした親がいました。
その他にも、子供を注意したのをイジメと親が判断し、教師にクレームをつけて、教師がそれくらいの注意は当然と言った事に腹だたしいといった意見がありました。
私としては、ちかごろの親が、子供の教育・しつけができておらず、ただ甘やかすだけであるため、簡単にイジメの被害者と勘違いしている事も多々あるように思います。
実社会では、学校のイジメ以上のイジメがはびこっています。
それに耐えられるようにするのも親の勤めだと思います。

また、もっと疑問なのは、どうして親は子供が自殺しようとしているのに気が付かないのでしょうか？
教師より先に親が気付くのが当然だと思います。
私も中学生時代イジメに合いましたが、その時は真っ先に親に相談し、親の了解の下学校をしばらく休みました。
なぜ自分の子供が、学校でイジメに会い、自殺も考えているというのに、親はその学校へ行かせるのでしょうか？
自殺した子の親に、何か欠陥が有るとしか思えないのですが。
子供を最終的に守るのは、親の義務だと思っています。
それができない親は、親の価値がなく、教師という他人を非難する権利が有るとは思えません。

ということで、教師の実名報道が無いのは、親に比べ罪が非常に軽いからだと思います。

回答No.10

zxcvqwerasdf

問題を起こす不良教員の名前を明かさないのは教員を管轄する上部組織がとめていると思いますですが相当の悪事だった場合や　せきにんのあｒ立場の教員は　あかすばあいもあるのでは？

回答No.9

urasima-taro

別に、自殺に追い込もうと意図して使用した言葉でもないでしょう。結果的に、その言葉がひろまったということでしょう。刑法に触れる罪もおかしていないし逮捕もされていないのに、どうしてメディアが、この問題の善悪を決めるような実名報道ができるのですか。また、この問題の影に隠れていますが、実際にいじめに積極的に荷担した生徒及びその親は、これで免罪されるのでしょうか。メディアの扇動に対して、もう少し冷静さが必要に思います。

回答No.8

gootaroh

すみません、回答ではなく参考意見です。

No.5様に反論するつもりはないのですが、企業などと違って学校（以下、公立学校を前提とします）の場合、年度計画などは学校単位というか組織内で統一されるでしょうが、個々の「教え方」まで組織的にしておらず、かなりの部分を教師の裁量に任されていると思います。

もっとも、教育研修という形で「教え方」の研究はやっているのでしょうが、それは学校というよりも教職員組合などの組織だと思います。

「教え方」という点については相互批判によるレベルアップが不足しているというか、むしろ相互批判しづらい業界かもしれません。

また、普通の組織であれば、社長→部長→係長→ヒラなどの上下関係がありますが、学校の場合は、校長→教頭→教師という上下関係が成り立っていないと思います。

教師は公務員でもあるので、身分が保障されていることをいいことに、校長の指示に従わない教師がいることは、日の丸君が代問題を見ても明らかです。

また、ちょっと話がそれますが、教職員組合の中には政治的なイデオロギーが強いところもあり、その影響を受けて授業にイデオロギーを持ち込む教師も少なくありません。

ですので、教師は組織の一員といいながら、かなり個人の要素が強い業界であるため、学校名、校長名だけでなく、教師の個人名も公開しないと、仮に問題教師が別の学校に転勤したとしても、転勤先の学校で同じような問題を起こす可能性があると思います。

子を持つ親としては、変な教師のいる学校に子供を通わしたくありません。なので、わたくしなどは、学校選択制とともに教師の賞罰履歴の公開制度を強く望んでいます。

回答No.7

yomyom2001

キリがないからですよ。
実名報道したことによって、今度はその人が自殺でもしたら、実名報道したテレビ局や新聞社の担当者（記事を書いた者）は誰なのか、と犯人探しが始まります。
そして、今度はその記者の実名が報道されて、その記者が自殺をして、・・・という流れになることを畏れているからです。

回答No.6

maito21

この様な質問そのものが“いじめ”の本質であって大変根深いものを感じます。

該当する教師像については普段は大変指導熱心であり、多くの生徒から大変好かれて人気があったと聞き及びます。
普段から生徒と同じ視線で物事を考え発言することから、ややもするとそれが相手にとって負担になった可能性もあります。本人にとって何気ない発言であっても受け取る方は深刻になる場合もあるのです。
怠惰な教師より余程立派な教師だったかも知れないのです。知らない第三者が口を差し挟む問題ではありません。

いじめ発言と自由な発言は実に紙一重の問題なのであり法的にも抵触することは少ないでしょう。

“問題教師”と簡単に片付けてしまう考え方では根本的解決にはなりません。
自身のことを棚に上げマスコミも一緒になっていじめをしている矛盾もあります。実に根深い・・・。

ご参考まで

回答No.5

mojitto

担任が学校の責任者ではないからです。
企業でも、役所でも重大な不祥事が起きた場合、会見などをしたり、責任を取らされるのは責任者であるトップです。
そのためにトップは高い給料をもらい日々監督をしているわけですから。

また、今回の担任は内部で懲罰を受けます。さらに実名報道による社会制裁を受ける必要はないでしょう。社会的には教師個人ではなく、学校の体質を糾弾すべきであると思います。
教師が生徒を直接殺すなど、極端に重大なことでもなければ、自殺のきっかけをつくったことで実名報道は行き過ぎだと思います。