100：0の自動車物損事故について

質問

先日、駐車車両に私の車両をこするという、100：0の物損事故を起こしてしまいました。保険会社を通したやりとりで私の負担すべき金額（200,000円）の連絡があったのですが、その内訳に納得がいきません。
保険を使用せず、私自身が負担しようと考えているのですが、その請求額が正当な金額であるか否か、審査する方法（保険会社を介さず）をどなたか教えてください。

回答No.5

rittyanhom · ベストアンサー

修理工場に見積もりを提出していただいてください。
どの部分が今回の事故で傷ついたのか、きちんと判断していただくには、自分で工場を指定するほうが納得できます。

お礼

早速にご回答いただきまして、ありがとうございます。
　「修理工場を当方が指定する」というのはご指摘どおりだと思います。しかし今となってはあとの祭り。損害額（施工済）は確定済なのでどうしようもできません。

回答No.9

futotani3

返答遅くなりましたがＮＯ２です。
いろいろアドバイス出ていますが、
代車代＜レンタカー代
だと思います。
もしくは、定価＝レンタカー代での請求かなと。
自分の保険を使うと等級が下がり翌年から
保険料が上がってしますので、見積もりサイトなどで
保険請求後の等級でいくらあがるのかを
出されてみて、どっちが総合的に負担が少ないか
で判断という感じでしょうか？
がんばってください。

補足

お世話になり、大変感謝しております。
　ありがとうございます。

回答No.8

donbe-

ＮＯ７さんの書き込みにありますが、修理は定価で出します。別に不都合・不当なことではありません。

加害者が被害者に指図することは円満示談解決のさまたげになりますよ。

被害者が何処で修理しようと、それを加害者が妨げることはできませんよ。
修理に問題があったとしても被害者が選んだ修理先　ということでこのような問題を回避できます。
したがって、保険屋も修理先も一般的には被害者の自由意志に任せますね。

修理金額が修理先により上下幅があるのはヤムを得ません。被害者がデパートで買うというものを、加害者の都合でディスカウントショップでしろというようなものかな？

加害者である以上、基本的には被害者の意向を出来るだけ尊重するのが早期示談解決の方法です。
加害者の自己本位の考えは、ムダなトラブルを誘因・助長するだけですよ。

補足

お世話になります。
　参考にさせていただきますが、当件に関して言えば、加害者が被害者の車両を原状回復する際、修理先を指定し、原状回復費用を抑えたいというのは、加害者側の正当な主張だと思います。

回答No.7

n_kamyi

これは車業界の問題だと思うのですが、保険修理の査定はすべて定価で一切値引きなしということから、予想以上に価格が高騰してしまうのです。
一般修理であれば、部品代は定価の８掛けとか、工賃値引きとかありますので、保険修理よりは遥かに安く上がります。

修理段階で交渉の場に入れなかったら、金額の適正審査は不可能ですよ。
後から別の修理工場ではもっと安くなったと主張しても意味ありません。

補足

お世話になります。修理施工前の交渉でなければ意味なしというのはおっしゃるとおりです。参考にさせていただきます。

回答No.6

hallo_haro

仮にですが、ドアやバンパー交換、約１０万。
ポリマーなどをかけていた場合、約５万。
相手過失０なのでその修理中の代車費用約５万。

で計２０万です。

ごく当たり前の金額です。

正当かどうかは、車を借り、貴方の知っているディーラーなどで見積もりを取ることですが、普通、見積もり以上修理費用はかかります。また見積もり料金も別途かかる可能性があります。
下手に色々やっていると、かえって割高になる可能性もあります。

また、ごねていると、相手が人身にもしたいなどと行ってくる恐れもあります。

その辺りを総合的に考え、対応されることをお勧めします。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

回答No.4

大明神（@bathbadya）

＞私の負担すべき金額（200,000円）の連絡があったのですが、その内訳に納得がいきません。
保険の内容次第では、全額保険でまかなえるものと、最低自己負担額が決まっています。保険証書を確認してください。
例えば修理代が２１万円でも、最低自己負担額が２０万円になっていれば、２０万円は自分で払わざるを得ません。自己負担０円なら一切払う必要はありません。
保険を使うと保険等級が下がるので、自己負担額と保険割増料を比較して保険を使うかどうかを判断するのが普通です。保険を使って20万円払うのか、保険を使わずに20万円＋αを払うのか・・・

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#20590

車の修理と言っても、『ちゃんと機能するのであればそれで良い』
と言う人もいれば、『綺麗さっぱり元通りに戻してくれ』と言う人も
当然いるわけで・・・・。今回は後者の方になってしまったのかも
知れませんね。

相手の過失が０である以上、早く終わらせた方が良いですよ。
変に長引かすと、『さっさと払っておけばよかった・・・。』
なんて結果にもなりえますから・・・・相手次第では・・・・。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
　ご指摘のとおり交渉を長引かすのは得策でないと思います。アドバイスありがとうございました。

回答No.2

futotani3

１０割事故をやられた経験があります。
（止まっているところに当てられた）
相手の保険屋が１０割持つというので、
修理代・代車の手配をしてもらいました。
内訳が明示されているなら、被害車の修理代
被害車の使用者に対する代車代くらいまでを
考えるとそれくらいになっちゃうんですかね？
以前車をいたずらされ当時の保険で車両保険に
入っていたのですが（３０万）へこみ・傷が
車のパーツ分けで複数個所（フロントドア＆後ろドア＆フェンダー）
になっていると意外に高いかも知れません。
修理工場に自分であたってみて修理代を確認する。
修理期間の代車代をレンタカーなどと比較する。

あまり詳しくないのにえらそうにごめんなさいでした。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
　代車費用とレンタカー費用の比較は有効な方法なのでしょうか。実際は代車を使用したが、レンタカーを使用したほうが安価であった場合、当方は安価な方の金額を負担すればよいのでしょうか。
　お礼の欄で質問してしまい申し訳ありません。お分かりになればアドバイスをお願いします。

回答No.1

haru1540

どのくらいの規模の物損事故か判断しかねますが、バンパーとドアを片方取り替えるとしたら２０万くらい行きますよ。ちょっとこすった程度でも、パーツ的には全部取り外して換える形になりますから。
中古部品を使うとか、パーツを換えないで補修するとかならもっと安いでしょうけど、自分はまったく悪くないなら、安くしてやる義理なんてないですよね。
相手の車の車種が分かっているでしょうから、その車のどこの部品を換えるか、プラス工賃で、他の車屋さんに聞いてみるといいかもしれませんね。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
　「別の修理工場で見積もりをとる」というのは、私も良い方法だと思います。
　事故の規模はいたって小規模。相手車両の純正リアバンパーのみに当方車両の塗装が付いた程度なのですが、新品交換でも50,000円あればできると考えてます。
　ご回答を参考に別の修理工場で見積もりをとってみようかと思います。