物損事故の修理代について。

質問

物損事故の修理代について。
停車している車に追突事故を起こしてしまいました。
過失は100％の私が加害者です。

事故から二日後に被害者の方の自宅に怪我の容態と謝罪をこめて伺いに行ってきました。
怪我の方はたいした事ないと言う事で安心しました。
あとは被害者の方の車修理などは保険屋の方に任せてました。

それから数日後が経った頃、保険屋から電話があり
その内容としては、被害者の車修理代が100万以上かかるらしく
私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。

今後の解決方法としては2つ
1.保険から30万出し残りの70万弱は私の負担
2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担
との事でした。

被害者の方からしてみたら2の件は納得いかないみたいで...当然ですけど。

今回の事故で私は車両保険入ってなかったので自分の車修理は55万自腹でした。
その為、今回の事故は辛いものがあります。

事故の対応や保険の事に詳しくないので
未だにどのような示談をしていけばいいのか迷っています。

どうしたらいいのでしょうか？

回答No.7

渡辺 きよ（@kiyokaze）

普通は任意保険に入ってたら契約者は一切関わらなくてもいいように出来てるはずですが。お見舞い程度は人情的に一度は行ったほうがいいですが、その後の被害者との金額的なやりとりは一切やりません。どんな保険に入ってるのかは知りませんが普通は対物1000万とか最近では無制限が常識。保険屋に一喝していいんじゃないですか？私は自分では事故はしたことありませんがディーラーで働いてました、その時、自分のユーザーが契約者で事故をした際、謝ってもいいが自分が全部悪いと言わないでください！と話してましたよ。と言うのは事故の過失割合と言うのが発生した時に例えば相手に100万の修理代の場合でこちらが8割相手が2割の過失の場合、保険会社は80万しか出さないのです！それが決まりです。その交渉も総て保険会社がやる決まりです。

回答No.6

angel0331

5です
誤字があり　意味が全く変わってしまうため訂正しておきます。
>保険会社の生命において
保険会社の説明において

回答No.5

angel0331

保険会社の生命において、不可解なところがあり　次のを確認してください。

------------------
その内容としては、被害者の車修理代が100万以上かかるらしく
私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。

今後の解決方法としては2つ
1.保険から30万出し残りの70万弱は私の負担
2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担
との事でした。

-----------------
わたしの保険というのは、あなたが加入されている対物保険だと思います。
30万までしか出せないという判断は、相手の車の価値が30万より低く　全損扱いにして　割増を入れても30万が限界という判断だったのでしょうか。
するとおかしなことをいっている部分があります。
>2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担
車自体の査定された額が年式から低い場合　しかもたぶん25万以下だろうと思うのですが　それで車両保険を70万まで　カバーしてくれるはずもないと思うのです。
もし70万とか100万とかの車両保険に相手が入られているなら　その車の価値は、相手の保険会社がその額あると判断しており　それであなたの対物のアッパー額はその額までの車両として査定するのが筋です。

実は、わたし自身　16年以上前の軽自動車に乗っているのですが　ぶつけられると本来の差定額は、0査定ですから　せいぜい10万－15万程度が限界
相手が100パーセント悪くても　トラブルの基になるので　其れを回避するためにもわたしの車両保険を交渉して100万まで入れてます。
それは　車に付けた高価な装備品の差定額と　希少価値がある試乗ではまだ高額取引されている車ということで交渉しました。

二年前停めていたところに　バンパーをぶつけられ　修理代バンパーは在庫などありませんから受注生産というかたちで　ひと月　その後の塗装　代車両などで　45万掛かるとのことでした。

もちろん相手の保険会社は、全損扱いで10万がといってきましたが　わたしが交渉してわたしの車両保険の額から　わたしの車両の価値を認めさせ　一切加害者に自己負担させないで　加害者側の保険から出させました。

被害者が交渉することでもないのですが　わたしは保険処理や修理で食べていたことがあり　保険の資格ももつていたので　わたしが交渉して認めさせました。

相手の車両の価格の価値を示す指針となるものは、一般的なものがあるのですが　個々の車両によって　実務上変わるケースもあります。
相手の車両保険などで　保険会社が保障する車両価格　その保険会社が認めているのですから保険の交渉には使えますよね。
あと最近代替などで査定されているか。
たとえば　エコカー割引だかなんだかありましたけど　それで一時代替を考え査定してもらいにいった事があるか　そのときの書類で車両の価格を営業マンが頑張っちゃって甘くしているとラッキー　普通ならスルーして結構。

どんなことがあっても　あなたが悪い以上　自分の車の修理代より　相手の車の修理代を優先すべきですからね。

回答No.4

fantasyman

内容からすると、相手の車の修理代が100万以上掛かってしまうのに対し、車の時価額が30万と言う事だと思います。
質問者さんは2つの選択肢を挙げていますが、過失割合10：0との事ですので、当然選択1しか無いでしょう。
また、相手が2では納得いかないとありますが、これは過失割合0の人に対し非常識な問いかけです。

質問者さんの車の修理の件、車両保険に入ってなかった、55万の自腹だった、今回の事故は辛いものがある。とありますが、中でも目を疑ったのは、今回の事故は辛いもの～の所です。
随分身勝手な主張ですね。相手は予期せず事故にあい（ぶつけられ）、大切な車を壊されたのですよ？

＞事故の対応や保険の事に詳しくないので
特に詳しくなる必要はありません。それ以前に反省をしましょう。

＞未だにどのような示談をしていけばいいのか迷っています。
壊したものは弁償する。それ以外あるのでしょうか？

ただ一つ・・・質問者さんが加入している保険会社や商品は解りませんが、今、一般的な保険会社の商品には、今回の様に時価額を超えた場合（対物全損時修理差額）の補償や特約があります（対物全損時修理差額補償）。

今後は契約や更新時に、それの有無を確かめましょう。

回答No.3

roadhead

> 私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。

相手の車の査定額（全損扱い）が３０万円と言う事なのでしょうか？
ですが相手の車両保険で７０万円補填できると言うことは車両価値がそれ以上という事になりますよね。
何か矛盾していますね。

貴方の加入されている保険会社は何処ですか？
どうもまともな会社じゃ無さそうですけど任せて大丈夫ですか？
とても不安一杯な感じを受けます。
まさか物損の保険額が上限３０万しか加入していないなんて事無いですよね？
保険会社に３０万しか出せない理由と、修理額が１００万以上と言う根拠や相手に車両保険を使用させなければいけない理由は何かキチンと聞かれましたか？

回答No.2

yottodo

それは、きっと相手の車の時価が保険屋の査定で３０万円ということですか？
それなら、支払う義務はないと思います。

対物保険が３０万円なのですか？

回答No.1

noname#140925

停車してる所に貴方が突っ込んだんなら、1以外の方法は無いでしょ。
保険がどうのこうのは、貴方の都合でしかありません。