六カ国協議を通じて

質問

北朝鮮の核実験について質問します。先日北朝鮮が核実験をすると宣言しましたが、これに対してアメリカは北朝鮮との直接対話を避けていて、国連を通じてこの問題の解決を望んでる。？？おそらくですが。しかし、中国は国連より、六カ国協議を通じてこの問題を解決するべきと書かれていたのですが、国連より六カ国協議を選ぶ理由は何なのでしょうか？
また、日本はアメリカと並んで、この実験を阻止しようとしていますが、日本独断での考えというものはないのでしょうか？アメリカと共にではなく・・。お願いします。

回答No.4

noname#66748 · ベストアンサー

#2です。
補足に対して、回答させていただきます。

> アメリカと協力して、北朝鮮の実験を阻止しようとしているだけなのでしょうか？
小池さんがやられているかどうかは、存じませんので、なんとも申し上げられませんが、
少なくとも、今回、日本が原案を提出して、ほぼその通りに採択された決議は、北朝鮮の核実験阻止を目的に、強行した場合は、国連憲章に基づく（武力行使）を視野に入れた対処を取ること述べています。
前回のミサイル発射実験のときといい、どうも国連における北朝鮮問題に関しては、日本が率先して動き、それを米国が追認することにより、国際世論をまとめているかのようです。
実験阻止だけかといわれれば、今回の決議は北朝鮮の宣言に対し、急遽とった対処です。
原則として、日米共に北朝鮮の核開発の放棄を求めていますので、今後6カ国協議が再開されても、引き続き北朝鮮に対し、圧力をかけていくでしょう。

また、日本がもう一つ目指しているのは、拉致被害者問題の解決です。6カ国協議では、核問題に集中してしまうところを、何とか拉致問題も議題に挙げ、北朝鮮を追い詰めたいとしています。

ですので、日本は現時点の北朝鮮との交渉における目標は、核問題と拉致問題の解決。この二つをいかに、関係国を巻き込み北朝鮮に飲ませるかが、課題かと思います。そのためには、6カ国協議参加国の中で、最も信頼が置け、影響力の強い、米国をパートナーとして選んでいるようです。
もちろん、その分、米国の言うことにも飲まねばならず、米国追従だと、批判する人もいます。

> 安部政権はこれから、どんなことをやろうと今しているのですか

これまで述べたことは、小泉政権時代からの流れですが、
安倍首相にしても、基本的な路線は変わらないか、より北朝鮮に対して強固な姿勢を見せるのではないかといわれています。
私自身、そこまで国内政治に明るくないので、見当違いなところもあるかと思いますが、
安倍首相は、北朝鮮問題で人気を集めた人ですので、北朝鮮問題を日本が望むような形で決着できるかが、政権維持の分岐点になるといわれています。
外交政策も、小泉政権時代のように、中韓との冷え切った仲と、米国との個人レベルまでの親友関係を維持するわけではないようですが、中韓との関係を回復しつつも、日米同盟重視路線は、変わらないかのように思います。

以上で、回答になっておりましたでしょうか？

回答No.3

IXTYS

こんにちは。　

●　六ヶ国協議の目的
六ヶ国協議の目的はひとつ。　それは、スムースに朝鮮半島の統一を実現させることです。　北朝鮮のインフラ整備を全て韓国に任せるには、荷が重過ぎます。　ロシア、中国は今市場経済に移行中で、とても余力がありません。　日本は拉致問題が解決しなければ、国交正常化の話し合いには応じない。　アメリカは北朝鮮と係わりたくない。　

要するに、現在、北朝鮮は国際社会の捨て子です。　誰も面倒を見ようとはしない。　そこで、北朝鮮は駄々を捏ねるだけ捏ねて、周囲の国の関心を買おうと必死です。　

● 北朝鮮の緊急の問題
今年も台風の被害で、農作物の出来は大凶作です。　４００万トンの需要に対し、国内で２００万トンしか供給できません。　これから冬に向かう今、その不足をカバーしないと大変です。　

そこで、この国として持っている外交カードを使って、食糧調達に踏み切ったのです。　

●　北朝鮮の外貨獲得できる商品
七月のミサイルの打ち上げ失敗により、売り物になっていません。　偽札、偽タバコも流通経路が閉鎖されています。　日本の経済制裁によって、農作物も中国に買い叩かれ、収入源が大幅に価値を落としています。　

今、この国が持つ唯一の収入源は、日本のヤクザに売っている麻薬だけ。　そこで、何とかして核兵器を商品化しようと躍起になっているのです。　彼らは何としても商品化するでしょう。　そのためには、核実験は必要なのです。　彼らには、もうなりふりをかまっている余裕はないのです。

● 食糧調達の算段
韓国は『もし、北朝鮮が核実験をしたら、彼らは全責任を負うべきだ。』　この意味は、２００万トンの不足分は、北朝鮮が各国と交渉して調達すべきだ。　韓国は手伝ってはやらないよ、といっているのです。　

これまで、日本は国連の緊急人道援助という形で食糧援助に協力しています。　これだって、韓国の口利きで、渋々応じて来たに過ぎません。

韓国と日本が援助に応じないとなると、負担がロシアと中国にかかって行きます。

回答No.2

noname#66748

> 国連より六カ国協議を選ぶ理由は何なのでしょうか？

国連よりも、6カ国協議の方が、北朝鮮に地域的・実質的な影響力を持つ、重要な国が集まっているからです。
国連安保理だと、米よりの英・仏の常任理事国、非常任理事国として、日本はいるもの、その他９カ国がいます。
こういった国が投票したり、意見を述べたりする話し合いよりも、6カ国協議の方が、中国としては話し合いはしやすいでしょう。

国連総会だと、加盟国全ての話し合いになるので、利害の調整だけでも、大変です。

日本独断でといっても、表立って先頭に立たないのが、日本の外交のようです。今回の北朝鮮への非難決議は、議長国は日本だったようですが。
また、国際社会の中で単独で行動するよりも、他の国と協調しなければ、中々意見が通らずや協力は得れません。

信頼の置ける同盟国、アメリカと協調するのが、目的の実現に最短距離であると、日本政府は考えているようです。
また、下手に日本と米国に温度差があることが伝わると、交渉が日本の思うように行かないこともあり、日本と米国は一枚岩であるメッセージを出していた方が、結果得策ということです。

補足

ありがとうございます。それでは現在小池百合子さんが行っていることは、アメリカと協力して、北朝鮮の実験を阻止しようとしているだけなのでしょうか？また、安部政権はこれから、どんなことをやろうと今しているのですが、などなどを教えていただけると光栄です。お願いします。

回答No.1

rikukoro

>アメリカは北朝鮮との直接対話を避けていて、国連を通じてこの問題の解決を望んでる。？？
　国連というよりも六カ国協議ですね

>国連より六カ国協議を選ぶ理由は何なのでしょうか
　その方が時間がかからないからでは？

>日本独断での考えというものはないのでしょうか
　日本は北朝鮮に殆ど影響力がありません