• ベストアンサー

六ヶ国協議は日本にとってそんなに重要?

拉致事件が北朝鮮の不誠実のため解決が遅れています。  経済制裁の要求が高まるのも無理はないように思います。 この制裁には賛否両論ありますが、反対陣営が主張する理由のひとつに六ヶ国協議への悪影響が挙げられています。 つまり、経済制裁発動 → 北朝鮮が反発 → 日本が六ヶ国協議へ参加する事に北朝鮮が反対 → 六ヶ国協議からの 「日本外し」 を北朝鮮が強く主張 → 極東安全保障における日本の立場が悪化、このシナリオが考えられています。 一見なるほど、と感じたのですが、ふと疑問を覚えました。 つまり、そもそも六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか? でも、北朝鮮が核兵器を所有した場合、困るのは何も日本だけではないでしょう? テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、当然、北京もソウルも入ると思います。 そうなれば、実際には日本が参加しようと欠席しようと、米・露・中という核を保有する常任理事国3カ国が協議の主導権を握るのは明らかですよね。 結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 となると、六ヶ国協議って日本にとって一体何の意味があるのか、(拉致問題を中途半端にしてまで) 参加しなければいけないのか、それに不参加とすればどんな不利益が考えられるか、どなたかお教え下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#9014
noname#9014
回答No.2

"六カ国協議が重要"というよりは"対話の継続が必要"とか、"対話のルートを確保しておくことが重要"と言い換えられるのではないでしょうか?核開発問題や拉致問題のほかにも重要な問題はたくさんあるわけですし(例えば日本人妻の里帰り問題とか、日本人が北朝鮮に渡航したときの邦人支援の問題とか。←日本と北朝鮮は外交関係を有していないので、当然在外公館もありませんよね?)、それに拉致問題解決のためにも"対話のパイプ"を保つ必要があると言えるでしょう。核問題も日本にとって重要な案件です。 おそらくは経済制裁発動によって北朝鮮に与えられるダメージと、日本側のデメリットを秤にかければ日本のデメリットの方が重い"かも"しれない、という事ですね。 >テポドンに搭載すれば米国本土は無理としてもアラスカは射程距離に入るように聞いていますし、 テポドン1はアメリカ本土には届きませんが、テポドン2はアメリカ本土の西海岸も射程に入っていると言われております。 >当然、北京もソウルも入ると思います。 ソウルの話はわかりますが、北京が射程に入っていることを懸念する理由は中国にはないように思われますが。中国は北朝鮮の最大の友好国であり、後ろ盾でもありますから(ロシアも) >結局、日本は彼らの前では何の発言力もなく、ビタ一文出さないであろう中国やロシアの代わりに膨大な額の経済援助を強要させられ、要は 「財布代わり」 になるだけではないのか、という結論になりました。 日本が経済援助をすることは日本の国内世論などを考えればありえないでしょう。あるとしても食糧支援です。 それに日本の経済制裁が”効果がある”とすれば、北も嫌がるはずですからカードにしておけば、日本が発言力を持つことになりますよね? 逆に効果が無いのなら、先に述べたように日本側にデメリットがあるわけですから、そもそも経済制裁をやる意味が無くなってしまうわけです。

noname#174737
質問者

お礼

有難うございました。 経済制裁をする事によって、より多くのダメージをこうむるのは、逆に日本側かもしれないというご意見ですね。 なるほど、参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.3

そもそも北朝鮮は米国との2国間協議をしたいのです。南北問題について米国以外と協議するつもりはありません。もっとも中共とは別の意味で協議するでしょうけどね。 日本や韓国と協議したがらない相手と、協議するための仕組みが6カ国協議なのです。この枠組みが崩れれば埒外に置かれることになります。 それはそれで協議をしなければ良いだけのことです。つまり対話と圧力が、圧力オンリーになるだけのことです。

noname#174737
質問者

お礼

有難うございました。 テレビの討論番組などで、いろいろな意見が出ていますが、経済制裁に踏み切るべきという意見の他に北朝鮮が関係する一切の外交ルートを閉ざすべきという意見もありました。 これは体制がどうなろうが飢饉が起ころうが、積極的に北朝鮮側に働きかける事はやめて、徹底的に無視するというんですね。 拉致問題が徹底解明されるまでは経済制裁、すなわち北朝鮮に関係する経済活動 (船舶の往来も含む) を禁止することにくわえ、六ヶ国協議にも不参加の表明をする ・・・ 北の核は困るが、どのみち米・ロ・中の三ヶ国の意見で決まるのだから日本が参加したって何の意味もない、放っておけ、日本に困る事は何ひとつない ・・・ こういう意見があったんですね。 今まで何となく六ヶ国協議へ悪影響を与えてはいけないという意見が大勢を占めていましたので、そういう考えもあるんだな、と感じてしました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.1

 核爆弾持ってるから価値があるのです  もし、北朝鮮が核ミサイルを撃ち込むと  (あっても2発程度)  みんなで攻め込まれすぐ国は滅びます  持ってても打てない物は脅威には成らないのですね    それに日本だけ経済制裁しても、物資は中国、韓国、ロシア経由で入りますから、制裁しても効果は殆どありませんね  皆で歩調をあわせないと行けません  そのための六ヶ国協議なんですね  六ヶ国協議って北朝鮮の核開発問題を解消するために始まったのではないでしょうか?  それは、単なるたてまえに過ぎません  核開発問題を解決しても体制が変わらないと行けませんね  それに、軍隊は人がい多いだけで装備は古い  燃料弾薬は殆どありません  人海戦術戦術以外に作戦は無いのが実情  ゆえに、核ミサイルはそう簡単には手放せないことになります  無くなると、攻め込まれても威嚇するのがありませんので攻め込まれる恐怖におびえないといけなく成ります    そう、核ミサイルが無くなると後の問題は解決するこのに成ります  あとは、みんなで経済制裁又は攻めるぞと脅されると どうなりますかね  そう一番重要なのは六ヶ国協議なんですね        

noname#174737
質問者

お礼

早速のご回答、有難うございました。 なるほど、とにかく核開発さえ何とか放棄させれば、後の諸問題の解決は容易になる、という事なんですね。 それは私も同感なんですが、皮肉った考えをすれば、北朝鮮の核問題なんて日本が参加しようが、しよまいが、放っていても米・露・中の3ヶ国が解決する問題、だから日本は暫く知らん顔をしていても何ら影響はない、という事も考えてしまいました。  実際、そんな事はできないでしょうけどね。

すると、全ての回答が全文表示されます。