いろいろなテロの違い

質問

テロがあると、ついアルカイダ？と思ってしまうのですが、例えば先日のタイでのテロとかはアルカイダに関係しているのでしょうか？　それとも国内の問題なのでしょうか？
複雑すぎてよくわからないのですが・・・。

回答No.3

noname#66748 · ベストアンサー

#2の者です

お礼を読み、気がづいたんですが、
19日に起きたクーデターではなく、16日のタイ南部ハジャイで起きた、連続爆破テロについての質問だったのですね。
大変失礼いたしました。

お詫びに改めまして、回答差し上げます。
インターネットのニュースソースからすると、
やはり、タイ南部の分離独立を求めるイスラム過激派によるものとされています。
仏教国といわれるタイにも、南部のマレーシアに近い地域では、ムスリムも多く、過激派による、分離独立運動がありました。
その組織は、マレーシア・インドネシアのイスラム過激派との繋がりも指摘されています。ですが、直接アルカイーダが行ったわけではなさそうです。

アルカイーダとの関係が、どれくらいあるかは定かではないですが、
すでに指摘があるとおり、国際テロ組織は、軍隊のようなピラミッド型の指示系統ではなく、ネットワーク型です。
ですので、タイ南部のイスラム過激派に、アルカイーダのメンバーの一人が、接触して、資金など何らかの支援を、インドネシアの組織などを通じて、行っていることは、十分に考えられます。

ですが、タイ南部で起きているテロは、大義名分は、自分達の宗教を、多数派の仏教徒から守ることにあるので、主な原因は国内の問題とみていいでしょう。
ですが、そのイスラム過激派の組織は、やはり、国際的ネットワークとの繋がりがあるようですので、アルカイーダは全く関係有馬船とは、いえないと思います。

参考URLがPDFになってしまい申し訳ありません。
ただ、リソースがアジア経済研究所ですので、信頼度はとても高いので、挙げさせていただきました。

参考URL：

http://www.ide.go.jp/Japanese/Inter/Report/pdf/uetake_t0511.pdf

お礼

改めまして、回答をどうもありがとうございます。
国内の問題とはいえアルカイーダとの繋がりがないとは言い切れない、ということなのですよね。少し背筋が寒くなってしまいました・・・。
PDFも大変参考になりました。
感謝いたします。

回答No.5

nacam

タイ南部のイスラム教徒の爆弾事件は、「アルカイダと関係が有る」と言われれば関係有りますし、「無い」と言われれば「無い」と言えます。

タイ南部のイスラム教徒過激派は、アルカイダの直接の指揮下にはなさそうです。
しかし、世界的におきている反イスラムの風潮に対してのイスラム側の抵抗運動に呼応しての行為と思って間違いありません。

反イスラム戦闘の最前線に立っているのが、アルカイダですから、アルカイダに影響されてテロ活動を起こしたといってもよいでしょう。

タイ南部のイスラム教徒問題は、タイ独自の問題とも言えます。

つまり、タイ内部で抱えていた問題が、イスラム勢力と非イスラム勢力の世界的対立で、火がついたと考えてください。

お礼

色々な要因が絡み合って起きた事件なのですね。
直接の繋がりはなくても、影響力は多大ですもんね・・・。
どうもありがとうございました。

回答No.4

password

イラクのは、アルカイダと言う犯罪組織が　全く関係の無い民間人を虐殺しまくって
政府に要求する【テロ】と言う犯罪です。
日本左翼の日本赤軍や、在日系のオームのサリン事件が　有名ですね。

タイのは、首相が犯罪しまくった為、軍が行動を起こした【クーデター】と言うものです。
（政府と直接対峙しているので、第三者の国民は軍側を支持していますね）
通常　建国される際は　誰かが前政権を倒します。
その過程において　争いが生じる場合、クーデターや革命と呼ばれ
一般には上記の犯罪とは別扱いされます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

noname#66748

テロ行為とは、政治的な意図を持った、組織で行う一つの犯罪行為です。また、テロを行う組織は、様々です。昨今国際テロは、確かにイスラム系テロ組織のアルカイーダの関与するものが多く報道されていますが、全て関与しているわけではないです。
ですから、アルカイーダが関与する犯罪が、テロではありません

例えば、地下鉄サリン事件はオウム真理教が起こしたテロでしたが、アルカイーダとの関係はありません。
国際テロにしても、赤軍派やIRAといった組織もありました。

さて、先日のタイでのクーデターですが、軍部と警察が、タクシン前首相が、もはや民意を代表して政治を行っていないということで、起こしました。
ですので、主に国内の問題が原因で、クーデターを引き起こしたと考えられ、イスラム系テロ組織であるアルカイーダとの関係はないと思っていいでしょう。

加えて、クーデターとテロは区別される概念です。
テロとクーデターは、両方とも政治的意図を持った非合法な行為なのですが、
クーデターの場合、既存の体制で権力を持つ人々が、その権力の全面掌握や拡大を目的に行うものです。
テロのように、権力外にいる人々が、さほど民衆の意思も代表せず、行うものとは違います。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%BF%E3%83%BC

お礼

わかりやすい回答をありがとうございます。
テロもクーデターも政治的な意図があるのですね。
それに宗教も絡んでいるので余計にわからなくなってしまっています。。。

どうもありがとうございました！

回答No.1

jinny6202

タイのあれはそもそもテロとはまったく異質のものですよ。クーデターと言ってたではないですか。たぶん、テロリストと一緒にされたら彼らは激怒すると思います。まぁ本質的に何が違うかは難しいですが。
アルカイダは国際ケーブルで放送されるような大規模テロにはおよそ犯行声明を出しています。彼らにしてみれば自分たちの主張を伝える手段なのですから、誰がやったか分からない状況は彼らも望むところではないのでしょう。もちろん、アルカイダという組織自体、トップがいない、トップがいても連絡が取れないという性質を持っているようですので”組織”と呼んで良いのかどうか迷うところですが。しかし、タイに関してはタイ軍部の攻撃だと世界中のメディアが報道していますし、そこはアルカイダ、テロとはまったく別の世界と考えて間違いないと思います。

お礼

ありがとうございます。
タイのクーデターではなく、１６日にテロもありませんでした？
あれもクーデターだったのでしょうか？

難しいのですね、実態が掴めない組織なのですね。
どうもありがとうございました。