ベストアンサー

何故いまごろロンドン同時多発テロ？

2005/07/08 16:57

ロンドンで爆発物による同時多発テロが発生しました。アルカイダによる犯行声明も出ているようです。疑問なのは、何故いまごろになってテロをするのかということです。イラク戦争のときイギリスはまっさきに賛成しました。そのときイギリスはテロの標的になるなと思っていましたが、そういうことはありませんでした。イラクでのほとぼりが冷めかかったこの時期にテロを行ったのは何故でしょうか？これまでやろうと思ってもできなかったのでしょうか？よろしくお願いします。

yoshinobu_09
お礼率10% (1414/13346)

その他（社会問題・時事）
回答数8
ありがとう数8

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

fufu01
ベストアンサー率31% (498/1603)

2005/07/08 17:52 回答No.4

>イラクでのほとぼりが冷めかかったこの時期にテロを行ったのは何故でしょうか？ >これまでやろうと思ってもできなかったのでしょうか？１．ＵＫは、ＵＳＡの次にイラク攻撃に積極的だったから２．この手の爆破は十分計画してからでないと実行できない。　　実行に１年かかるとして、今から１年前ならイラク戦争の　　ほとぼりは全くさめていませんよね。３．Ｇ８のタイミングというのは、半分賛成半分反対。なぜなら、Ｇ８には　　イラクに同情的な国も多い（フランス、イタリア、ロシア、等）のに、　　その首相、大統領が集合しているすぐそばで爆弾事件だと、それらの　　国から指示がなくなる可能性もある４．オリンピックのタイミングはちょっと違うと思う。　　２．で書いたように実行　　まで時間かかるので、１日前に決まったオリンピックのタイミングで　　行動は起こさない。　　また、ＵＫに影響与えたいなら、オリンピック投票前に爆弾テロした　　方がよかった。（ロンドンは危険安全な他国（フランス）へと考えられ　　るから）

その他の回答 (7)

SCNK
ベストアンサー率18% (514/2762)

2005/07/09 00:36 回答No.8

今、イギリスはサミットが行われようとしているところで、各国の政府首脳がいますから、それだけアピールになります。世界各国から報道関係者が集まっていますし、テロを起こせば、各国の首脳はコメントを出すでしょう。本当はサミット会場を狙いたいのでしょうが、さすがに警備が厳重です。その反面、ロンドンは手薄になります。効果と実行可能性を天秤にかけているのです。

ZeroFight
ベストアンサー率15% (30/189)

2005/07/08 23:55 回答No.7

「何故いまごろ」と感じるのは外野の我々だけで、テロリスト側の感覚は違うと思いますよ。テレビの受け売りですが、こういう大規模なテロを起こすには短くても１年間、普通は２、３年間の準備が必要だそうです。かなり前からロンドンでテロを起こすために工作員を潜入させていたところ、昨年、Ｇ８の開催が決まったので、その開会日に合わせて準備し、なんとか間に合ったということでしょう。

bigskull
ベストアンサー率23% (112/479)

2005/07/08 23:49 回答No.6

ほとぼりは冷めてはいません。昔からのイスラム過激派のテロの危機の流れは今まで途切れたことはありません。むしろテロ危険は最近になって地域的な広がりを見せています。「今ごろになって」テロが起きたのは今までイギリスのテロ対策が功を奏し、テロを防ぐことが出来ていたからです。質問者様のご推察どおり、それまで試みが無かったわけではありません。人権をある程度重視してきたヨーロッパ式のテロ対策が限界を見せてきたという事でしょう。

hoihence
ベストアンサー率20% (438/2093)

2005/07/08 21:22 回答No.5

こんにちは。これは、また例によって「やらせ」です。アメリカでは国民の間で、イラク駐留を疑問視する声がかなり聞こえてくるようになってきてるし、与党の中でも調和がきっちりとれているとは言えなくなってます。一方、イギリスに於いては、アメリカに比べて、与党内においてもかなりはっきりと批判する議員もいるようです。世論も依然として批判的な意見が多いです。そこで、サミットに合わせてテロを起こせば、世論を誘導できるからです。ブッシュとビンラディンの蜜月の関係はかなり知られてます。結局、なぜイラクかと言えば、エネルギーです。つまり、OPECへの影響力ですよ。アメリカの政権を支えるネオコンの連中は、石油メジャーや軍需産業に関係する人達です。つまり、「力を持つものが巨万の富を得る」という構図になってます。また、これらと付随する事なのですが、情勢不安が起きると、経済への影響が懸念されるわけですが、変動を起こすことによって、ヘッジファンドなどが大もうけができる可能性があるからです。つまりは、富の一極集中が狙いなんです。グローバルスタンダードという言葉がありますが、イコール「アメリカンスタンダード」です。「力を持つものが勝つ」。これがアメリカンスタンダードの意味することです。