- ベストアンサー
霊界の実在
科学の分野では霊界の実在については波動説など過去にありましたが、今ではどこまで進んでいますか?電波など眼に見えない物でも立証済みですが霊界についての最近の研究データというのは日本にはないのですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>科学の分野では霊界の実在については波動説など過去にありましたが・・・ ありましたか? 恐らく「自称科学者」が云っている疑似科学で云う所の「波動」ではないですか? そもそも科学で云う波動は物質の周期変化が伝わる事を指しますから霊界云々とは全く関係ない筈です。 (疑似科学ではやたらと「波動」と云う言葉を使う。) >電波など眼に見えない物でも立証済みですが・・・ オシロスコープ等電気的な信号を「目に見える」形に出来ますが「霊」等は成功したと云う話は聞きません。 また霊は宗教にかなり影響されますから、仏教とキリスト教では違います。 「霊界」と云っても同じものではないはずですからどうにもなりません。 恐らく普通の科学者で趣味ではなく大学の実験室レベルで霊を研究している人やブループは皆無でしょう。
その他の回答 (3)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>不在を真剣に証明しようという科学者がいるのか疑問です。 不在を証明する必要は科学者には有りませんからやっていないと思います。 存在を主張する人には「ある」ことを証明する「義務」があると私は思ってます。 日本どころか世界のどの国に行っても「科学的な」霊界の研究結果などは無いと思います。 宗教寄りのものや疑似科学ならいくらでも有るでしょう。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2724/5433)
昔も今も、全く解明されていません。 多くの科学者は、実証もなく「無い」と言う立場に立っていますし、僅かな科学者は「有る」と言う立場を取っていますが、その多くは神秘主義に陥ってしまったりしています。 そもそも「無い」事を証明するためには、全ての事象を科学的に証明し、再現しなければなりませんが、未だ出来ていませんし、もう一つの証明方法をとる為には「霊」を定義したうえで否定しなければならず、未だ定義すら出来ていません。 つまり、双方共に仮説の域を超えていないのです。というか、存在説を取る人達の研究は比較的一生懸命ですが、不在を真剣に証明しようという科学者がいるのか疑問です。
残念ながら公だったものはないです。 個人レベルで研究している人もいるようですが、複数の研究者が互いに検証しあえるような理論を提出した人がいないか、もしくは他の研究者がやったら違う結果が出るような理論が多いため、正しいと呼べるデータを探すのは難しいでしょう。 ちなみに「波動」については、トリックを見破られなかった人がいないため、まず最初にそういう理論が本当に確立しえるのかを検証する必要があります。