- ベストアンサー
ライブドア事件
僕は今回のライブドア事件を、検察の勇み足とゆうか ライブドア(旧経営陣)が上場廃止になるほどの大罪を犯したとは思っていません。 たしかにグレーな部分はあったとは思いますが・・・・。 僕は現在もライブドアの株主なんですが、(一部は損失確定した。) ホリエモンより検察に怒りを感じます。 もし裁判でホリエモンが無罪になった場合 検察(国)に損害賠償は 請求できるのでしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず >もし裁判でホリエモンが無罪になった場合 検察(国)に>損害賠償は請求できるのでしょうか? これは無理です。 警察は容疑者に100%罪があると思われる場合しか逮捕してはいけないでしょうか? 検察は容疑者に100%罪があると思われる場合しか起訴してはいけないでしょうか? ならば裁判の必要性は無いと思います。 また堀江被告に粉飾指示の事実があったのかどうか、検察の勇み足かどうか これは最終的には最高裁の判決を待たなければなりません。 ここで質問をして答えの出る話ではありません。
その他の回答 (5)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
いえいえ、ライブドア旧経営陣はとんでもない罪を犯しています。日本の株式市場の公平性、信頼性を著しく失墜させたのですから。これが確保されないと、さらに市場は冷え込み、さらなる被害が拡大していたでしょう。 弱い個人投資家を守る意味でも、今回のように早期発見早期摘出をするべきです。 よく考えてみてください。上場企業の株価は市場からの評価で決まるものです。ホリエモンは自身でも株を持ち巨万の富を得ましたが、この金も市場から、ひいてはあなたのお金から出たものです。 それでもホリエモンを許せますか?きっとホリエモンは あなたとの売買差額で焼肉を食べたことでしょう つまり不正な売上処理や風説の流布、インサイダー等で市場から巨額のお金を騙し取ったことになるのですよ? これを見逃していい訳がありません。 検察の多少の勇み足は感じましたが、グレーなら動くのはしょうがないです。むしろ被害がこの程度で済んでよかったと思います。 ライブドア価格の下落からしても、市場関係者の大多数がライブドアを疑っていたことになります。有罪は確定でしょう。
お礼
貴重な意見ありがとうございます でも 今回の逮捕は不正を正すと言うより見せしめのような気がします。 上場廃止になりそうになれば株価は下落して当然だと思います。 むしろ百円付近で終わったのが僕はすごいと思います。 回答してもらって 反論してごめんななさい!!
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
私は、ライブドアがどうもやばいと思って、持っていたライブドア株を全部売却しました。 40年に渡る投資家としての経験から言って、異常な経営です。
お礼
貴重な意見ありがとうございます 僕も投資暦25年でライブドアは、胡散臭いとは思っては、いました から持ち株の半分は、利食いしてましたが、上場廃止は納得いきません。
- pluto002
- ベストアンサー率22% (73/331)
大した問題でなかったら野口さんが自殺するような事はなかったでしょうね。
お礼
貴重な意見ありがとうございます
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
無理ですね。 確かに当時の判例で合法だが、事実上ルール違反の【グレー】状態でしたが 「法を厳格に適用する」のなら 逮捕するのは別に問題でもなんでもありませんから。
お礼
なるほど・・・・。
- lalpuru
- ベストアンサー率21% (93/436)
オンザエッジの頃から無茶苦茶してましたネ
お礼
貴重な意見ありがとうございます 同感です。
お礼
貴重な意見ありがとうございます。 これは最終的には最高裁の判決を待たなければなりません。 ここで質問をして答えの出る話ではありません その通りだと思います。