親の責任か公園の責任か

質問

今朝、上の空で聞いていたんですが、小さい子供が公園のベンチに座っていたらひっくり返って植え込みの小枝が頭に刺さって亡くなって公園に対しては賠償金の支払い命令が出た見たいなことを言っていたのですが、子供に関する事故って想像付かないことがよく起きますよね。どんな場合でも、その場所の管理責任と言うのは問われてしまうのでしょうか。両方の立場になると考えさせられるニュースでした。

回答No.15

appleapple · ベストアンサー

たくさんの回答が寄せられていますが、私も頭に来たので言わせてください。この質問を見て、同じ思いの人がいる、と力が出ました。

アメリカのように、金の取れそうなことは何でも訴訟する、という変な国になりたくありません。
高裁で公園に責任なしという判決が出ることを望みます。

回答No.9

pluto002

なんか勘違いしている人が多いですが、親が悪いか公園管理側が悪いか、どちらが悪かという問題じゃないですよ。
この事故にあった母親自身「一番の責任は私にある」と語っていますし。裁判で問われているのは管理側の責任は全く無かったのか、あのような状況が放置されていて何の問題ないのか、それを裁判によって判決が下されたという事です。

回答No.8

dhvuk245

裁判官というのは、世界でもっとも世間知らずの人間です。
大学時代からゼミやロースクールでディベートばかりしていて世間を知らない。
よく、通勤路の風景だけが裁判官の知っている世間の全てなんて揶揄されています。

六法全書だけで世の中渡っていけると考えてるんでしょう。
暴漢に襲われても、「傷害致死は○○の罰則に処せられるぞ」、といえば防げると考えてたりして。

こんな人間が法廷での演技や駆け引きを見抜けるとは思えないのですが・・・。

回答No.7

cyoco-co

１歳の子供ならまだ頭が重くてすぐひっくり返りそうですよね～。
母親の注意力散漫じゃないかと。
それを５１００万もの損害賠償請求で１２００万円の支払い　馬鹿げてます。
人のせいにして１２００万ふんだくってるとしか思えません。
背もたれが無いのは最初からわかってるはずだし目を離してる親が悪いと思います。
でも自分のせいにしたくないんでしょうね。
だんなさんの手前。

回答No.6

NOMO16

また出ましたね、こういう意味不明の判決。
裁判官は現実社会の状況を知らないのでは？
机の上だけでしか、物事を考えていないのだなぁと思ってしまいました。

今回どう考えても親の責任でしょ・・・
こんな赤ん坊のような子を一人で座らせておく事自体が、おかしい。
ひっくり返るのは容易に想像がつく。
親が一緒に座るのが当然。
たまたま、ひっくり返ったそこに植え込みの小枝があっただけで、そこにむき出しになっていたボルトとかがあったとしたなら、話は少し変わってきますが。

判決について、公園を管理していた側も言っていましたが、マズイ物を置いていたわけでもないし、これでどうしろと言うのか？って感じですね。
この際、公園にはベンチも花壇も植え込みも、何も設置せず、土だけの何もない空間にした方が良いのかも・・・芝生も危ないですね、こんな所を芝生にしてるから滑るんだ、とか言われそう（笑）

言えば何とかなる、どこかに責任追及しないと納得いかない。
こんな考えの人（一握りだと思いますが）が、変な知識を使って裁判沙汰にしてしまう事が多くなりましたね・・・

ちょっと前なら、お前がしっかり見てなかったからだ！と言われて終わりでした。
それで「反省」「後悔」「経験」をしたんですが、いつからか「自分以外の状況の原因追求」にだけ目がいくようになってしまいました。

不幸な事故だとは思いますが、それ以上の事ではないと思います。

回答No.5

edonis888

私にも1歳半の娘がいます。
今回の事故は私もラジオで聞くとなしに聞いていましたが、
『行政に予見の責任を被せるなら、まず親である自分が
予測すべきではないか？』と思いました。

・このベンチに子供を乗せて引っくり返ったらどうなるか？
・乗せるにしても目を離さない
など、親が出来る事は多々あったと思います。

最近目にする、車のリアウインドウに張ってある
『赤ちゃんが乗っています』等のステッカーは、
まるで注意を他人任せにするようで好意が持てません。
他にも、子供がタバコを食べて中毒症状が出たら
ＪＴを訴えるのか？等、親側に責任回避の意識が
表面に出すぎのような気もします。

回答No.4

na-cci

下の方（２）に同意です。
ベンチが壊れて…なら公園のせいな気もしますが、どっちかっていうなら
勿論親の責任かな。まぁ不幸な事故という印象ですね…
小枝で死ぬなんて。わたしも将来気をつけます。

回答No.3

hibikorekoujitu

地裁は時としてアホな判決を出します。
高裁でひっくり返されるでしょう。
そもそもバカ親が赤ちゃんをベンチに座らせて、目を離しておしゃべりしていての事故です、抱っこする、軽く手を添えておくだけで防げた事故です。
１００％親が悪い、このバカ親が逮捕されても良いような話です、
他人のせいにするのもいい加減にしなさいという話です、例え、植え込みがなくても（後に花壇）ひっくり返って頭打って死んでたかもしれません、その場合は背もたれのないベンチを設置した責任を問うのか？
おそらく自分の責任、自分が殺したことを認識するのが辛いから他者の所為にしているのでしょう。

回答No.2

hanzo2000

やはり「予見性」があったかどうかが問題になると思います。

「想像もつかないようなこと」が起きてしまったら、それは責任を問えないと思います。

でも、「きっと起こるんじゃないかな、って想像つくけど放っておいた」場合は、
責任を問われてもおかしくないかな、と思います。

今回の場合は、ベンチに背もたれがなかった、でもすぐ後ろに木の植え込みがあった、
ということで、予見できたのではないか、と判断されたのではないでしょうか。

回答No.1

hankakukatakana

２、３年前に公園の遊具（整備不良）で遊んでいたら
ネジ穴に指突っ込んで切断しちゃったという事故が
ありましたよね。
ベンチも同じ扱いでやはり管理責任が問われてしまうのではないでしょうか。