- ベストアンサー
公的資金投入より減税して欲しい
、、、と思うのは私だけでしょうか。 デフレをとめる為に税金を銀行に使うのではなく、国民に還元する(税金をとらない等) 処置をとれば、それだけ個人の支出が増えるんじゃないか。 って思うのは素人考えなんですか? 今までバブルの頃は儲けすぎるほど儲けて、借りる必要がなくてもジャンジャン お金を貸してたくせに、いざ不況になると本当に入用なお金は貸してくれない。 それなのに不良債権が回収できないからと国に面倒を見てもらおうなんて 甘いと思うんです。 小泉さんの掲げてる「貸し渋り対策」だって、前々から掲げてはいるけど銀行は 全然変わってない。それなのに銀行にそこまでしてあげなくちゃいけないんですか? 公的資金を投入してもらってる銀行は、国民に対して、有り難いと思う気持ちが あるんでしょうか。それとも当たり前だと思ってるんでしょうか。 とりとめのない質問になってしまいましたが、ご意見を(なるべく簡単に、、、 理解力が低いので)教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- eba-ojichan
- ベストアンサー率28% (9/32)
回答No.4
noname#1753
回答No.3
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
回答No.2
- illustrious
- ベストアンサー率48% (23/47)
回答No.1
お礼
回答有り難うございます。 投入された資金は、将来的には返ってくるものなんですか、、、知りませんでした。 >失敗をした経営者にはしっかり責任をとったうえで退場させる仕組みがないといけませんよね 普通はそのように考えるんですよね。でも、当事者はどうしても「責任」は辞めれば とれるとか、辞めなくてもどう責任をとっていくのかというなしで、当たり前のように お金をもらっていることが多いように感じるので、、、具体的な説明をして欲しいですね。