- 締切済み
ウイルスソフトの使いやすいものは?
お世話になります。教えてください。 ここで、新しいPCを導入します。ネットには光で接続予定です。仕事で一日のほとんどをそのPCで行います。 今は、会社で、ノートンアンチウイルス2006を使用してます。 起動時に時間が少しかかる、タスクトレイでポップアップが気になる。 の不満があります。 新しいPCと共に新規で導入するにあたり、皆さんのご使用のアンチソフトの短所、長所など教えてください。導入の参考にしたいと思います。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- VitzRS
- ベストアンサー率35% (24/68)
私もシマンテック社のノートンを使っています 理由はノートンは信頼性が高いってことで使い始めたんですが サブ機の対策から考えるとノートンは重く感じます サブ機のノートのウイルス対策 avast!4 Home Edhition フリーです フリーで日本語のサポートしてくれる上に常駐保護までしてくれます なんとなくノートンに似てますね http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html BitDefender8 FreeEdition 名前からわかるようにフリー かなり強力なウイルススキャンをしてくれますね ただ日本語のサポートはしてません http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24 Spybot-Search&Destroy1.4フリーです スパイウェア対策です自動でアップデートできないのが不満ですが 公式サイト見にくいのでこちらから http://cowscorpion.com/Antispy/spybot.html 競合は起こしていません avest!だけだと不安なので3個のソフトでガードしてます オンラインのウイルスチェックでも引っかかってません
- zac56105
- ベストアンサー率48% (17/35)
僕はアンチウィルスソフトはNod32を使っています。 軽くて検出力もまずまず、あとサポートも満足しています。 但しこれはアンチウィルス機能だけですのでノートンやウィルスバスターのようにパーソナルファイヤーウォールの機能やSPAMフィルターの機能やアンチスパイウェアの機能はついていません。 それらの機能はそれぞれにソフトをいれています。このあたりが面倒であれば、ノートンやウィルスバスターなどの統合製品がいいでしょう。
- Oyaji75
- ベストアンサー率12% (4/33)
私はメインは、ノートンを使っています。 重いですが、きっちりしているので、重宝しています。 サブは、avast!を使っています。 フリーで日本語で使えるし、わりと頻繁に更新しますが、新しいウィルスに即座に対応できるのか?という不安はあります。 また、小さなファイルを移動させる時、すべてチェックする設定にしているので、重くはならないのですが、移動が遅くなるような気がします。 両方とも、有名2社のオンラインチェックを月に1度していても、ウィルスが発見された事はありません。 私はアンチウィルスソフトよりは、その前の予防知識の方が、大切だと思います。
Macを使っていた延長で、Windowsでもノートンを使っていましたが、徐々にキングソフトに切り替えています。 ノートンを見切ったのは、重いことと、クラッシュなどのトラブルがあり、もう少し軽い動作の物を探していました。 とりあえず、体験版で3ヶ月ですが、問題はありませんよ。 http://www.kingsoft.jp/
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
僕の場合、ずっとウイルスバスターを使っています。 今は、更新料金が3150円(税込み)で大手2社と比べて安いのは助かります。 ポップアップに関しては、ウイルスバスターの場合、いろいろと変更できるので、 自分で必要な変更してつかえます。 ウイルスの更新についても事前にポッフアップが出て更新するのかウイルスバスターが聴いて ダウンロードを許可してからダウンロードするように設定を変えることが出来るし、 ウイルスバスターンの更新確認する時間を変更できるので、その点を理解していれば便利なソフトです。 ただし、ノートンが検知するUNIX等のウイルスで検知しないところがあるので、気を付けた方がよいです。 ウイルスバスターで検知しない部分は、他の会社のオンラインチェックサイトで確認する必要はあります。 これは、他のメーカーのソフトでも言えることです。 それから、最初からファイアウォール機能が付いているのは、ウイルスバスターの特徴です。
- tgn1013
- ベストアンサー率33% (386/1137)
ノートンは高機能・高信頼ですが、重いのが難点です。 バスターの方が軽く動いていますね。 古い(Cer700Mクラス)PCでもそれほどの負荷がありません。 軽さ・検出率を求めるのなら他にも色々ありますが、 信頼性・サポート力、操作のわかりやすさ(分かりにくくないこと) を考えると、やはりバスターでしょうか。 ちなみにこの様なページが参考になりますか? http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
お礼
ノートンは重いのですね・・ それ以外知らなかったので、参考になります。 参考ページありがとう御座います。 バスターを購入しようと思います。 ありがとう御座いました
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
アンチウイルスソフトは何もないのが一番良いという物ですから、特にどれが良いとは感じたことがないです。5年前に、ウイルスバスターからノートンに変えてからは何もないのでずっとノートンでした。 ウイルスバスターからかえた理由は、共有設定をしているのに、時々ブロックしてしまうことがあって、Firewallを設定し直しが頻繁に起こったためです。 今のバージョンでは比較がないので分かりませんが。 ただ、光で繋ぎっぱなしなら、ノートンが良いと思いますけど。それも、インターネットセキュリティーの方が良いです。Firewallがついていますから。 新しいPCにするなら起動時間はそれほど気にならないと思います。他のソフトでもそれなりに起動に時間がかかりますよ。(最新のパターンファイルを確認に行ったりしますから)
お礼
実は私も、以前は、プリインストール版のマカフィーを使用、4、5年前からノートンにしてました。確かに、それ以降は、何もないので、私の中ではノートンも実績あると思ってます。 もっと軽いものがあると言われるとそれを使いたいですね。
お礼
OSはWINですのでファイアーウォールも標準装備はうれしいですね。 将来は自宅サーバーを立ち上げられた等とも思ってます。(当分先ですが・・) 参考になりました。