著作権について：原文を翻訳すれば問題ないか？

質問

ある中国についてのサイトを運営しています。

以下の場合、著作権にひっかかるのでしょうか？？？

-----
中国のサイトにある記事を日本語に翻訳し、それを自分のサイトに掲載する場合。
ポイントは、翻訳の度合いによるかと思いますが、かなり意訳していていれば問題ないと思うのですが・・・。

回答No.1

osi_nari · ベストアンサー

え！？
中国に著作権ってあるんですか！？

回答No.6

north073

#4,#5のご回答のとおりかと思いますが、一点補足を。

この場合、サイトへの「掲載」は、新聞紙や雑誌への転載、放送、有線放送には該当しないので、著作権法39条の適用はありません。

回答No.5

麻野 なぎ（@AsanoNagi）

No.4 補足です。

まず、この場合、適用されるのは、「日本の」著作権法です。ベルヌ条約の考え方として、「使用する場所の法律に準拠」ということになっているためです。

また、ご質問にあるサイトの性格からすると、以下の２点は考慮できると思います。
（が、微妙な点があるのも事実です）

著作権法第10条
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第１号に掲げる著作物に該当しない。

つまり、単なる事実「だけ」の報道は、著作権保護の対象になりません。
ただし、記者の見解があったり、もっといえば、「読み手にわかりやすい工夫」があったりすると、「事実の伝達に過ぎない」とは見なされない恐れがあり、取り扱いは微妙です。

著作権法第39条
新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上、経済上又は社会上の時事問題に関する論説（学術的な性質を有するものを除く。）は、他の新聞紙若しくは雑誌に転載し、又は放送し、若しくは有線放送することができる。ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

論説に対しては、これが使えるかもしれません。

回答No.4

麻野 なぎ（@AsanoNagi）

法律上はこうなります

【中国で書かれたものが、日本国内における著作権保護の対象になるか？】

１．著作権法第６条三で、「前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物」が上げられています。
（ちなみに、前二号に掲げるものとは、「日本国内で作成されたもの」「日本国内で最初に発表されたもの」）

２．この条約は、ベルヌ条約を指しますが、中国は、1992年にベルヌ条約に加盟していいます。従って、中国で作成されたものに対する著作権を尊重する必要があります。

【翻訳は著作権保護の対象となるか？】
著作権法２７条で、翻訳の権利は著作者が保持することが明記されていますので、翻訳は、著作権保護の対象となります。

【意訳すればＯＫか？】
もとの記事の「内容の要約・紹介」であれば、著作権の侵害には当たりません。著作権は、表現を保護するのであって、思想を保護しないからです。
ただし、この場合も、意訳というよりは、「要約」である必要があります

【引用であればＯＫか？】
引用であれば、問題ありません。
ただし、「引用」は、「部分的な複製」ではありません。
・報道、批評、研究などを目的として、
・引用元を明記の上で、
・自分の見解・意見が（内容的にも量的にも）主である
ことが必要です。

【著作隣接権とは？】
音楽・演劇など、実演されることを目的とした著作物を、実演した場合、実演者には「著作隣接権」が認められます。
たとえば、クラシックの音楽の多くは、著作権が切れていますが、演奏されたＣＤ自体には、演奏者（等）の著作隣接権が設定されています。（ついでにいえば、出版された楽譜も）
ですから、作曲者の著作権が切れていても、CDや楽譜のコピーはできません。

【正式に翻訳したら】
著作権者の許可を得て、翻訳を行った場合、その翻訳自体に、翻訳者の著作権が認められます。

回答No.3

AVENGER

中国にも著作権法はありますよ。
http://www.geocities.jp/ps_dictionary/c/zhuzuo.htm

引用なら問題はないかと。
ただ翻訳して自分のサイトに載せるのは問題有りじゃないですか？

回答No.2

walkingdic

>中国のサイトにある記事を日本語に翻訳し、それを自分のサイトに掲載する場合。
著作権法で規定する隣接著作権の中には翻訳する権利もあるので、それを侵害します。

>ポイントは、翻訳の度合いによるかと思いますが、かなり意訳していていれば問題ない
だめです。意訳は関係ありません。

引用の範囲にとどめれば別ですけど。

中国のサイトのものでも、相手が日本の著作権法にもとづいて日本の司法に訴えれば、それは有効ですからね。