- ベストアンサー
国民年金と増税について
若い頃、年金保険料を十分に払わず、老後の生活が困難に陥った人のサポートはどうするべきだと思いますか?? もう一つ質問させてください。 貧困者を助けるために、増税が必要という事をどう考えますか??増税を受け入れますか??
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現実は違うので理想論で言いますね。 例えば若い頃に年金を未納にしてしまった人たちがいるとします。その方が65歳を過ぎて職を失い貯金も身よりもなくて困っているとします。さて行政としてどういうサポートをすべきか。 私個人としてはそういう方もセーフティネットで救ってあげるべきだと考えます。 理由はいくつかあります。まず、そういう方を行政が見限ると町にホームレスが増えます。あちこちにスラムができるでしょう。病気や犯罪が蔓延しやすくなります。 こういうと必ず「貧乏人を助けるためになぜ税金をたくさん払わなければならないのだ」と反論されるのですが、ではあなたが逆の立場にならないとは誰も保証できないでしょうと応えることにしています。 年金制度自体もあやふやなものなので、個人的には廃止して社会保障税とでもして老後の最低限の生活費は行政が支給するほうがいいと思います。そうすれば支払った支払わないで将来が限定されることがなくなるからです。 私は貧困者を助けるための増税ならば喜んで受け入れます。 今は一人いくらしか支給できない、それでは十分でないからいくら増税する、そうすればお年よりは今より豊かな老後を過ごせる、という名目ならば喜んで支払います。 ただ、今の日本の増税には反対です。なぜなら放蕩息子が小遣いが足りないからといって親にせびるのとなんら代わりがないからです。
その他の回答 (3)
- shambala
- ベストアンサー率33% (145/439)
何らかのペナルティーは必要かと思いますがやはり放置しておくわけにはいかないでしょうね。 増税が必要なのはよく分かります。ですがその前に官僚の天下り問題、無駄な公共事業の見直し、経費削減やみなおし事が山ほどありそれを放置し増税というのは納得できません。無駄遣いの子に更にお金を渡してしまうようなもの。考えを改めない限り同じ事を繰り返しさらに悪循環という気がしてなりません。 不景気企業なら賃金カット、経費削減、リストラが当たり前のようにあり苦しい再建の路へたどるというのに・・・・。 税金=国民から預かったお金という意識が無い無駄遣いぶりが納得できないのです。 不透明なお金の流れが多すぎるように思えます。 きちんとした無駄の無い有効な使われ方がされてるのなら納得できるのですが・・・。 国民に会計報告して欲しいものです。 働く主婦の意見でした。
- tanno
- ベストアンサー率27% (39/140)
自業自得なのだから、のたれ死にすればいいと思います。 若いときに義務を果たさずに、老後に他人の税金を当てにするなんて図々しいにもほどがあります。 最近買ったアリとキリギリスの絵本は最後が書き換えられていて、アリがキリギリスを助けてしまってます。これでは話しがぶちこわしです。 アリが働いていた時に遊んでいたキリギリスは死ななければなりません。 そうでなければ、真面目に働くより遊んでいた方が得になってしまいます。 そんな事ではモラルが崩壊し、社会が成り立たなくなります。
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
真面目に年金保険料を払った人と差をつけて、何らかの給付は必要と思います。主に、他の国民が健康で安全に暮らすためです。本当は自己責任ですけど。 程度の問題ですが、税金には所得の再配分機能がありますので、受け入れざるを得ません。
お礼
ありがとうございます☆参考になりました!
お礼
ありがとうございます!納得できる部分がいくつもありました☆