• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:現在の環境税案について)

現在の環境税案について

このQ&Aのポイント
  • 環境税で集めた税収は一般財源なのか?
  • 税収はすべて地球温暖化対策に使われるのか?
  • 歳入中立のために他の税収が減らされるのか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minofenv
  • ベストアンサー率23% (76/328)
回答No.2

No1です。 環境省が環境税導入を推進し、経団連がそれに反対していることに、違いはありません。 経団連にとってベストなのは、環境税を導入しないことですが、環境税導入すべし、という圧力が高まっています。 したがって、経団連は次善の策として、もし環境税を導入するなら、他の税収を減らせ、という主張をします。(3) また、環境省は環境税を温暖化対策だけに使いたいし、国民の税増に対する反発を抑えたい財務省は、福祉など国民に喜ばれる財源にもしたいと主張します。(2) このように、いろいろ主張が異なっているのです。

kamimasa
質問者

お礼

お礼がおそくなってすみません。 そうなんですか。 わかりやすい説明ありがとうございます。 環境税を導入するなら、本当にいいものにしてほしいですよね。

その他の回答 (1)

  • minofenv
  • ベストアンサー率23% (76/328)
回答No.1

実は、環境税の具体像は、まだ未決定な部分があるのです。 環境保護が第一目的の環境省、経済の振興が第一目的の経済産業省・日本経団連など、さまざまな立場があり、それぞれの省庁で、目指している環境税の在り方が異なっています。 したがって、答えとしては、まだ決まっていない、になります。

kamimasa
質問者

お礼

そうなんですか。 環境省が中心でやっていて、日本経団連などが、その案に反論している って構造になってるんだとおもっていました。