- 締切済み
民主党の国民をバカにした感じ、許せますか？
民主党は無策にも揮発油税断固廃止を叫んでいますが、みなさんはこれに関してどうお思いでしょうか？ 私は、今後さらに税収が減るのはわかりきっていることなのに大衆に迎合して、国民を馬鹿にしていると思います。国民がこんなチンケな案に賛成すると思っているのでしょうか？ 月100ℓ使ったとしても2500円にしかなりません。だったら今まで無駄に使っていた分を少しでも抑えて、環境対策も兼ねるという方がよっぽど建設的だと思います。 皆さんは民主党のバカにした態度どう思われますか？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kogepan51
- ベストアンサー率3% (1/29)
- k99
- ベストアンサー率47% (491/1025)
国会で９．１１陰謀論をぶってみたりするあたり、 「馬鹿にしている」んじゃなくて 「素の馬鹿」なんじゃないか、と危惧しています。 ＃少なくとも選良が平場でやる話じゃないわな トップはトップで政権さえ取れれば、その他のムダな行動は舌を出すんだって一切したくないみたいですし。 彼らとしては「馬鹿にしている」のか「そのレベルでしか考えられない」のかは分かりませんが、それで勝てると思っているからやっているのでしょう。どうしたって、次の総選挙では議席は増えますから、やりたいようにやってくれれば。 その結果で民度を見て溜息でもつくことにします。どっちにしろ。
お礼
回答ありがとうございます。 きっとバカなんだと思います。日本の議員は法律つくれないですし。 どうもありがとうございました。
- MRT1452
- ベストアンサー率42% (1391/3293)
派閥に関係なく、ここ数年、素っ頓狂な事を言う政治家が多いと思います。 民主党に限った話じゃないです。
お礼
ありがとうございます。 もちろん私もそう思います。枡添の年金問題が解決するまで給料減額？も結局ヤツみたいな資産家にとっては何の痛手でもないでしょうし、全くの人気取りでしかないと思います。
- fly-en
- ベストアンサー率20% (1/5)
民主党の言っていることはわかるのですが、根拠がもう少ししっかりしていればと思います。 自民党の暫定税率廃止すればガソリンが安くなりみんなが使うようになるので環境に悪いとすり替えをしているほうがバカにしていると思います。 集めたお金は道路にしか使えないんですから。 環境に悪いから車を使わないで欲しいといいながら新しい道路（必要なものは仕方ないが）を造る。何のために道路を造るのって話です。 本当に環境のことを考えているなら暫定税率廃止して無駄な道路を造らないようにして、環境税にすればいいと思うのですが・・・
お礼
私の質問をご理解いただけていないようなので、No.２へのお礼欄をご覧下さい。 ちなみに私は一般財源化がベストだと思っておりますので道路については何もいえません。今は民主党を許せるのか？という質問です。 ありがとうございました。
NO.1さん。 右よりの人って爆笑問題の二人の事ですか？ 本題に入ります。 馬鹿にしてるとしか思いません。 だって民主党って旧年中も何か高等学校の無料化とか言ってましたけど、学校や、その地方の行政の現状も知らずに言ってるんで民衆の人間からすればなめてます。 地方を視察までしてから実行する舛添要一厚生労働大臣を見習え！ で、後あの小○一郎の辞任発言？あれだってさ～、発言しときながら結局執行部に拒否られて「やる気をなくしてしまいました・・・。」なんていってるけどあれも最初からやる気が無ければするんじゃね～～～！ってなるんですよ。 もしかするとまだ岡田がいたときの方が良かった気がします。 また代表になればあの党の名誉も回復するのに・・・(爆)
お礼
全くおっしゃるとおりに思います。 自民党への対案がお互い譲歩ではなく、自民案のマイナス面にあてつけたような大衆迎合はヤツらの常套手段ですよね。無策としかいいようがありません。政権担当能力は無いようにしか思えない。 農家へのばら撒きも無駄だし、民主党が与党になれば沖縄が朝鮮化しちゃうそうですし。 年金についていつも民主は言っていますが、ヤツらの支持母体が社保庁の？労働組合だから、ヤツらに解体できるわけがありません。
- rx78ns00k2
- ベストアンサー率32% (184/561)
民主党がバカにしていると感じてしまうのは ２５円下げれますよ！しか国民に訴えないところでしょう。 その分、○○の歳出を削減します。とか ○○増税でその分を補いますが見えてこない点ですよね。 自民を支持している訳ではありませんが、 今のキャンペーン方法で万が一選挙になったとしても 私も民主に一票入れてしまう事が 「自分がバカ」と投票している気がするので入れないですね。 ちなみに民主党のＨＰをみてみると http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=12440 以下引用 ガソリン等の燃料に関わる課税は、一般財源の「地球温暖化対策税（仮称）」として一本化する。（引用終り）となっています。 仮に春に総選挙、民主が勝って与党になりました。（暫定税率は廃止しました）サミットがあるので、「地球温暖化対策税」として増税しました。 まさか、選挙前から民主はそのように訴えてきたのでそうしますと言って、こんな詐欺みたいな事しないと思いますが…。 わかりやすく「２５円下げます」しか見えない方法には賛成しかねます。
お礼
明快な回答ありがとうございます。 ちなみに今日の新聞では一般財源化すると言っていると書いてありました。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
何十年にも渡って国民を馬鹿にしてきたのは自民党です。 揮発油税廃止について異議を唱えている自民党の根拠に「環境破壊」をあげていますが、積極的に経団連などの財界に、環境問題で申し入れや要望をしたことはありません。反対する理由付けとして環境を持ち出したに過ぎません。これだけを見ても、いかに国民を愚弄しているかが分かります。 「暫定」という名目で何十年にも渡って続けてきたのは自民党です。 道路が作れなくなることについても、「歩道橋」「開かずの踏み切り」などが作れなくなると言っていますが、建設全体の１０％にも満たないことを声高に言う自民党こそ、国民を馬鹿にしています。
お礼
私の言っているバカにしているというのがわかっておられないようです。No.２へのお礼欄をご覧下さい。 ありがとうございました。
- no---
- ベストアンサー率12% (23/178)
「逆転の夏」を連呼されるとバカにされてる気がします。
お礼
ありがとうございます。 私は「ガソリン国会」「ガソリン値下げ隊」も全部ひっくるめてヤツらバカか？と思います。 結構皆さん民主党の完全に国民をナメた態度に気づいていないようですね。
民主党を支持するわけではないですが 論点をすり替えている自民党の方が許せないですね、 「環境対策も兼ねるという方がよっぽど建設的」と書かれていますが 暫定税を廃止して 環境税や炭素税として新たに課税するべきです そして その税収は環境対策・温暖化対策に使うべきものです。
お礼
環境対策に関しては、質問の際面倒くさくなって私が適当につけたものです。 それに関しては何も言うことはありません。 ありがとうございました。
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
本当に必要であるならば、暫定税率は廃止し、正式な税率アップで対処すべきです。 それをしないで暫定税率を維持しようとする自民党のほうが胡散臭いですね。 暫定税率が必要であるのであれば、なぜ今まで放置しておいたのかを明確に説明すべきです。 一旦廃止し、その上で税制全体を話し合うのが良いでしょう。 質問者の方は、暫定税率の問題を今まで放置していた自民党の国民をバカにした態度をどう思われますか？
お礼
あなたは私の質問を理解しておられないよです。No.２へのお礼欄をご覧下さい。 暫定税率を放置していた・・・とおっしゃいますが、じゃあなぜ30年間今まで野党はそこをつっこまなかったんですか？また国民は黙っていたんですか？ 一旦廃止したあとの税収減にはどう対応できるんでしょうか？あなたの回答は全くナンセンスに感じられます。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 今回の質問は、民主党の国民をバカにした態度が許せるのか許せないのか？という趣旨です。私はちなみに一般財源化派です。 バカにしたと思う根拠はNo.２への補足欄に書いてあります。 軽自動車が安いのは重量とか排気量の問題なんじゃないですか？よく知らないのでわかりませんが。