- ベストアンサー
「振る」というのはエゴじゃないの？
付き合っている相手が自分のことを好いていてくれるのに、一方的に「振る」のは結局相手に辛い思いをさせて自分が楽になるっていう事でしょう。相手より自分の人生が大事っていう事でしょう。それが本当に正当なことなのでしょうか？ 長い目で見て、それが自分も相手もいい相手を見つけて幸せになる道だなんていいますけど、自分が折れて（というか考え方を変えて）相手にずっと付き合っていれば、一時的にせよ辛い思いをさせずにすむんですから。 「自分が一番大事」でいいんでしょうか？ いつも疑問に思っています。
- 恋愛相談
- 回答数30
- ありがとう数44
- みんなの回答 （30）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.2です。三度の回答失礼します。 本題から反れた回答ですが許してください。 私が思うのは、質問者さんは優しすぎるんです。少し勘違いしやすい言葉ですので正確に言うと、他人の痛みが自分のことのようにわかる人なんですよ。 過去から現在までどのようなことを経験されたのかわかりませんが、ご自身が心の痛みの辛さを嫌というほど感じたのではないでしょうか。 人の痛みを心から感じることができる人はとても素晴らしいと思います。 自己犠牲の気持ちは本心であり、人を思いやる気持ちに溢れてのことなのでしょう。 ただし、経験から言わせていただければ、その事とこの問題は違うと言わざるを得ません。 人の気持ちがわかる＝自分を犠牲にすることは違います。それは安易な解決方法なんですよ。根本的な解決にはならないのです。 言葉での説明には限界がありますので理解できないと思われるかもしれませんね。 はっきりしているのは、あなたはこれから少しの経験をすることで他の誰よりも魅力のある人間になれると思います。 他人の気持ちを自分の事の様に感じる人は決して多くはいません。勝手ですがその感情を失わないようにしていただきたいと思います。 今回のご質問は経験者の方々に分があるのは否めませんね。
その他の回答 (29)
- tukimayu
- ベストアンサー率14% (189/1345)
それはおかしい考え方ですね。 どうして自分の欲を一方的に相手に押し付けようとするのでしょうか？ そしてそれを受け入れない人をエゴだと言うのでしょう？ 無理やり受け入れさせるほうがエゴではないですか？ なぜ好きでもない相手と付き合うことが、相手をつらくさせない行為だと思うのでしょう？ 好きでもない相手の気持ちをいたずらに増長させるのは、最低な行為だと思いますよ。好きじゃないなら好きじゃないときっぱり断るのが最善の対処法でしょう。 「自分が一番大事」というのは、そういうことをいうのではありません。 極端な話、そういう考えしちゃうと、世の中に犯罪はなくなっちゃいますよ。自分の望みを相手（周囲）が受け入れるべき、と考えてしまえば、相手の人権を無視することになりますよね？ 相手の命をとろうが、お金をとろうが、わいせつ行為をしようが、好きな相手に無理やり付き合うことを強要しようが「私がしたいことを相手は受け入れるべき」なんでしょうかね？
お礼
＞＞好きじゃないなら好きじゃないときっぱり断るのが最善の対処法でしょう。 これはやはり「自分が一番大事」ということと、ほとんど同じだと思いますよ。なにか私の思考に欠陥があるのかもしれませんが。 そしてそうなんです。気持ちの渇望がある人を見捨てるべきではない、それが大きな愛情のように思え、それで犯罪がなくなるなら正解ではないかと。
- Trick--o--
- ベストアンサー率20% (413/2034)
その考えは、告白する方 / 好きでいる方のエゴです。
お礼
そうですか。相手が自分より思いがないというとき、告白自体がエゴになってしまうのですか！？
- chinatsu1984
- ベストアンサー率14% (154/1099)
私は以前コクられた人を振りました。趣味じゃなかったので。でもエゴって悪いことなんでしょうか？ コクられたら全然好きでもない人と付き合うべきだという良心の強制の方が良くないと思いますけど。
お礼
ぜんぜん好きでもないというなら話は単純です。その場合まったく正論だと思います。
補足
質問のしかたで説明不足があったかもしれません。ぜんぜん好きじゃない相手と言うのは、ちょっと度外視と言う視点でした。
- hanatanuki
- ベストアンサー率19% (31/161)
＞「自分が一番大事」 当たり前すぎぐらいに当たり前だと思います。 ただ、だからといって他人にひどいことをしていいわけではありません。 因果応報。必ず自分に帰ってきます。 でも、好きでもない人とお情けで付き合うなんて、 相手にあまりに失礼です。 そんなことをしても結果的にどちらのためにもならないと思います。
お礼
「好きでもない」というのなら話は単純で、こんな質問もないのですが。 ただ、「自分が一番大事」をそんなに声高らかに謳っていいのか私にはわかりません。
- mochachoco
- ベストアンサー率20% (11/53)
もし、愛がなくなっても付き合ってる方がエゴ、 相手にも失礼と思うのが私の考えです。 一方に愛がないのに、付き合っていてももう恋愛じゃないですよね・・・。 ＞相手より自分の人生が大事っていう事でしょう。 自分の気持ちを大事にできない人は、 他人を大事にできないかと思います。
お礼
では、やはり自分中心が正論と言うことになってしまいますね。
- rippus
- ベストアンサー率34% (14/41)
はじめまして。 確かに、相手が好いてくれているのに振るのは、一方的に見えるかもしれませんね。 でも、それは「振る」ほう側の意見でしょう。 私が好いているほう側だったら・・・好きな感情がないのに付き合っていて欲しくはありません。 それは、単なる同情ですし、上から見下されている気がします。 それに、好きな人に我慢をしてほしくありませんしね。 『好いてくれているから、それに報いる為に』 ↑その気持ちこそがエゴだと思いますし、そう思うことで２人のバランスはとれなくなっていくでしょう。 振るほう側に振られるほう側への思いやりがあるのと同じように、振られるほう側にも振るほう側への思いやりがあることを見落としていませんか？ 実際に経験してるから言えることですが。 振られるよりも、気持ちがないのに付き合われるほうが、断然ツライです。 一口で「振る」と言っても、理由はいろいろとあるはずです。 たとえば、相手の暴力に耐えれないから・・・なんて理由もあると思います。この場合、bossambaさんはどう考えますか？続けるほうがいいと思いますか？ 相手のことを思うからこそ、振ることだってあると思います。 お互いがお互いの幸せを想うからこそ、別れもあるんですよ。 色んな考えの方がいて当たり前ですので、bossambaさんのような考えの方もいて良いと思いますよ＾＾ ただ。 自分を大事に出来ない人は、自分以外の人も大事に出来ないんですよ＾＾ 少しでも参考にしていただけたら幸いですミ(o_ _)oペコッ
お礼
そうですか。私なら好きな相手が私に感情がないとしても、付き合ってくれるならうれしいと思ってしまうでしょう。だからこそ、こういう質問になっているわけで。。 私には振られる立場だったときに、どうも相手に思いやりは感じてやれませんでした。「そうかいわからずや！」という印象が強い。 相手の暴力となってくると、それは相手の愛情を疑わざるを得ないわけで、話が違うと思いますよ。 わたしは、相手を落ち込ませずに、自分を大切にしたいと考えています。
- inotan
- ベストアンサー率26% (45/169)
いろいろ考えがあるでしょうが僕の場合逆です。 好きっておもってくれる人間がいてこちらは好きでないのに相手が思ってくれてるからかわいそうなので付き合ってみて相手のいいところを探すなんて、僕から見ればそっちのほうがエゴだと思います。 そうゆう考えの方はお見合いやそういう形をとることを選ぶと思いますし。 好きっていわれて好きでもないのにいいと込みつけようって思って付き合ってそしてそのこと分かれて。 同考えてもそのほうがひどいですしありえないです。 本当のやさしさを履き違えたエゴだと思います。
お礼
分かれると言うことは考えてませんね。 本当のやさしさと言うのが、どうも理解できません。 しかし、思ってくれると言うのは、ただ事ではないことだと思いますよ。
- G131
- ベストアンサー率26% (195/746)
好きじゃない相手と付き合っていけるほど人生長くないです。 他の言い方をすれば、好きじゃない相手と付き合うには長すぎる人生です。 自分の人生ですから、エゴで良いんじゃないでしょうか。
お礼
人生の限りのも問題が絡んできますね。とても納得できます。
- EFA15EL
- ベストアンサー率37% (2657/7006)
良いんじゃないですか。 別に責める理由もありません。 好きでもない相手と付き合い続けて行く事に何の意味があるのでしょう？ 恋愛はあくまで両者が好きである事が大前提です。一方的な想いで良いならストーカーと大差ないですし。 確かに、相手にとってそれが結果的に良いか悪いかは振った側には判断出来ません。 「一時的に辛い思いをさせずにすむ」といっても、先に振られるか後で振られるかどちらが良いかは分からないでしょ？全くの時間の無駄と思うかもしれないし、女性の場合は婚期を逃す事だってある。 どこで振るべきか、というのは完全にケースバイケースですから、正解というのは無いでしょうね。 両者の関係性と気持ちのありようでタイミングはいろいろと変わってきます。自分には正解でも相手には正解でない事だって多々あるし、その逆もある。 どうせ分からないなら自分の気持ちを第一に考えるというのはひとつの考え方ですし、それが間違いだなんて誰にも言えません。 逆に、あなたが言う様に自分の気持ちを抑えて相手が飽きるまで恋人の振りを続けるというのもひとつの考え方です。 個人的には正解なんてものがあったら恋愛の醍醐味のひとつを失う気がしますね。
お礼
そうですね。正解がないところが醍醐味であり、難しいのでしょう。お話もすべて納得のいくお考えだと感じました。
お礼
G131さんのおっしゃることや、お考えになることがよくわかる気がします。人間性もよくわかる気がします。たいへん心休まるご回答だと思います。