- ベストアンサー
この場合、どちらが正しいのでしょうか
まず、はっきりしている用件はこうです。 1.当方が新家を建て替えた 2.新興住宅4軒が並んでいる所にははっきりと境界は示されていた。 3.当方の旧家が建っていたとき、当方の旧家と新興住宅の雨水が古い共同溝を通して使われ残っていた。 4.当方の新家は共同溝から数メートル引き今は建物としての雨水は流していない。建物もない。 5.古い共同溝より、かなり盛り土をした。 そして、当家では整地をしたいため、新興住宅にこういう提案をしました。 1.当方の新家は新しい当家自身の新設雨水溝で処理するので、境界線上にあった古い共同溝は必要ない。 2.しかし、新興住宅側の雨水が未だ流れるため、こういう案はいかがですか。と 提案内容 古い共同溝を埋め立て盛り土し、境界の真ん中から当方側は当方側に寄せてブロックを3-4段積む。 新興住宅側には境界から新興住宅側に向けてU字溝を 当方負担で新設し未だ流れるあなた方の雨水を処理するので、工事をしたい、と申し入れました。 すると、新興住宅側の1-2軒が 元々、共同溝だったのだから新設しても境界の真ん中にU字溝を新設せよ。それが嫌なら、古い当時の溝に戻せ。 と主張してきている方が出てきました。 当方側は境界近辺に建物はなく、更地になり、土のままなので、雨水は自然に地中に浸透します。新家は独自の雨水溝を設けたためその境界からは数メートル引き建築、相手と接触するようなことはありません。 しかし、当方側としては旧家のままの低地を盛り土して建てた以上、境界の終いも綺麗に盛り土整地したいのですが、当方負担で当方が出した条件で受け入れないという新興住宅側の数件の意見は民法上、当方の提案とどちらが主張が正しくなってくるのでしょうか。 できれば、円満解決を望むも、このままでは大きなもめ事になる前にお互いの立場を知っておきたいと質問させていただきました。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
walkingdicさま、早速のお返事、誠にありがとうございました。 やはり、大変難しい質問なのですね。 よくよく、相談をしたいと思います。 誠にありがとうございました。