もし竹島が「国際紛争地域」に指定されたら

質問

かつてより日韓が領有権を主張する竹島で、先月日本が調査船を出すとか出さないとかで大問題となったのは記憶に新しいことですが、もし日本の調査船が竹島周辺海域に進出して韓国船が体当たりや拿捕を行った際には竹島は「国際紛争地域」指定されると聞いたことがあります。
ですが、この「国際紛争地域」に指定されると、韓国にどんな影響がでて、日本にどんな利益がもたらされるのかが分かりません。
日韓関係に詳しい方、御教え願います。

回答No.2

Rose-quartz · ベストアンサー

国際舞台で活躍する方々の国際的印象を聞きましたが
竹島を韓国領と思っているのは韓国だけ
このような状況で実効支配しているはずの韓国がデモをし、スポーツ観戦で訴える
こんな不思議な、世界でも珍しい光景が繰り広げられているのが現状だそうです。

ロシアも日本敗戦直後に島を奪い、勝ち目が無いので、国際裁判所を考慮したが諦めて、日本と話し合いながら誤魔化しながら進む日々。
韓国も、日本敗戦直後に、日本漁民を拉致し殺し奪った島なので、経緯などを考えても、韓国に正当性は無いし、日本も引けない事柄だと思います。

領土問題は、利益だけで考えるのはとても難しいですが
実際には、地下資源があるとされているのが竹島周辺で、
今回も、海底地名を韓国名にする動きがあって、地下資源問題と結びついてるようです。
もう１つは、漁業協定があり、本来は日本漁船も漁業できる地域で、日本漁船を武力で脅し排除し、実際には捕らせない嫌がらせで、韓国側が守っていない実情もあり、日本領と認められれば改善されると思います。

日本海という名称にも不満で「東海」と教え続ける韓国
長年行われている反日教育の一環のようにも思えます。
独島資料館での古地図は、実際の古地図を捏造して
記載されて居なかった独島が島の位置を移動させて展示される
捏造でも平気な国です。

国際司法裁判所には、韓国名の方も居て
韓国は不利だから、裁判せずに逃げ回った方が得だと発言している状況で
韓国国民には「裁判で争えば勝てるが、国際裁判所には日本人が居て、お金で買収しているから韓国は不利で、日本は金で島を買おうとしている」と説明しています
しかし、サンフランシスコ条約で韓国領として竹島が含まれなかったこと、領土は直近に条約で決まる事で歴史上の経緯ではない事は、説明しません。

有利な情報、勝手な憶測だけを伝え、国民を操っているし、操られてしまうので、期待することは難しい状況です。
ですから、当然、裁判からは逃げ回るし
裁判が行われて日本が勝ったとしても、韓国の国民感情が悪化します。
理性ではなく、感情優先が予想されるからです。
裁判して日本が負けた場合は、１番穏便に行くと思われますが
現状では、裁判は日本が有利です。
しかし、実効支配が続けば、紛争を避けるため実効支配側に有利になる事があるそうで、放置しておけば韓国に有利になって行きます。
日本は、なし崩しに領土を奪われた場合、これからは危険が高まると予想されます
複数の島で成り立つ日本は守るべき島が多数ありますが、実効支配して粘れば諦めるという前例を作ると、奪いに来られる可能性が高まります。
今は島周辺の海域・海底資源の問題まで増えたので、国防の危機は高まると思います

お礼

なるほど・・やっぱり外務省はダメですね。国を守る気が無いというか何と言うか・・

回答No.1

A98JED

実はすでに「国際紛争地域」なのでありますが、
韓国側がそれを認めておりません。

もし、国際社会が注目している中で
日本の調査船に韓国船が体当たりや拿捕を行った際
韓国側はそれを否定する根拠が全くなくなってしまいます。

日本は国際司法裁判所の堂々と再提訴し、世界中からの支持を得ることになるでしょう。
国際法上領有の根拠が希薄な韓国の主張は
日本に比べると圧倒的に不利です。

外務省は、事なかれ主義のために
海保の調査船の皆様の使命感を無にして
理不尽で迷惑な隣人に引導を渡す機会を、
残念ながら今回は逃してしまったというしかありません。

お礼

あれで戦争になれば竹島を奪還できたのに・・
外務省のみならず国民全体の愛国心と言うものが足りないような気がしてなりません。