朝日新聞の通名基準について

質問

先日も残念ながら幼い２つの命が奪われる事件がありました。犯人は日本の通名を持つ中国籍の女性であると報道されております。

さて、朝日新聞といえば、本名で報道はせずに、通名で報道をする新聞社であると思っておりました。最近で言えば、永田保容疑者では金保という本名を報道していない数少ない報道機関であると認識をしております。このことの是非はいろいろなところで論じられているようですが、朝日新聞なりの信念であると考え、自分の意見としては正しいとは思えませんが、尊重する気持ちにはなれました。

しかしながら、今回の中国人女性の件は朝日新聞も本名と通名の併記の報道であったようです。このことから考えると、昨今の嫌韓流ではありませんが、やはり朝日新聞は韓国（北朝鮮）籍にのみ特別扱いをする、国益よりも朝鮮民族益を優先する偏重報道機関であると考えざるをえないのです。

上記の結論はあまりにも短絡的であるとは思いますし、実際にはこのような理由（だけ）ではないでしょう。今までの朝鮮民族による犯罪報道姿勢と今回のとの差異を説明する正当なキーワードとは何なのでしょうか。ご意見をお願いします。

回答No.1

daisetusan · ベストアンサー

朝日の通名報道問題？のキーワードは単純に「日本をおとしめる」の一点につきます。

今回の件も最初は通名報道しています。
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY200602170159.html

　しかしながら、その後の取材で日本の社会になじめなかったという証言が出たので表現を一転、本名で公開し、日本社会が受け入れなかったのが悪いといったような雰囲気を醸成しようとしているのではないでしょうか？

　まぁ、どちらにせよ共産勢力に強いシンパシーをもっている新聞社なんで、こういう傾向は今後も続くと思われます。

お礼

第一報は通名だったのですか。不勉強でした。
共産勢力のシンパなのに、何故朝鮮人には通名で中国人には本名併記なのか分からなかったのです。被害者を演出したい時には本名なのでしょうね。朝鮮人で犯罪者になった人間を隠すかのような通名報道はお得意ですが、逆のパターンも多いのでしょうか。すなわち、被害者側になった時のみ他の新聞と同じく、日本での通名を持っているにもかかわらず併記もしくは本名で報じるような事例も存在するのでしょうね。これは私の知る範囲ではまだありませんが。
しかし、さすがというか、まあ、お前はそれでいいやみたいな気分です。が、ころころと政治的な意味で通名、併記と犯罪者の名前を変えるような新聞社にこのような痛ましい事件を取り上げて欲しくないですね。幼い２つの命が利用されることが腹立たしくてなりません。
解説ありがとうございました。

回答No.2

Silicagel

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/cat_982769.html

どうぞ．
有名なブログですが，色々と考察されています．

お礼

面白いブログでした。参考になりました。
色々な考えがあって良いとは思いますが，やはり私の考え方とはちょっと違う新聞だなあと実感しました。いろいろな人がそのように感じているのでしょう。
ありがとうございました。