朝日新聞に反省はあるのか

質問

（前略）日本の立場や朝日新聞の果たした役割については、杉山晋輔駐米大使も外務審議官当時の平成２８年２月に、ジュネーブでの国連女子差別撤廃委員会で同様にこう訴えている。
「（慰安婦強制連行説は）朝日新聞社により事実であるかのように大きく報道され、日本と韓国の世論のみならず国際社会にも大きな影響を与えた」
「『性奴隷』といった表現は事実に反する」（後略）　「産経新聞」より

産経新聞によると、朝日新聞は外務省にこの杉山晋輔氏の発言に対して「遺憾の意」を伝えたそうです。「慰安婦強制連行説」は詐話師Ｙの捏造話を朝日新聞が大々的に18回も報道して韓国の歴史戦に加担したことが日本に計り知れないダメージを与えたことは今や定説になっています。
朝日新聞に報道機関としての矜持や責任感はあるのでしょうか。

回答No.2

ichikawa2017 · ベストアンサー

>朝日新聞に報道機関としての矜持や責任感はあるのでしょうか
朝日新聞に限らずＴＶも含め報道機関は矜持や責任というものに対する解釈というか受け取り方が一般の人達とは違います。
場所とか人名の表記とか具体的に事実と異なる場合は誤報として修正記事を掲載しますが、掲載した記事が及ぼす社会的な影響に関しては読者側の責任であって自社に責任があるという考え方はしません。
ご質問でご指摘の捏造記事に関しても捏造であったことは認めることは掲載しましたが一般社会で受け取られるような謝罪は掲載していません。
朝日新聞が捏造を認めた後も朝日の記事を元にして論説や社説を掲載していた毎日新聞や他の報道機関も自身が掲載したことに関する訂正も謝罪もしていません。
読売が自社独自の裏付け取材をしていなかったことを認めた程度です。
日韓の外交関係も朝日新聞の捏造記事がなければ相当違った姿になっていただろうということは言われています。

現在中国や韓国が盛んに言う歴史認識に関しても1980年以前には中国も韓国も外交の場で取り上げることはありませんでした。
日本の朝日新聞をはじめとする左翼系の新聞社が日本政府の政策を批判するのに使った結果、外交交渉の際に有利な手立てになるということに中国が気付いてから以降のことです。

最近世界各国でポピリズムが広がっていますが、このポピリズムを煽り立てているのが報道機関です。
矜持や責任について報道機関と一般人とでは認識に差があるのは日本に限られたことではありません。
報道機関を擁護するわけではありませんが報道機関に謝罪を要求するというのは極めて危険な行為ですのでご注意下さい。
アメリカでは新大統領が個人的にやっていますが中国では政府が報道抑制をしています。
中国では報道機関だけではなく個人のネットでの閲覧も書き込みも規制しています。

お礼

なるほどなるほど。ご回答ありがとうございました。

回答No.3

seto2004

朝日新聞は政権批判するのはいいけれど
嘘を書いて日本をおとしめてはいけません。
朝日は安倍打倒を社是としてモリカケ問題を提起していますが、
安倍政権を倒して他の誰に政権を任せたら国民の為になるのか？

朝日は単に反日だけのメデアではないのか？

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

tzd78886

朝日新聞を取っていますが、反省らしき記事が何度かあります。だから全く反省していないということは無いでしょう。ただ、新聞と言うのはそれぞれの記者が書いた記事の集まりですからね。確認したわけではないですが、当時ああいう記事を書いた記者が今もいるかどうか。そうでない記者からすれば「俺が書いたわけではないのに」と言うのが本音かもしれません。何でもそうですよ。不祥事を起こした企業だってすべての社員が悪いことをしたのではないわけで、大半は「同じ会社に勤めているというだけで巻き添えを食っていい迷惑」と言うのが本音でしょう。そんなことを口にするわけはありませんが。

お礼

私も親の代から購読し続けていた朝日新聞を数年前に止めました。思考をミスリードされてきたように感じたからで、それと韓国に付けいる隙を与えた責任は侮れないと思ったからでもあります。報道にはあらゆる面に影響を及ぼすという責任感が必要だと思うようになりました。
ご回答ありがとうございました。