自国に軍隊を持たずにどう防衛するの？

質問

一部の政党には「自衛隊は違憲」と言ったり「改憲反対」なんて言ったりしている党があると思いますが、例えばその党が政権を持ち、思い通りに法案を動かせるようになった場合、自衛隊の存在や国防などはどうなる予定なんでしょうか？

回答No.8

Silicagel

http://www5.sdp.or.jp/central/12mail.html

どうぞ．
ここで聞くより本人に直接聞いた方がいいと思いますよ．
『平和市民委員会』宛てでどうでしょう．

回答No.7

su_aa

自衛隊とか国防なんて考えてないと思いますよ。
平和と唱え、憲法9条を守れば大丈夫とヘンな宗教じみた考えを持った人たちですから。
中・韓・北朝鮮あたりが攻め込んできたら喜んで国を明け渡しそうですね。

中国のような国が近くに存在する限り、国防のことは考えないわけにはいかないと思います。
それに日本の国防費が高いといってもほとんどが人件費ですよ？
兵器を買いまくってるから高いわけではありません。
1機数百億？　どこの戦闘機でしょうか？
ちょっと調べてみたら高いものでも100～200億くらいですが？

回答No.6

nacam

現在の日本を攻撃できる能力が有るのは、アメリカくらいです。
北朝鮮が日本を攻略できる力が無いのは明白ですし、中国あたりが日本に攻め込むとすれば、現状では必ずアメリカと衝突します。
アメリカがＧＯのサインを出したら、自衛隊程度では全く無力です。

それに日本くらいの規模の国を攻めようとすれば、輸送船や港湾の拡大が必要になり、軍備の準備期間として、半年程度はかかってしまいます。
その間に何もしないのであれば、日本はその時点で外交的に負けている事になります。
国際的理解が得られないならば、自衛隊など有ってもムダでしょう。

自衛隊を解体して、海上保安庁の強化や災害復旧隊、機動警察などを強化、設立したほうが、はるかに有益でしょう。
海上保安庁の巡視艇には、当然機銃を搭載し、不法船や警告を無視する密漁船などに射撃できるようにしますし、ヘリ搭載巡視船なども必要でしょう。

自衛隊が無くなれば、外交力の強化も必要ですから、経費の削減にはならないでしょう。
もっとも、現在の外務省の役人が、外交をしているようでは、ムリでしょうが。

自国の防衛を本当に考えるのであれば、日本の国土からアメリカ軍を追い出す必要があります。
現時点で、日本を攻撃できる能力が有るのは、アメリカ軍だけですから。

回答No.5

yoshi-thk

そのまま別の形で、継続するでしょう。

でも、国防と言ってますけれど、何のために攻撃してくるの？
見えない敵のために、無駄な金を使っているように見えますけれど。
それとも、どこかの国みたいに、国民に向けて銃を向けていると言うことではないでしょうね。

税金を支払っている中で、国防費がいくらか、どのようなものに使っているのかきちんと見ていってはどうですか？
戦闘機１機で、数百億もアメリカに支払っているのがバカらしくなってきましたので。

回答No.4

ipa222

自衛隊は違憲や、改憲反対と言っている政党は，中国共産党や，北朝鮮の主張を代弁しているだけです。

日本よりも他の国が好きなのでしかたがありません。

回答No.3

mn214

社民党という政党は、子供じみた理想論というか、現実的で無いというか、こんな意見を公の場で本気で云うこと自体が信じられません。
今時一般国民でも国防のこととかは理解しているのにどういう感覚なのでしょうか。

もうずいぶん前に社会党は自衛隊を認めた筈なのに、今頃になって『自衛隊は違憲だ』とか言い出したりして、現在の社民党は共産党よりも問題外な政党と感じます。

絵空事でなく、現実問題として政治論議をして欲しいものです。

回答No.2

hiroki0527

実際他国に戦って貰うか「平和活動をしていれば攻め込まれない」という妄想いや幻想を持っているだけです。

回答No.1

silpheed7

福島 「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんですぅ。」
田原 「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」

福島 「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですしぃ…」
田原 「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」

福島 「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんですぅ。」
田原 「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの？」

福島 「・・・・」