「テレビの報道を見て」ライブドアの錬金術について（少し長文？）

質問

日本テレビかフジテレビで、ライブドアを敵視しているところから大袈裟な報道とも思いましたが、疑問点が思い浮かびました。

1.ライブドアの目指している事は本当に日本を変える程素晴らしい事なのでしょうか？
自分はプラスの意味では、NEETなどが増えている若者のエネルギーを活性化させる、などの印象だったのですが、今回の問題で逆に会社企業に対する馬鹿馬鹿しさが増えるのではないかと思いました。

2.本当にIT企業か？
メインの儲けは株で、ポータルサイトもYahoo、ライブドアオートやライブドア証券、ライブドアオークションなど、既存の組み合わせであくまで有名になり、結果株で儲けるスタイルであって、新しいITシステムを作る会社ではない気もします。
ブログは確かに素晴らしいものですし、新規参入など目覚しいものですが、今思えば、それも有名→株に帰属するのではないか、情報技術を世に送るのではなくむしろ巧みに使って、という印象が大きいです。

3.ライブドアの社員はどう思っているのか？
ヒューザーの事件もそうですが、例えば真面目に働いているのにこのような状況になったら、ピンチですよね…

1は特に、株の分割で、ライブドアという会社に興味がある人ではなく、一般の人を巻き込んでいる（不況での株というものが見直される機会ではありますが）点で、株＝投資という概念が崩れて、会社って何だ？金儲けか。というよからぬ概念（会社は世の中の為に活動しているという概念が崩れる）ではないかと思いました。

2は特に、情報技術を開発しているIT企業にとってはライブドアのしている事はどう思っているかが非常に気になります。確かにこうして不正してから思っている結果論ではありますが、国会議員等の政府も騙していた事になり（今では）、特にIT業界に強烈に響く事だと思いました。

まだ学生の身分で変な疑問かもしれませんが、お願いします。

回答No.4

WOc · ベストアンサー

＞1.ライブドアの目指している事は本当に日本を変える程素晴らしい事なのでしょうか？

いいえ。そんなことを思っていた人はいないのでは？
ライブドアが目指していたのは時価総額世界一です。
ホリエモンを、新しいことにチャレンジする人、と思っていたのなら、
それは、ポータルサイトのライブドアの利用者を増やすためと
話題を作って株価あげるためのイメージ戦略にはまっていただけです。

＞2.本当にIT企業か？

ポータルサイトのライブドアは（Yahooは別の会社ですよ）IT企業です。
ただし事業実態は、投資ファンドです。

＞3.ライブドアの社員はどう思っているのか？

他の会社にまるごと買ってもらいたいと思っているようです。
ポータルとしてのライブドアは仕事が激減しているそうです。

世界には、企業買収をくりかえして巨大なグループを形成し、
儲けている会社があります。
また、投資ファンドのように会社自体を商品として売買する会社もある。

ライブドアがやっていたこと自体は、それと同じですが、
買収資金の捻出の仕方が特殊だった。

あのやり方でずっと行けるのか？と興味を持っていましたが、
結果は想定の範囲内というか、ベタベタのオチでがっかりです（笑）

渋滞の高速道路を何回も100キロで走っているので驚いたら、
実は毎回、緊急なんですと言って路肩走行してただけのことだった。

警察からマークされていて、いつ逮捕されてもおかしくなかったってことですね。

回答No.3

pluto002

> 1.ライブドアの目指している事は本当に日本を変える程素晴
> らしい事なのでしょうか？
・
・
> えるのではないかと思いました。

> 2.本当にIT企業か？
> メインの儲けは株で、ポータルサイトもYahoo、
・
・
> みに使って、という印象が大きいです。

時価総額経営というのは世界の潮流です。それを否定する事はできませんし、それをやれなければ日本の企業は世界に対抗できないでしょう。しかし時価総額経営というのは新たなマーケットに最初に仕掛ける時に、大きな効果を発揮するものです。それによってマーケットを最初から囲い込んでしまう事に強さがあるのです。しかしライブドアというのは結局何をしていたかと言えば、ファイナンス部門で株売買を行って利益としていたり、ネットサービスは全て他業の真似真似で、二番煎じどころか五番六番煎じぐらいのパクリ業態でありました。そんな中でM&Aで他者を安く買い叩いては、名目上の利益を上げたように見せかけを行っていました。時価総額経営という究めてリスクの高い手段を用いながら、上手くいかずに最終的にはライブドア幹部らは、自己保身のためだけのの経営になっていったというところでしょうか。
以前から言われていましたが、ライブドアの主力はファイナンスなどの金融部門です。以前はこういった金融関係と通常業務を持った仕事を一つの会社が行っていると、不正が行われやすくなるため厳しく規正がされていましたが、昨今の規制緩和の流れでこの辺りの法がどんどん甘くなっているというのが現状です。
堀江さんらがやってきた事は、結局多くの人の労働利益を搾取していただけというのと、会社経営者をバカにしていたのでしょう。例えば、「車会社の社長が車を作れるか？作れないでしょう、だから誰がやっても同じ」という発送なのでしょう。で、その席に座り、お金を使いたかったという事なのでしょう。地位とお金だけがほしかったという事ですね。
世の中不思議なのが、麻原にしても堀江にしてもスーパーフリーにしても”カリスマ”なんですね。良識を持った人間にはその魅力は全く理解出来なくて、当人すら自分がカリスマとして扱われ、いつの間にか裸の王様になっている事に気づいていないとう図式なのかもしれません。

回答No.2

ipa222

>1.ライブドアの目指している事は本当に日本を変える程素晴らしい事なのでしょうか？

ライブドアは慈善事業をやっているわけではありません。
しっかり儲けましたので、ある意味では成功者でした。(過去形)

>2.本当にIT企業か？

IT企業ではありません。乗っ取り屋です。

>3.ライブドアの社員はどう思っているのか？
びっくりしているでしょう。
要領がいい人は退職金が出るうちに退職しているようです。

ライブドアは、元々闇とのつながりの深いいかがわしい企業でした。以前はオンザエッジと言う会社でした。
それをあたかも大きな企業であるかのように持ち上げたのはマスコミであり、それに飛びついた庶民です。
こんな事件は、定期的におこります。

回答No.1

patak

内容的に私的な部分や考えの相違があるかもしれません。
＞ライブドアの目指している事は本当に日本を変える程素晴らしい事なのでしょうか？
自分の自主性や思いを企業家することができる点から社会を変えることができる要因があります。見解による不定がありますがじぶんがこのようにしていきたいという部分を表面化することが可能になっていることはいいことだと思います。
＞本当にIT企業か？
むずかしい部分だと思います。本当にＩＴ企業であれば自分の分野以外で関連しないことについては「畑ちがい」で手をださない点があります。本当に健全なＩＴ企業からすれば自分の分野以外の参入によって本来のＩＴ企業からずれているかもしれません。
＞ライブドアの社員はどう思っているのか？
買収および合併した企業の元社員のほとんどが退職していることから、既存している社員が「別畑」の分野を割り当てられて仕事をしている現状があるかと思います。しかたがないことです。
＞株投資
本来の株投資については企業の業績をみてその企業についてもっと発展してほしいということで株投資をするのが本来の投資です。しかし、マネーゲームとあるように投資というよりも株価から投資をして儲けようというのがほとんどことからすべてではないにしろ、投資のリスクは考慮すべきです。本来の企業価値を見出せば判る部分があったように思います。証券マンにとって今回の強制捜査についてもいつということはわからなくても必ず捜査はあるとおもっていたそうです。
ＩＴ企業すべてがそのようになっているわけではないので、それぞれの捕らかたによって変わってきます。
まじめな企業でも損益を自社株を売って配当をだす場合もあるので一外には言えませんが、自分の会社の株を上場させて公開しているので自分の会社の業績についてははっきりとした内容を公開する必要があります。企業にしろ個人にしろ株の売買は普通にあるのですが、業績の公開が正しいか不正かということで議論になっているようです。のちのち判るでしょうが、それよりも自分たちが株式投資で得をしたとか損をしたとかは個人の判断にかかっているようです。